L'angolo del Cinema - Oggi ho visto

[Arturo Bandini]

a me nolan piace molto, anche in film in cui bisogna un attimo pensare per capire cosa accade come memento o inception. In Tenet però non si capisce nulla, in particolare la dinamica dei proiettili al contrario, non l'ho capita, e quando non capisco per niente smetto di seguire infatti l'ho lasciato a metà

[M K K]

interstellar imho capolavoro

[Arturo Bandini]

anche prestige

[Giampo93]

a me nolan piace molto, anche in film in cui bisogna un attimo pensare per capire cosa accade come memento o inception. In Tenet però non si capisce nulla, in particolare la dinamica dei proiettili al contrario, non l'ho capita, e quando non capisco per niente smetto di seguire infatti l'ho lasciato a metà

La piaga dello spettatore socratico

A Tenet imputo soltanto l'eccessiva astrattezza e spersonalizzazione (il "Protagonista"), Nolan in questo modo annichilisce ogni possibilità di empatia e legame tra il pubblico ed il personaggio.

Per il resto, film diretto tecnicamente in una maniera inarrivabile - la scena del Protagonista che combatte con sé stesso è oro colato. Il senso pregnante della pellicola lo si percepisce chiaramente alla fine, e anzi io, da spettatore, ho avuto la nettissima impressione di aver subìto quello stesso processo di 'inversione" a cui vanno incontro i personaggi. Metacinema allo stato puro.

Con questo non sto dicendo sia un capolavoro, né ce l'ho con te in particolare è uno sfogo verso tutti quelli per cui "se non lo capisco non mi piace ", è un approccio svilente verso l'arte. Se non ricordo male, Lynch in un'intervista espresse benissimo questo principio

[Arturo Bandini]

non mi sono spiegato. I film criptici mi piacciono, ad esempio synecdoche new york o mulholland drive, intuisco che c'è un significato e una spiegazione che difatti poi riannoda tutti i punti in sospeso.
Ma film come tenet, in cui ci sono cose come appunto i proiettili all'incontrario nel cui meccanismo non riesco a penetrare, sono frustranti perchè mi fanno sentire stupido

[Ponno]

La piaga dello spettatore socratico

A Tenet imputo soltanto l'eccessiva astrattezza e spersonalizzazione (il "Protagonista"), Nolan in questo modo annichilisce ogni possibilità di empatia e legame tra il pubblico ed il personaggio.

Per il resto, film diretto tecnicamente in una maniera inarrivabile - la scena del Protagonista che combatte con sé stesso è oro colato. Il senso pregnante della pellicola lo si percepisce chiaramente alla fine, e anzi io, da spettatore, ho avuto la nettissima impressione di aver subìto quello stesso processo di 'inversione" a cui vanno incontro i personaggi. Metacinema allo stato puro.

Con questo non sto dicendo sia un capolavoro, né ce l'ho con te in particolare è uno sfogo verso tutti quelli per cui "se non lo capisco non mi piace ", è un approccio svilente verso l'arte. Se non ricordo male, Lynch in un'intervista espresse benissimo questo principio

Come detto è un film affascinante e girato molto bene. Si vede anche che molte scene non solo semplicemente girate "al dritto" e rimandate indietro ma sono coreografate spettacolarmente.

Il problema è che la teoria dietro a volte è fallace imho, o quantomeno spiegata malissimo. Interstellar, di contro, nonostante la fanta scienza di tante teorie ti portava dietro con il perché certe cose succedevano

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Death Magnetic]

Su Tenent mi son fatto l'idea che o lo seguì come fosse un film "normale" e allora non si capisce una minchia ma si apprezzano altri aspetti, oppure devi faticare e stare concentrato come ad una lezione di matematica/fisica avanzata (e non ci capisci lo stesso un ¢azzo).

Inviato dal mio moto e32 utilizzando Tapatalk

[M K K]

Come detto è un film affascinante e girato molto bene. Si vede anche che molte scene non solo semplicemente girate "al dritto" e rimandate indietro ma sono coreografate spettacolarmente.

Il problema è che la teoria dietro a volte è fallace imho, o quantomeno spiegata malissimo. Interstellar, di contro, nonostante la fanta scienza di tante teorie ti portava dietro con il perché certe cose succedevano

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Io l'avevo intuito subito chi buttava atterra i libri , però si sviluppa in modo stupendo.
Magari per gli appassionati bdi fantascientifica/ spazio poi non risulta bello ma quello è un sospetto che per me è stato irrilevante .
La parte dei video messaggi , le orme differenza di tempo , vedere cose che un genitore non dovrebbe vedere ( rimango vago per non fare spoiler ) , è lì la roba disumana.
Idem.la colonna sonora , due note. Genio assoluto Hans Zimmer ma lo è da sempre.

[M K K]

Io non guarda la TV, ne film ne serie da anni , però Interstellar è rimasto l'ultimo e uno dei pochissimi film a darmi l'effetto wow

[Merdablu]

Uno degli ultimi thriller belli che avete visto??

[MarcoT]

Io non guarda la TV, ne film ne serie da anni , però Interstellar è rimasto l'ultimo e uno dei pochissimi film a darmi l'effetto wow

Vero
Mi ha colpito quel film proprio perché a me non piace il genere eppure mi ha tenuto incollato lì fino alla fine, pure se più va avanti più diventa contorto e strano

[Giampo93]

A me piace Interstellar, ma non è tra quelli che preferisco di Nolan.

Lento all'inizio, soporifero e didascalico nella parte centrale, si salva buttandola sul sentimentalismo e sulla filosofia medievale.

[centos]

Visto Maverick - con un 27" e un impianto surround da pc - ok è da vedere al cinema e mi riprometto di farlo se avrò la possibilità

a parte tutto
STUPENDO
quelle americanate esagerate che fanno bene al cuore
lo metto nel pacchetto con Rambo II, Rocky 4, Top Gun e Commando

[zuse]

ho visto Heat, film del 95 con cast bello ghiotto.
A tratti un po' lungo, ma godibile.

[sylvester]

ho visto Heat, film del 95 con cast bello ghiotto.
A tratti un po' lungo, ma godibile.

Ecco
Qui calzerebbe a pennello la.definizione di capolavoro.