Sempre impuniti..

[gabri74]

dell'indulto ha beneficiato anche Luciano Gaucci che rientrerà in Italia a breve!

visto alle Iene tempo fa........nella sua latitanza a S.Domingo, fatta di grigliate, bottiglie, corse in suv e bagni al mare

[ma_75]

l'indulto lo ha votato anche la sinistra

Vero

eh ho capito ma la legge è fatta da un parlamento eletto dal popolo (diciamo) e un giudice cosa può fare d'altro se non applicarla?
Poi Ricucci o meglio i suoi avvocati giustamente sfruttano sapientemente quello che la legge permette loro di sfruttare.

Ovvio

il problema sta anche nel fatto che c'è un problema burocratico a monte. Il nostro sistema giudiziario non ce la fa a stare dietro a tutti. Quindi persone tipo ricucci si è deciso di lasciarle "impunite" giudicando i loro reati non così gravi da meritare la prigione. Se così non fosse il processo pr ricucci durerebbe 50 anni e è inammissibile sia per la giustizia italiana, per gli italiani ce per ricucci stesso. poi a mio avviso l'indulto è stata una cagata, nel senso che io qualsiasi reato violento o che contempla la violenza non lo avrei fatto rientrare in questa categoria. ma per tutti gli altri... insomma dai ricucci mica ha ammazzato nessuno alla fine. E' un povero bamba

Stranamente però il problema del sovraffollamento delle carceri spinge sempre a nuovi indulti piuttosto che alla costruzione di nuovi penitenziari

[bersiker1980]

la colpa è dei giudici....

[boss123]

Nel processo per la fallita scalata ad Rcs

Ricucci patteggia: tre anni di reclusione

Pena indultata: rispondeva di corruzione, aggiotaggio, falso e appropriazione indebita.

ROMA - L'immobiliarista Stefano Ricucci è stato condannato, previo patteggiamento, a tre anni di reclusione (pena indultata) nell'ambito del processo in cui era imputato per la fallita scalata ad Rcs, la vicenda legata alla compravendita fittizia dell'immobile in via Lima, a Roma, la gestione dei fondi previdenziali e la gestione dell'assegnazione della gara d'appalto del patrimonio immobiliare Enasarco. La sentenza è stata emessa dai giudici della quinta sezione del tribunale di Roma, presieduta da Maria Luisa Ianniello, che ha accolto la richiesta di patteggiamento avanzata dall'imputato.

LA SENTENZA - A Ricucci, che rispondeva di corruzione, aggiotaggio, falso e appropriazione indebita, sono state concesse le attenuanti generiche equivalenti alle aggravanti. Il tribunale non ha accolto la richiesta di patteggiamento del commercialista Luigi Gargiulo, in quanto la pena sollecitata, un anno e dieci mesi, non è stata ritenuta congrua. Nel processo sono imputate altre sei persone. Per il rito alternativo scelto, Ricucci ha ottenuto un terzo di sconto della pena. Dovrà pagare le spese processuali e sanzioni amministrative. Nel primo caso dovrà risarcire le parti civili: Confcommercio (30 mila euro), Enasarco (20 mila), Consob (8.800) e Immobiliare Confcommercio (30 mila). Quanto alle sanzioni amministrative per le società del gruppo Ricucci, i giudici hanno disposto 103 mila euro per Magiste Real Estate, 250 mila per Magiste International S.A. e 250 mila per la Garlsson. Èstata disposta la confisca di un milione di euro della società Magiste International. Tra le interdizioni inflitte a Ricucci: uffici direttivi (tre anni), rappresentanza tributaria (tre anni), contrattazione con la pubblica amministrazione (tre anni). Essendosi già pronunciati su Ricucci, i giudici hanno rimesso gli atti al presidente del tribunale affinchè nomini un nuovo collegio per il prosieguo del processo, che riguarderà l'ex presidente di Confcommercio Sergio Billè, il figlio Andrea, Giuseppe Colavita, Francesco Bucci Casari, Fulvio Gismondi,Donato Porreca e Gargiulo.




Ottimo, come sempre la giustizia trionfa

riformiamo la giustizia...


si nel senso che che il pm lo mandiamo a fare il panettiere le intercettazioni le usiamo solo se il presunto criminale è favorevole a farsi intercettare..cosi non cè piu problema per i vari ricucci geronzi ecc... non finiranno piu' manco 10 minuti in galera

[boss123]

la colpa è dei giudici....

è gia..sempre colpa loro..che applicano leggi che non posson fare altro che liberare e liberare

[pina colada]

riformiamo la giustizia...


si nel senso che che il pm lo mandiamo a fare il panettiere le intercettazioni le usiamo solo se il presunto criminale è favorevole a farsi intercettare..cosi non cè piu problema per i vari ricucci geronzi ecc... non finiranno piu' manco 10 minuti in galera

Appunto, tanto se tutto dev'essere inutile tanto vale fare così

[boss123]

ero ironico..nel senso che se devono toccare che tocchino bene..perche se devono riformare solo per non andare in galera "loro"..preferisco resti cosi come è

[pina colada]

ero ironico..nel senso che se devono toccare che tocchino bene..perche se devono riformare solo per non andare in galera "loro"..preferisco resti cosi come è

Sì ma infatti ti stavo dando ragione ero ironica anch'io

[boss123]

Sì ma infatti ti stavo dando ragione ero ironica anch'io

[pina colada]

:d

[laplace]

beh dai è stato piantato dalla Falchi, mi sembra già che la sua punizione l'abbia subita

ma poco dopo ne aveva una dello stesso livello

[Leo_]

ero ironico..nel senso che se devono toccare che tocchino bene..perche se devono riformare solo per non andare in galera "loro"..preferisco resti cosi come è

sicuramente non sarai/sarete d'accordo...ma io preferisco che non vada in galera qualche politco,anche se ha sbagliato,invece di non rendere giustizia a milioni di cittadini,perchè il sistema giuridico,com'è ora,fa comodo solo a magistrati e pm...con un eventuale divisione delle cariche magari facciamo il piacere a qualche politico,ma evitiamo a milioni di cittadini l'ingustizia di dover essere giudicati da un giudice che va a cena con il pubblico ministero
ovviamente è solo un mio parere,può darsi che mi sbagli...

[ma_75]

A me risulta che i giudici vadano a cena anche con gli avvocati, quindi che si fa?

[pina colada]

sicuramente non sarai/sarete d'accordo...ma io preferisco che non vada in galera qualche politco,anche se ha sbagliato,invece di non rendere giustizia a milioni di cittadini,perchè il sistema giuridico,com'è ora,fa comodo solo a magistrati e pm...con un eventuale divisione delle cariche magari facciamo il piacere a qualche politico,ma evitiamo a milioni di cittadini l'ingustizia di dover essere giudicati da un giudice che va a cena con il pubblico ministero
ovviamente è solo un mio parere,può darsi che mi sbagli...

Ok ma come evitare ai cittadini l'ingiustizia di essere governati da dei delinquenti?

[hollywoodundead]

Pina ma non ti sei stufata ormai di capire perchè alcune cose non funzionano?