If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cosa succede se prendo le proteine senza fare palestra?
Originariamente Scritto da Perineo
vi è mai capitata l'ipertrofia muscolare? ci sono dei rischi?
Originariamente Scritto da Spratix
C'è un modo per capire che tipo di look muscolare avrò?
Fai da te - Il tagliando
Originariamente Scritto da erstef
Che ne dite come alimentazione per la manutenzione muscolare?
Disagio alimentare & logistica bidibolder
Originariamente Scritto da Gianludlc17
se vi dovete spostate in giornata, come fate a scaldarvi i pasti o nel caso in cui abbiate carne a cucinarla ?
Estetica rulez
Originariamente Scritto da 22darklord23
la mia intenzione era di rendere tonico l'addome con la palestra e, se ci riesco, coprire le smagliature con dei tatuaggi... visto che mi sono stancato del sentirmi dire dalle ragazze, ogni votla che mi vedono nudo, '' Sei una persona fantastica ma...''. Grazie
vero purtroppo mancava di atleti con il giusto carisma,perlomeno tra le posizioni che contano, purtroppo la mancanza di Coleman ha reso questa edizione molto piu piatta e in sua mancanza la scomparsa di atleti come Ruhl,Levrone, pesa come un macigno.
Enorme nelle gambe ( a parte i polpacci. . ) e nella schiena . . spalle. .purtroppo non ha il picco nei bicipiti ( come seccarecci. .) e questo aime'. . e' un problema serio a questi livelli. .
Ripeto. .Phill era incredibile. .enorme dapertutto. .qualitativo. .tondo e con pose che in certi momenti ricordava il Levrone dei tempi migliori ( nei delts e tricipiti. . ). .doveva vincere. .
Riguardo panatta e' molto noioso. .commenti tecnici a mio avviso a volte ridicoli. .e poi la cosa grave di ste telecronache e' che la musica della routine non si sente. .e quei dei due ci parlano sopra con le loro sparate da bambini dell'asilo. . non si gode appieno la performance. .mah. .delusione. .
Io francamente non sono riuscito a farmi piacere Dexter.
Ha una qualità ottima per carità, forse nessun altro portava in gara quella stessa qualità ma... pecca davvero di volumi in molti distretti importanti, e in generale non ha una linea massiccia e/o elegante come altri.
Cutler era sicuramente più in forma che nel prejudging ma ahimé la bruttezza delle sue linee tozze, ulteriormente esasperata dalle masse esagerate lo rende davvero inguardabile vicino ad atleti dell'eleganza di Heath o Freeman.
Wolf era enorme, ma ha ancora tanti punti carenti. Soprattutto la schiena bassa che è priva di qualsiasi spessore, o forse semplicemente eclissata dalla parte superiore che è stratosferica. Inoltre (secondo me) non sa posare: potrebbe valorizzare molto meglio i suoi distretti superiori impressionanti.
Come già detto da altri, e mi trovano d'accordo, Heath era davvero superlativo. Forse solo un po' liscio rispetto a Wolf e Dexter, ma come linee e masse era davvero uno spettacolo.
Freeman anche è bellissimo, ma la sua struttura longilinea purtroppo lo svantaggia paradossalmente a quei livelli: pare secco. Messo di fianco a un Wolf, alto quasi quanto lui ma che gli da 10 chili abbondanti, scompare. Eppure è un atleta davvero bello... secondo me però non è da Olympia, né ora né mai...
Ma insomma, secondo questo stesso ragionamento... il meno indicato per una vittoria finale pareva proprio Jackson.
Concordo con reg park sul fatto che Melvin Anthony non avesse le carte nemmeno per entrare nei primi sei se altra gente fosse stata più in forma. Sono rimasto particolarmente deluso da James che era impresentabilmente spanzato.
Enorme nelle gambe ( a parte i polpacci. . ) e nella schiena . . spalle. .purtroppo non ha il picco nei bicipiti ( come seccarecci. .) e questo aime'. . e' un problema serio a questi livelli. .
Ripeto. .Phill era incredibile. .enorme dapertutto. .qualitativo. .tondo e con pose che in certi momenti ricordava il Levrone dei tempi migliori ( nei delts e tricipiti. . ). .doveva vincere. .
Riguardo panatta e' molto noioso. .commenti tecnici a mio avviso a volte ridicoli. .e poi la cosa grave di ste telecronache e' che la musica della routine non si sente. .e quei dei due ci parlano sopra con le loro sparate da bambini dell'asilo. . non si gode appieno la performance. .mah. .delusione. .
[quote=SOLIDToM;4360989]Io francamente non sono riuscito a farmi piacere Dexter.
Ha una qualità ottima per carità, forse nessun altro portava in gara quella stessa qualità ma... pecca davvero di volumi in molti distretti importanti, e in generale non ha una linea massiccia e/o elegante come altri.
Cutler era sicuramente più in forma che nel prejudging ma ahimé la bruttezza delle sue linee tozze, ulteriormente esasperata dalle masse esagerate lo rende davvero inguardabile vicino ad atleti dell'eleganza di Heath o Freeman.
Wolf era enorme, ma ha ancora tanti punti carenti. Soprattutto la schiena bassa che è priva di qualsiasi spessore, o forse semplicemente eclissata dalla parte superiore che è stratosferica. Inoltre (secondo me) non sa posare: potrebbe valorizzare molto meglio i suoi distretti superiori impressionanti.
Come già detto da altri, e mi trovano d'accordo, Heath era davvero superlativo. Forse solo un po' liscio rispetto a Wolf e Dexter, ma come linee e masse era davvero uno spettacolo.
Freeman anche è bellissimo, ma la sua struttura longilinea purtroppo lo svantaggia paradossalmente a quei livelli: pare secco. Messo di fianco a un Wolf, alto quasi quanto lui ma che gli da 10 chili abbondanti, scompare. Eppure è un atleta davvero bello... secondo me però non è da Olympia, né ora né mai...
Ma insomma, secondo questo stesso ragionamento... il meno indicato per una vittoria finale pareva proprio Jackson.
Concordo con reg park sul fatto che Melvin Anthony non avesse le carte nemmeno per entrare nei primi sei se altra gente fosse stata più in forma. Sono rimasto particolarmente deluso da James che era impresentabilmente spanzato.[/quote]
anche GUSTAVO BADELL non riusciva a tenere dentro lo stomaco...
secco freeman vicino a wolf nn esageriamo...era piu massiccio wolf ma freman era davvero un bel vedere.....d james davvero troppo spanciato ma molto meno rispetto alle precedenti edizioni e cmq con una qualità e dei ventri muscolari assurdi...heat per carità stratosferico ma vicino a dexter almeno in questa edizione risultava meno ampio e nn ha vinto solo per questo,per un solo punto di svantaggio rispetto a dexter secondo il mio punto di vista.
dexter tra tutti era il piu completo forse nn come masse,ma definizione simmetria,rotondita,linea,posing ,eleganza.....tutto ciò che un bb deve essere lui lo era......onore a lui
ragà che spettacolo Wolf...a me è piaciuto un sacco, nonostante come ha ben detto Master non ha un bel picco .....però non possiamo negare che la mostmuscular era la migliore di tutta la gara....ECCEZIONALE.....
Ah un altra cosa: quanto caxxo è grosso Jay Cutler....(pessima forma però,che delusione...))
For all the people who claim they saw Zyzz, if he had a shirt on, it wasn't him!
che canzone è quella che c'era di sottofondo pochi secondi fa?non quella che c'è ora
quella del posedown ? hla starei cercando anchio, come base aveva back in black.
cmq-
panatta-tono di voce troppo soporifero (chi è il genio che ha detto che non sarebbe ci stato lui al commento ?)
wolf-grosso ma posa male e da rilassato si vede poco,gambe troppo sotto rispetto alle spalle,imho poco separato, nn è migliorato,se continua cosi dopo il botto iniziale diventa il nuovo ruhl
heat-si vedeva male in tv,mallo troppo scuro penso, figo ma nella most muscular sembra che qualcuno gli pignori i pettorali
freeman-peccato x il pettorale,nel'ultimo posedown a fianco di wolf sembrava + grosso e separato, a fianco a heat sembrava il fratellino maggiore e pure in versione 2.0
anthony-sempre lo stesso,alla fine noiso
cutler-non mi piace ma...
jackson-nel posedown finale non spiccava sugli altri
That's much too vulgar a display of power, Karras.
visto in tv con qualità migliore rispetto al pc direi che la classificxa doveva essere questa:
dexter
phil
wolf
freman
jay
silvio samuel
A Mio avviso la sesta posizione di melvin antony è sconcertante.....fuori dai 10 secondo me
verissimo, Anthony a smesso di essere Marveleus da parecchio, il suo leggendario vitino si e ormai allargato, non come altri probabilmente ma vista la mancanza di masse senza quel dettaglio che lo faceva spiccare non risulta certo eccezionale.
penso piu che altro che la sua presenza sia stata un ulteriore segnale riguardo alle linee di giudizio per il futuro perche li non ci faceva proprio niente.
ma sono l'unico che ha trovato cutler fuori posto ? insomma.. molto grosso e su questo non si discute, ma le linee e le forme poco curate, è come se avesse puntato tutto sulla massa ma non sulla qualità al contrario di tutti gli altri
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
)
Commenta