Riecco il conflitto di interessi

[Leo_]

sartorio concordo..tranne che su un punto:

3) Ho il vago sentore che i poveri disgraziati di cui sopra, proprio perchè non sono paperon de paperoni, passeranno in massa a mediaset premium... che sta mettendo le schede pure nelle patatine nella speranza di farsi il monopolio. E a questo punto potrebbe quasi riuscirci. Tanto il digitale terrestre ci è stato "imposto per legge".

Saranno penalizzate le persone a cui non frega niente del calcio, ma che vogliono continuare a vedere una televisione non di regime.
CNN, BBC, Sky TG24, National Geo, Discovery...

proprio l'abbonamento di cui parli,cioè l'abbonamento base,ripeto,subirà un aumento di un euro e 20 centesimi,come fate a dire che passeranno a mediaset premium per una cifra così irrisoria??

[boss123]

io per esempio non ho la paytv
non vado al ristorante da più di un anno
al cinema è da un bel pò che nn ci vado ma perchè non è più capitata l'occasione.

Sicuramente il vero furto tra tutte queste voci è quello si paga nei ristoranti.
Bottiglie da 2 euro al supermercato costano 20, porzioni striminzite di pasta costano 25milalire, na bistecca 40milalire. Per me possono tranquillamente andarsene a fanculo, a me il vino mi fa schifo e la bistecca mi piace di più quando me la cucino da solo.

come non darti ragione..è vero faranno una vita del ***** perchè sono sempre li anche i sabato sera e domenica..ma lucrano un casino

e la pizza?... lasciamo perdere...i ristoratori la crisi nn la sentono

[=artemisia=]

Ho anche il vago sentore che i poveri disgraziati di cui parla Sartorio abbiano votato Berlusconi

Io sono assolutamente anti-berlusconiano ma mi indigna più sapere che Ibraimovic prende 1 milione di euro al mese rispetto ad un parlamentare che ne prende 18 mila...

[boss123]

ragazzi dai che principio??forse non avete ben capito..
SI è SEMPLICEMENTE ELIMINATA UN AGEVOLAZIONE DATA A SKY IN PASSATO.PERCHè DOVREBBE PAGARE MENO IVA RISPETTO AGLI ALTRI?
sti soldi che servono per le riforme dove devono essere presi???ma siamo un pò realisti per favore..ho detto e ripeto di non essere un berlusconiano e non ho nemmeno votato alle elizioni...ma non sopporto questo antiberlusconismo "a priori",qualsiasi cosa faccia...

il problema è che è vero che è stata portata l'iva per le pa tv al 20% come in tutta europa, quindi giusto il fatto (anche se ricordo che l iva la paga il consumatore..a sky non fotte nulla per un misero 10% non penso perda molti clienti..30 0 34 euro al mese poco cambia) il fatto è che per le pay tv di casa testa d'asfalto è rimasta al 4% a quanto pare

[Leo_]

no boss,se parliamo di mediaset premium,ancora non è chiara la cosa,ma sembra che l'iva anche lì salirà al 20%...
se invece ti riferisci a mediaset come tv pubblica,non mi sembrerebbe nemmeno giusto mettere tasse anche li,visto che per ora è gratuita..poi se vogliamo tassare anche mediaset,rendendola proibitiva anche a tutte le famiglie più povere,giusto per fare un dispetto a berlusconi..non so,fate voi

[Sartorio]

sartorio concordo..tranne che su un punto:



proprio l'abbonamento di cui parli,cioè l'abbonamento base,ripeto,subirà un aumento di un euro e 20 centesimi,come fate a dire che passeranno a mediaset premium per una cifra così irrisoria??

Perchè Sky, che è già più cara di suo, farà pesare il "raddoppio" dell'iva sui suoi abbonati. Il fatto che sia contrario all'aumento non significa che consideri Sky una azienda caritatevole.

Stiamo parlando di -500.000 di euro in tasca di Sky Italia, non sono bruscolini, anzi corrisponde al doppio dell'utile netto della divisione italiana (ma guarda un pò che caso).

O aumentano pari pari in bolletta, che a questo punto sarebbe la cosa migliore, perchè come dici tu sono pochi euro di differenza. O mi aspetto un peggioramento del servizio (meno canali, più pubblicità, aumento del ppv, etc.)

La pura casualità è che un provvedimento di Berlusconi azzeri l'utile netto di due anni del principale suo concorrente.

[Sartorio]

no boss,se parliamo di mediaset premium,ancora non è chiara la cosa,ma sembra che l'iva anche lì salirà al 20%...
se invece ti riferisci a mediaset come tv pubblica,non mi sembrerebbe nemmeno giusto mettere tasse anche li,visto che per ora è gratuita..poi se vogliamo tassare anche mediaset,rendendola proibitiva anche a tutte le famiglie più povere,giusto per fare un dispetto a berlusconi..non so,fate voi

Ma non è uguale manco per niente, vi sfuggono le quantità vedo.
Mediaset non perderà mezzo miliardo di euro. Premium campa di carte prepagate, sai quanto vale l'iva sulle carte prepagate!?

0%

[=artemisia=]

Guardiamo le cose anche da un altro punto di vista.

Nessuno si è mai posto il problema che Sky è un monopolio?

[_Jamez_]

Guardiamo le cose anche da un altro punto di vista.

Nessuno si è mai posto il problema che Sky è un monopolio?

Non vi è nessuna preclusione,che io sappia,all'ingresso nel mercato di altri concorrenti,come avveniva prima con d+ e stream.
Se qualcuno ha voglia di metterci la grana può entrare

[=artemisia=]

Non vi è nessuna preclusione,che io sappia,all'ingresso nel mercato di altri concorrenti,come avveniva prima con d+ e stream.
Se qualcuno ha voglia di metterci la grana può entrare

Totalmente d'accordo con te per quanto riguarda la teoria.

Poi nella vita reale italiana ci troviamo di fronte a cartelli di aziende (vedi petrolieri, telefonia, ecc) che fanno quello che vogliono.

[ma_75]

Solo tre cose:

1) Discutere del conflitto di interessi sarà passato di moda, ma non è una cosa da poco conto, è madornale dire: "che ce frega a noi..."
Certe persone di sinistra però tendono a dimenticare che due governi Prodi non hanno fatto nulla per risolvere la questione. Evidentemente anche a sinistra molti personaggi hanno precisi interessi personali.

2) Chi paga Sky all'80% è un disgraziato che vuole vedersi le partite di pallone, non stiamo parlando di ricchi Briatori.
Che poi sia assurdo spendere dei soldi per vedere 22 uomini correre dietro ad una palla non si discute, ma c'è a chi piace (alla stragrande maggioranza del paese temo).

3) Ho il vago sentore che i poveri disgraziati di cui sopra, proprio perchè non sono paperon de paperoni, passeranno in massa a mediaset premium... che sta mettendo le schede pure nelle patatine nella speranza di farsi il monopolio. E a questo punto potrebbe quasi riuscirci. Tanto il digitale terrestre ci è stato "imposto per legge".

Saranno penalizzate le persone a cui non frega niente del calcio, ma che vogliono continuare a vedere una televisione non di regime.
CNN, BBC, Sky TG24, National Geo, Discovery...

A chi dice che anche Mediaset subirà l'aumento, vorrei ricordare che Mediaset premium ha basato il suo mercato sulle carte prepagate, non sugli abbonamenti, ed ora si capisce anche il perchè

Perfetto.
Mi stupisco solo che il chiarissimo intento di una mossa del genere (tanto improvvida da essere con ogni probabilità ritirata già in fae di discussione parlamentare come fanno capire anche membri della maggioranza) non sia chiaro a chi, ancora, si trincera dietro un presunto antiberlusconismo.

[Sartorio]

Guardiamo le cose anche da un altro punto di vista.

Nessuno si è mai posto il problema che Sky è un monopolio?

Sky è l'unica tv satellitare italiana, non si tratta di monopolio perchè il satellite è un mercato che richiede degli investimenti grandissimi, le altre aziende trovano naturalmente più conveniente trasmettere i contenuti via cavo (fastweb, la tv di alice, altri gestori adsl) o via etere tradizionale (dvb-t, in pratica mediaset).

E'monopolista di piattaforma* non di mercato (nel bouquet sky ci sono tutta una pluralità di aziende: rai, fox, bbc, ecc. a cui sky offre un posto sul satellite hotbird)

* Non è nemmeno verissimo perchè la televisione satellitare è immune dai confini nazionali, con una parabola regolabile ed un decoder multicam puoi prendere da casa tua tutti i bouquet che ti pare (chiaramente in lingua straniera e senza gli adattamenti che sky fa per l'Italia).

Questi sono i motivi che resero impotente l'antitrust quando ci fu la fusione tra tele+ e stream, che ha dato vita a sky.
Io ero vecchio abbonato tele+ nell'epoca delle schede piratate e già allora si parlava di monopolio tele+ a spese di stream.

Il mercato televisivo italiano è in oligopolio (mediaset, la7,rai,canali locali) quello digitale è un duopolio (mediaset-sky), quello satellitare è un monopolio di fatto, ma nulla impedisce all'azienda pinco pallo di andare sul satellite se c'ha i soldi.
La guerra è sul duopolio.

[Sartorio]

Non vi è nessuna preclusione,che io sappia,all'ingresso nel mercato di altri concorrenti,come avveniva prima con d+ e stream.
Se qualcuno ha voglia di metterci la grana può entrare

Cazz, ci ho messo una vita a scrivere per dire le stesse cose tue.

Perfetto.
Mi stupisco solo che il chiarissimo intento di una mossa del genere (tanto improvvida da essere con ogni probabilità ritirata già in fae di discussione parlamentare come fanno capire anche membri della maggioranza) non sia chiaro a chi, ancora, si trincera dietro un presunto antiberlusconismo.

Il dialogo politico è incentrato su forza italioti e sinistroidi, tutto finisce sempre lì.
E'sintomo di una grave mancanza di rappresentanza nel paese, e riforme elettorali che possano correggere in parte il problema non sono all'orizzonte.

[_Jamez_]

Cazz, ci ho messo una vita a scrivere per dire le stesse cose tue.

dai che hai scritto un bel post

[pina colada]

dai che hai scritto un bel post