Riecco il conflitto di interessi

[Pingador76]

io direi che sarebbe meglio informarsi un pò prima di sparare sentenze a raffica...conflitto di interessi o no,l'iva al 10% per sky,è uno "sconto" che gli è stato concesso dal governo qualche anno fa,perchè come saprete,l'iva di norma è al 20%.Cosa hanno intenzione di fare ora?a prescindere dal fatto che le riforme adottate vi piacciano o meno,si è semplicemente deciso di eliminare questo "sconto" sull'iva,per trovare i fondi al fine di finanziare le nuove riforme.
E poi scusate,il 10% in più vorrebbe dire un aumento di 1 euro per l'abbonamento base sky,chi se lo può permettere ora,potrà farlo anche dopo..e preferirei dare anche un solo euro in più alle famiglie più disagiate,anche perchè la pay tv non è di sicuro un bene primario..

no no ma lasciali parlare!
tanto l'importante è sempre trovare qualcosa da ridire su berlusconi e sono contenti.
Con tutti i problemi che ci sono vi preoccupate dell'iva per la paytv???
e poi cosa hanno fatto di scandaloso?
Era un privilegio e lo hanno tolto, visto che la paytv è un bene di lusso, e chi ha problemi a pagare l'iva standard che si paga per qualsiasi altra cosa, allora farà bene a non avere la paytv.

Non ho capito perchè se io mi compro la lavatrice o qualsiasi altro bene "necessario" dev pagare il 20% di iva, e uno che guarda la paytv deve pagare il 10%.

Detto questo per me sarebbe stata cosa gradita la detassazione delle tredicesime, magari anche soltanto per quelle meno ingenti intorno ai 1400 euro lordi. se uno prende 3000 di tredicesima è giusto che paghi le tasse, non avrà problemi a fare regali e spese natalizie.

Se uno prende 1000 di tredicseima, magari il trovarsi quei 300 euro in più avrebe dato una minima boccata d'ossigeno.

Visto che non detassano un ***** io quest'anno non farò un ***** di regalo a nessuno. Anzi ne farò uno solo perchè ho voglia di farlo, il resto lo spenderò solo per me e nel modo che più ritengo opportuno.

I negozi parlano di crisi, ma non capiscono che invece la gente si è fatta solo un pò più furba e si è rotta il ***** di pagare la roba con un ricarico del 300%

[KURTANGLE]

io direi che sarebbe meglio informarsi un pò prima di sparare sentenze a raffica...conflitto di interessi o no,l'iva al 10% per sky,è uno "sconto" che gli è stato concesso dal governo qualche anno fa,perchè come saprete,l'iva di norma è al 20%.Cosa hanno intenzione di fare ora?a prescindere dal fatto che le riforme adottate vi piacciano o meno,si è semplicemente deciso di eliminare questo "sconto" sull'iva,per trovare i fondi al fine di finanziare le nuove riforme.
E poi scusate,il 10% in più vorrebbe dire un aumento di 1 euro per l'abbonamento base sky,chi se lo può permettere ora,potrà farlo anche dopo..e preferirei dare anche un solo euro in più alle famiglie più disagiate,anche perchè la pay tv non è di sicuro un bene primario..

Leo il problema e' sempre lo stesso....alla radice......berlusconi non dovrebbe poter colpire la concorrenza......
conflitto di interessi.....al di la di questo provvedimento

[ma_75]

io direi che sarebbe meglio informarsi un pò prima di sparare sentenze a raffica...conflitto di interessi o no,l'iva al 10% per sky,è uno "sconto" che gli è stato concesso dal governo qualche anno fa,perchè come saprete,l'iva di norma è al 20%.Cosa hanno intenzione di fare ora?a prescindere dal fatto che le riforme adottate vi piacciano o meno,si è semplicemente deciso di eliminare questo "sconto" sull'iva,per trovare i fondi al fine di finanziare le nuove riforme.
E poi scusate,il 10% in più vorrebbe dire un aumento di 1 euro per l'abbonamento base sky,chi se lo può permettere ora,potrà farlo anche dopo..e preferirei dare anche un solo euro in più alle famiglie più disagiate,anche perchè la pay tv non è di sicuro un bene primario..

no no ma lasciali parlare!
tanto l'importante è sempre trovare qualcosa da ridire su berlusconi e sono contenti.
Con tutti i problemi che ci sono vi preoccupate dell'iva per la paytv???
e poi cosa hanno fatto di scandaloso?
Era un privilegio e lo hanno tolto, visto che la paytv è un bene di lusso, e chi ha problemi a pagare l'iva standard che si paga per qualsiasi altra cosa, allora farà bene a non avere la paytv.

Non ho capito perchè se io mi compro la lavatrice o qualsiasi altro bene "necessario" dev pagare il 20% di iva, e uno che guarda la paytv deve pagare il 10%.

Detto questo per me sarebbe stata cosa gradita la detassazione delle tredicesime, magari anche soltanto per quelle meno ingenti intorno ai 1400 euro lordi. se uno prende 3000 di tredicesima è giusto che paghi le tasse, non avrà problemi a fare regali e spese natalizie.

Se uno prende 1000 di tredicseima, magari il trovarsi quei 300 euro in più avrebe dato una minima boccata d'ossigeno.

Visto che non detassano un ***** io quest'anno non farò un ***** di regalo a nessuno. Anzi ne farò uno solo perchè ho voglia di farlo, il resto lo spenderò solo per me e nel modo che più ritengo opportuno.

I negozi parlano di crisi, ma non capiscono che invece la gente si è fatta solo un pò più furba e si è rotta il ***** di pagare la roba con un ricarico del 300%

Semplicemente Berlusconi sta danneggiando il suo maggior concorrente attuale. Il resto è una propaganda degna di Cicchitto. IL 20% sulla Pay Tv considerando che la Tv in chiaro è soggetta al 4 o al 10 non ha senso. L'IVA agevolata nasce dal fatto che si considerano prodotti culturali, allora o sono tutti culturali o non lo è nessuno. Vogliamo fare cassa? Allora mettiamo l'IVA al 20% su tutta la Tv, a partire da Mediaset che, in fatto di cultura, non è seconda a nessuno.

[rocky 80]

sono abbonato a sky e per questo la misura la vivo in due modi differenti..
mi scoccia in quanto abbonato anche se poi tradotto in termini monetari parliamo di pochi euro(per i consumatori finali)
dal punto di vista economico , invece, la trovo una misura tutto sommato sensata (lasciando perdere il motivo per cui viene fuori...)
la pay tv non è un bene di prima necessità e se c'è la possibilità di recuperare qualcosa ben venga..parliamo poi di uno sconto che venne garantito anni fa
il problema magari è sul conflitto di interessi..e qui c'è poco da dire

[JPP]

Semplicemente Berlusconi sta danneggiando il suo maggior concorrente attuale. Il resto è una propaganda degna di Cicchitto. IL 20% sulla Pay Tv considerando che la Tv in chiaro è soggetta al 4 o al 10 non ha senso. L'IVA agevolata nasce dal fatto che si considerano prodotti culturali, allora o sono tutti culturali o non lo è nessuno. Vogliamo fare cassa? Allora mettiamo l'IVA al 20% su tutta la Tv, a partire da Mediaset che, in fatto di cultura, non è seconda a nessuno.

il punto è: è reato?

[ma_75]

il punto è: è reato?

No. Berlusconi potrebbe anche stabilire che l'IVA per SKY salga al 90%. Questo non costituirebbe reato, ma sarebbe comunque politicamente un gesto grave.

[KURTANGLE]

il punto è: è reato?

no...se esistesse una legge vera sul conflitto di interessi tutto cio' non sarebbe pero' possibile

[JPP]

No. Berlusconi potrebbe anche stabilire che l'IVA per SKY salga al 90%. Questo non costituirebbe reato, ma sarebbe comunque politicamente un gesto grave.

per me la discriminante sta tutta qua. Bisogna vedere cosa si intende per "gesto grave politicamente" e se la gravità del gesto in ambito politico è solo un fattore relativo a una determinata visione politica o è oggettivamente grave. Nella seconda ipotesi non potrebbe essere altrimenti che un reato, almeno io la penso così. Se no l'eccezione grave non sta in piedi

[JPP]

no...se esistesse una legge vera sul conflitto di interessi tutto cio' non sarebbe pero' possibile

beh ma questo che significa, la legge non si regge sui "se". L'unico "se" possibile è il seguente: se a qualcuno gliene fregasse veramente qualche cosa o lo ritensse davvero possibile la legge l'avrebbero fatta saltare fuori.

[ma_75]

per me la discriminante sta tutta qua. Bisogna vedere cosa si intende per "gesto grave politicamente" e se la gravità del gesto in ambito politico è solo un fattore relativo a una determinata visione politica o è oggettivamente grave. Nella seconda ipotesi non potrebbe essere altrimenti che un reato, almeno io la penso così. Se no l'eccezione grave non sta in piedi

E' grave che uno possa legiferare contro un suo concorrente tutto qui, a prescindere che si chiami Berlusconi o Veltroni. Come se, domani, un Mondadori diventasse presidente del consiglio e decidesse che i libri Rizzoli devono costare il 50% in più dei suoi, stessa cosa.
In questo caso, poi, non sta proprio in piedi il motivo della differenza di trattamento fiscale. Se il prodotto è lo stesso (direi semmai culturalmente più elevato per SKY) perchè l'IVA deve essere diversa (il doppio, mica 1-2 punti!)?

[Pingador76]

ma se anche fosse vero sti gran cazzi!
ma possibile che state solo a pensare a fare i conti in tasca a berlusconi?????
cosa ***** vi frega se anche questa cosa magari possa agevolare mediaset? che poi è tutta da vedere sta cosa perchè anche mediaset pagherà iva al 20%.

La cosa da sottolineare è che con questa mossa entreranno soldi freschi nelle casse dello stato che saranno utilizzati per le riforme! è questo che vi dovete mettere in testa. E questi soldi non proverranno dall'aumento delle tasse per i poveri disgraziati che guadagnano meno di mille euro al mese. Ma arriveranno dalle tasche di chi, nonostante la crisi, può permettersi di pagare la pay tv, e quindi probabilemtne grossi problemi economici npon li ha.

continuate a fare i bastian contrari, a pensare ai conflitti d'interesse ecc ecc
Invece di pensare che questa mossa strategica porterà dei soldi senza chiedere un ***** a chi fa fatica ad arrivare a fine mense.

D'altro canto i problemi ci sono, i soldi allo stato servono, e le mosse intelligenti tipo questa secondo me sono ottime

[gorgone]

Come se, domani, un Mondadori diventasse presidente del consiglio e decidesse che i libri Rizzoli devono costare il 50% in più dei suoi, stessa cosa.

comunque, che diamine, non è che devi anche metterti a dare suggerimenti ora.

[pingu d'assalto]

Semplicemente Berlusconi sta danneggiando il suo maggior concorrente attuale. Il resto è una propaganda degna di Cicchitto. IL 20% sulla Pay Tv considerando che la Tv in chiaro è soggetta al 4 o al 10 non ha senso. L'IVA agevolata nasce dal fatto che si considerano prodotti culturali, allora o sono tutti culturali o non lo è nessuno. Vogliamo fare cassa? Allora mettiamo l'IVA al 20% su tutta la Tv, a partire da Mediaset che, in fatto di cultura, non è seconda a nessuno.

Condivido pienamente. ed aggiungo che aumentare l'imposta a 4.000.000 milioni di italiani cozza col dire "non aumenterò la pressione fiscale". Il tassare per fare cassa è una metodologia che è stata vista e rivista in mille governi e coloro che ora vi sono, anzichè inneggiare a riforme, paiono accumunarsi ai predecessori.

Il conflitto d'interessi, d'altro canto, è anche figlio di una sinistra che al governo fa tutto tranne che una legge sull'argomento. Come detto in passato da Sean, questo Berlusconi dovrebbero sorbirselo anzitutto se non solo quelli dell'ulivo ora PD.

[pingu d'assalto]

ma se anche fosse vero sti gran cazzi!
ma possibile che state solo a pensare a fare i conti in tasca a berlusconi?????
cosa ***** vi frega se anche questa cosa magari possa agevolare mediaset? che poi è tutta da vedere sta cosa perchè anche mediaset pagherà iva al 20%.

La cosa da sottolineare è che con questa mossa entreranno soldi freschi nelle casse dello stato che saranno utilizzati per le riforme! è questo che vi dovete mettere in testa. E questi soldi non proverranno dall'aumento delle tasse per i poveri disgraziati che guadagnano meno di mille euro al mese. Ma arriveranno dalle tasche di chi, nonostante la crisi, può permettersi di pagare la pay tv, e quindi probabilemtne grossi problemi economici npon li ha.

continuate a fare i bastian contrari, a pensare ai conflitti d'interesse ecc ecc
Invece di pensare che questa mossa strategica porterà dei soldi senza chiedere un ***** a chi fa fatica ad arrivare a fine mense.

D'altro canto i problemi ci sono, i soldi allo stato servono, e le mosse intelligenti tipo questa secondo me sono ottime

Un po' come tassare dall'aoggi al domani le linee ADSL del 10% in più, così che anche tu che digiti sul forum possa fare del bene ai bambini povri...
Aumentare le tasse anche solo al 8% della popolazione italiana, è aumentarla ugualmente.
Perchè non tagliano altre cazzate, tipo i vitalizi o le indennità parlamentari, così giusto per dare l'input alla popolazione della necessità di sacrificio?

[_Jamez_]

ma se anche fosse vero sti gran cazzi!
ma possibile che state solo a pensare a fare i conti in tasca a berlusconi?????
cosa ***** vi frega se anche questa cosa magari possa agevolare mediaset? che poi è tutta da vedere sta cosa perchè anche mediaset pagherà iva al 20%.

La cosa da sottolineare è che con questa mossa entreranno soldi freschi nelle casse dello stato che saranno utilizzati per le riforme! è questo che vi dovete mettere in testa. E questi soldi non proverranno dall'aumento delle tasse per i poveri disgraziati che guadagnano meno di mille euro al mese. Ma arriveranno dalle tasche di chi, nonostante la crisi, può permettersi di pagare la pay tv, e quindi probabilemtne grossi problemi economici npon li ha.

continuate a fare i bastian contrari, a pensare ai conflitti d'interesse ecc ecc
Invece di pensare che questa mossa strategica porterà dei soldi senza chiedere un ***** a chi fa fatica ad arrivare a fine mense.

D'altro canto i problemi ci sono, i soldi allo stato servono, e le mosse intelligenti tipo questa secondo me sono ottime

Non sapevo si fosse iscritto al forum Paolo Bonaiuti
Magari al posto di tassare 4 milioni di italiani spendessero qualcosina in meno dei 260mila euro per le agende dei senatori