Riecco il conflitto di interessi

[odisseo]

scusa cosa c'entra?

hai scritto dove dove vanno presi i soldi sulle riforme,ed io ho risposto.

[Leo_]

E' qua che c'è un pò di confusione: molti parlano solo di tv sat e tv via cavo quindi digitale terrestre escluso se invece non sarà così, e quindi colpita anche mp negli abbonamenti, direi che problemi non ce ne sono.

si hai ragione,non è del tutto chiaro questo punto...vedremo che faranno

[luigi_ego]

forse l'ici non andava abolita a tutti?

ma l' abolizione dell' ici è stata anch' essa una grande presa per il culo...

[odisseo]

ma l' abolizione dell' ici è stata anch' essa una grande presa per il culo...

era già stata abolita per quelli che non pagavano molto,quindi per il ceto medio-basso,poi questo governo l'ha abolita anche a chi al posto delle case ha i castelli...
e poi vogliono rifarsi i soldi così.

[Leo_]

hai scritto dove dove vanno presi i soldi sulle riforme,ed io ho risposto.

ah scusa non avevo visto la parte in grassetto.l'ici comunque è stata abolita solo sulla prima casa,mi limito a dire che, secondo me, la prima casa è un diritto...mentre dalla seconda in poi è lusso...però mi fermo quì sennò la polemica potrebbe andare avanti per pagine...
non sono mica bondi io eh

[Socio]

ragazzi dai che principio??forse non avete ben capito..
SI è SEMPLICEMENTE ELIMINATA UN AGEVOLAZIONE DATA A SKY IN PASSATO.PERCHè DOVREBBE PAGARE MENO IVA RISPETTO AGLI ALTRI?
sti soldi che servono per le riforme dove devono essere presi???ma siamo un pò realisti per favore..ho detto e ripeto di non essere un berlusconiano e non ho nemmeno votato alle elizioni...ma non sopporto questo antiberlusconismo "a priori",qualsiasi cosa faccia...

E' qua che c'è un pò di confusione: molti parlano solo di tv sat e tv via cavo quindi digitale terrestre escluso se invece non sarà così, e quindi colpita anche mp negli abbonamenti, direi che problemi non ce ne sono.

.

[odisseo]

ah scusa non avevo visto la parte in grassetto.l'ici comunque è stata abolita solo sulla prima casa,mi limito a dire che, secondo me, la prima casa è un diritto...mentre dalla seconda in poi è lusso...però mi fermo quì sennò la polemica potrebbe andare avanti per pagine...
non sono mica bondi io eh

allora io sono ricco ho 4 figli,una moglie,2 genitori,2fratelli,intesto una casa a cisacuno di loro...tutte prime case

chiudo anche io qui l'OT

[luigi_ego]

era già stata abolita per quelli che non pagavano molto,quindi per il ceto medio-basso,poi questo governo l'ha abolita anche a chi al posto delle case ha i castelli...
e poi vogliono rifarsi i soldi così.

ah scusa non avevo visto la parte in grassetto.l'ici comunque è stata abolita solo sulla prima casa,mi limito a dire che, secondo me, la prima casa è un diritto...mentre dalla seconda in poi è lusso...però mi fermo quì sennò la polemica potrebbe andare avanti per pagine...
non sono mica bondi io eh

ragazzi la presa per il culo sta nel fatto che i comuni hanno sfalzato le aliquote, e alla fine si paga sempre uguale o di +...
che la prima casa sia un diritto non c'è dubbio...

certo che ce l'ho
se non vado al ristorante e non ho la paytv non vuol dire che non abbia una vita sociale.

Al ristorante non ci vado perchè innanzitutto mi rode il culo aspettare mezzora uno che ti porta un piatto di pasta o una bistecca. Mi rode ancora di più il culo quando magari nei giorni di punta c'è pure da fare la fila per entrare, ti fanno aspettare mezz'ora la freddo, poi ti chiamano perchè si è liberato un angolino vicino alla porta del cecco, aspetti tre ore e ti servono in tutta fretta, poi ti presentano un bel conticino di 100 euro per due. e per fortuna che non hai preso il dolce , altrimenti sarebbero stati 120

ma se ne andassero davvero a fanculo

ma poi non è tanto per i soldi, che io pure ne butto parecchi, però almeno me li spendo come ***** mi pare e piace e non mi faccio inculare da gente che ti fa pare 100 euro una cena che ne costerà al massimo 10

stavo scherzando cmq

[Leo_]

allora io sono ricco ho 4 figli,una moglie,2 genitori,2fratelli,intesto una casa a cisacuno di loro...tutte prime case

chiudo anche io qui l'OT

ragazzi informatevi..
Per definire una casa prima casa deve essrci la residenza del proprietario!!!quindi se ho una seconda casa e ci va ad abitare mio figlio,ben venga che non paghi l'ici!!
vengono tolte le tasse e ci si lamenta...io non vi capisco..

[Leo_]

ragazzi la presa per il culo sta nel fatto che i comuni hanno sfalzato le aliquote, e alla fine si paga sempre uguale o di +...
che la prima casa sia un diritto non c'è dubbio...

ti sbagli.. i comuni non possono aumentare l'aliquota irpef,c'è poco da dire,non possono farlo e basta...i soldi sono stati stanziati dal governo..

[odisseo]

ragazzi informatevi..
Per definire una casa prima casa deve essrci la residenza del proprietario!!!quindi se ho una seconda casa e ci va ad abitare mio figlio,ben venga che non paghi l'ici!!
vengono tolte le tasse e ci si lamenta...io non vi capisco..

io posso essere residente in una casa e non abitarci...o no?

l'importo di tasse da pagare non è diminuito perchè come ha detto luigi i comuni hanno alzato le altre.(non si parla di irpef)

[Sartorio]

Solo tre cose:

1) Discutere del conflitto di interessi sarà passato di moda, ma non è una cosa da poco conto, è madornale dire: "che ce frega a noi..."
Certe persone di sinistra però tendono a dimenticare che due governi Prodi non hanno fatto nulla per risolvere la questione. Evidentemente anche a sinistra molti personaggi hanno precisi interessi personali.

2) Chi paga Sky all'80% è un disgraziato che vuole vedersi le partite di pallone, non stiamo parlando di ricchi Briatori.
Che poi sia assurdo spendere dei soldi per vedere 22 uomini correre dietro ad una palla non si discute, ma c'è a chi piace (alla stragrande maggioranza del paese temo).

3) Ho il vago sentore che i poveri disgraziati di cui sopra, proprio perchè non sono paperon de paperoni, passeranno in massa a mediaset premium... che sta mettendo le schede pure nelle patatine nella speranza di farsi il monopolio. E a questo punto potrebbe quasi riuscirci. Tanto il digitale terrestre ci è stato "imposto per legge".

Saranno penalizzate le persone a cui non frega niente del calcio, ma che vogliono continuare a vedere una televisione non di regime.
CNN, BBC, Sky TG24, National Geo, Discovery...

A chi dice che anche Mediaset subirà l'aumento, vorrei ricordare che Mediaset premium ha basato il suo mercato sulle carte prepagate, non sugli abbonamenti, ed ora si capisce anche il perchè

[odisseo]

Solo tre cose:

1) Discutere del conflitto di interessi sarà passato di moda, ma non è una cosa da poco conto, è madornale dire: "che ce frega a noi..."
Certe persone di sinistra però tendono a dimenticare che due governi Prodi non hanno fatto nulla per risolvere la questione. Evidentemente anche a sinistra molti personaggi hanno precisi interessi personali.

2) Chi paga Sky all'80% è un disgraziato che vuole vedersi le partite di pallone, non stiamo parlando di ricchi Briatori.
Che poi sia assurdo spendere dei soldi per vedere 22 uomini correre dietro ad una palla non si discute, ma c'è a chi piace (alla stragrande maggioranza del paese temo).

3) Ho il vago sentore che i poveri disgraziati di cui sopra, proprio perchè non sono paperon de paperoni, passeranno in massa a mediaset premium... che sta mettendo le schede pure nelle patatine nella speranza di farsi il monopolio. E a questo punto potrebbe quasi riuscirci. Tanto il digitale terrestre ci è stato "imposto per legge".

Saranno penalizzate le persone a cui non frega niente del calcio, ma che vogliono continuare a vedere una televisione non di regime.
CNN, BBC, Sky TG24, National Geo, Discovery...

A chi dice che anche Mediaset subirà l'aumento, vorrei ricordare che Mediaset premium ha basato il suo mercato sulle carte prepagate, non sugli abbonamenti, ed ora si capisce anche il perchè

concordo con tutto,soprattutto il punto 3

[Leo_]

io posso essere residente in una casa e non abitarci...o no?

no..se non ci abiti resta una casa "a disposizione" e per questa va pagata l'ici per intero...

l'importo di tasse da pagare non è diminuito perchè come ha detto luigi i comuni hanno alzato le altre.(non si parla di irpef)

non so di quali tasse parlate..

[luigi_ego]

Solo tre cose:

1) Discutere del conflitto di interessi sarà passato di moda, ma non è una cosa da poco conto, è madornale dire: "che ce frega a noi..."
Certe persone di sinistra però tendono a dimenticare che due governi Prodi non hanno fatto nulla per risolvere la questione. Evidentemente anche a sinistra molti personaggi hanno precisi interessi personali.

2) Chi paga Sky all'80% è un disgraziato che vuole vedersi le partite di pallone, non stiamo parlando di ricchi Briatori.
Che poi sia assurdo spendere dei soldi per vedere 22 uomini correre dietro ad una palla non si discute, ma c'è a chi piace (alla stragrande maggioranza del paese temo).

3) Ho il vago sentore che i poveri disgraziati di cui sopra, proprio perchè non sono paperon de paperoni, passeranno in massa a mediaset premium... che sta mettendo le schede pure nelle patatine nella speranza di farsi il monopolio. E a questo punto potrebbe quasi riuscirci. Tanto il digitale terrestre ci è stato "imposto per legge".

Saranno penalizzate le persone a cui non frega niente del calcio, ma che vogliono continuare a vedere una televisione non di regime.
CNN, BBC, Sky TG24, National Geo, Discovery...

A chi dice che anche Mediaset subirà l'aumento, vorrei ricordare che Mediaset premium ha basato il suo mercato sulle carte prepagate, non sugli abbonamenti, ed ora si capisce anche il perchè