Sti ca...zi

[max_power]

Si però diamine Sauron...quello è grosso ! Ma grosso...

max_power

[flexer77]

se tutta sta gente è natural..non so....
ma lasciami almeno il beneficio di avere FORTI dubbi....

[Sauron]

No, secondo me non lo sono, non tutti almeno.
Comunque il primo, che è il più impressionante, ha i braccini e l' ultimo, che è molto grosso, non è tirato.
Il problema è che a quelle gare ci sono anche quelli che sono puliti e non è bene fare di tutta l' erba un fascio.
Ho sentito ripetere decine di volte il discorsetto che tutti prendono, in genere da gente che prendeva, ed è per questo che cerco di essere molto cauto nei giudizi.
Riguardo alle affermazioni dei professionisti dopati: assolutamente irrilevanti: secondo me hanno un metro di giudizio completamente falsato.
Inoltre molta gente è solita confondere la frase: "quello prende" con la frase: "secondo il mio giudizio quello prende".
Figurati che sono stato calunniato così tante volte che ero sicuro che sarebbe successo anche sul forum e lo anche scritto in un post, prima che succedesse.
Per questo, ripeto, sono sempre estremamente cauto nei giudizi.

C' è un altro appunto da fare.
In genere, sul forum ma non solo qui, c' è parecchia gente completamente estranea al concetto di definizione.
Bisogna cominciare a capire che quello che impressiona in un atleta in gara non è la massa smisurata ma il tiraggio.
Capita che la gente veda un atleta grosso ma non tirato e non si accorga neanche dei suoi volumi e dei suoi punti di forza.
Vedono un atleta con masse muscolari medie ma squartato e gridano al doping.
Lo rivedono coperto e pensano che ha un bel fisico ma niente di speciale.
C' è molta ingenuità in questo senso.

Questo ragazzo si chiama Fogliato Paolo e ha vinto gli italiani nei medi qualche anno fa.
E' assolutamente natural da sempre (e di braccia sono molto meglio io).

Adesso capisci cosa intendo per definizione e per l' effetto che dà?

[Sauron]

Altra cosa: ti eri accorto che alcune di quelle foto sono chiaramente deformate dall' obiettivo?

[Sauron]

Altro esempio:

Secondo te il proprietario del braccio è natural?

Comunque ripeto per non essere confuso: quelli delle foto che hai postato (anche se poi bisognerebbe vederli dal vivo) non sono tutti puliti (dico così perchè forse qualcuno si salva).
Ciao, scusa ma sono alle prese con un trojan fastidioso (chissà dove cacchio li prendo).

[ErikZ]

Il primo è veramente penoso comunque non è assolutamente Natural ma a che % sara' di grasso 3-4 forse meno, non sono male i due tipi per i miei gusti estetici (non da culattone pero' ) specialmente quello di destra gli altri............lasciamo perdere.
ciao

[Ospite]

Fogliato secondo me non ha la densità e il volume muscolare che hanno quelli (in particolare il primo ragazzo di colore del post).
Sono definiti ma hanno anche 4 cm almeno di spessore ai pettorali.
Non c'è niente da fare, secondo me, ci danno dentro col GH a manetta e con cicli di steroidi molto distanziati per superare i test oppure prendendo di continuo bassi dosaggi di androgeni.
E' solo una deduzione e un'opinione personalissima, opinabile, ma la penso così.

[Sauron]

Sono d' accordo, anche se Fogliato in massa ti assicuro che è un bel torello (sarà 85 chili con un bel fisico, non troppo grasso e con due gambe paurose).
Poi purtroppo è carente di braccia e non è niente di speciale come polpacci.
Ha anche l' addome un po' asimmetrico
Ai campionati de mondo è arrivato quinto nei leggeri esordienti, pesando poco più di 74 chili, mi pare.

Comunque continuo a non capire che gusto ci trovano i bombati a fare i pagliacci in queste gare.

Mi astengo dai giudizi perchè so che è facile sbagliarsi e preferisco passare per ingenuo che rischiare di sbagliare.

[flexer77]

Originally posted by Ruahhh

Non c'è niente da fare, secondo me, ci danno dentro col GH a manetta e con cicli di steroidi molto distanziati per superare i test oppure prendendo di continuo bassi dosaggi di androgeni.
E' solo una deduzione e un'opinione personalissima, opinabile, ma la penso così.

io mi sento abbastanza daccordo con ruahhh,non voglio spander merda....contro sti tizi cmq....
adesso faccio un altra piccola carrellata:






Allora il primo è tito raymond,naturalissimo(se certo)...
il secondo è skiplacour(110 kg. in massa...)
il terzo è stan mc quay quello che era nella prima foto...che aveva le"braccina"..in sta foto non mi sembrano così braccina...
l' ultimo e più ridicolo..è john hansen,mister olympia natural...
110 kg in assa e 90 in gara o giù di lì...

https://www.naturalolympia.com

vedi tu sembra la schiena di yates e di fianco ha matarazzo è di poco più piccolo...
bhà..le mie perplessità continuano...
e cmq il braccio l' ho riconosciuto,è tuo...ma la foto l' ho già vista.
Senza offese Sauron,io ti ammiro moltissimo,ma te e fogliato messi assieme non fate nemmeno uno di sti tizi,anche se siete squartatissimi ma non avete i loro volumi e nemmeno il loro peso...oltre a non avere le vene fuori sul culo.

E questi scrivono libri sul natural b.b....
Io ammiro molto + te che loro....ma perchè non sono così anchio,come questi campioni?
Forse perchè non uso il myoplex deluxe?

[flexer77]

[Kaiser Soze]

Originally posted by flexer77


....ma perchè non sono così anchio,come questi campioni?
Forse perchè non uso il myoplex deluxe?

Grande


Kaiser Soze

[Kaiser Soze]

Comunque anche secondo me questi sono natural tanto quanto io sono Micheal Jordan


Kaiser Soze

[daniel]

sauron ti prego tu e fogliato ti prego.........


quelli sono stra bombati ma so grandi fisici.....

[Sauron]

Nessuno ha mai detto neanche lontanamente di essere così, neanche Paolo è così, se lo fosse i mondiali li avrebbe vinti.
Come definizione comunque è lì, tranne per i glutei striati.
Stavo appunto ipotizzando la possibilità che qualche fortunato arrivi a dei livelli qualitativamente e quantitativamente tanto superiori ai nostri.
Io ho visto dei grandi fisici natural.
Come mi devo aspettare che sia un campione del mondo?
Simili a quelli delle foto o molto più piccoli?
Probabilmente superiori a un campione italiano natural vero ma non certo a quei livelli.

Le prime foto non mi avevano impressionato più di tanto, queste in effetti lasciano perplessi e non ci credo neppure io che siano naural, sia chiaro.

x daniel
Hanno dei grandi fisici ma restano dei buffoni.
Nessuno li vietava di gareggiare da un' altra parte
Preferisco tenermi il fisico mingherlino che passare per un contaballe.

x flexer
mc quay ha oggettivamente le braccina (paragonate al resto s' intende, soprattutto alle gambe, non sono piccole in assoluto).
Ho riguardato le foto di Luca e di braccia è meglio.

Ciao ciao.

[Rimpoche]

Grossi e tirati, senza gli eccessi dei pro IFBB. Sinceramente Sauron condivido molte delle tue osservazioni, ma credo che in USA abbiano nei confronti delle incoerenze e delle pagliacciate un atteggiamento molto più elastico ed indulgente del nostro...


Rimpoche