Le mie fotografie

[LorenzoCB]

essendo "professori", tendono sempre a infilare nelle menti altrui le loro idee, qualsiasi esse siano.

e quindi?

[leonardoS]

e quindi?

e quindi, in questo do ragione a Gary per quanto riguarda i prof. Sono il primo a dire che le scuole ci sono e vanno sfruttate, ma certi professori non fanno altro che inculcare le loro idee, in questo caso i canoni della fotografia.

[Gary]

bravo leonardo. Chi fa il professore bene o male ti deve insegnare la ripresa , le luci e tante cose che però sono cose soggettive. Lui facendotele vedere e provarae secondo il suo metodo non fa altro che inculcarti e insegnarti il suo metodo.

[leonardoS]

bravo leonardo. Chi fa il professore bene o male ti deve insegnare la ripresa , le luci e tante cose che però sono cose soggettive. Lui facendotele vedere e provarae secondo il suo metodo non fa altro che inculcarti e insegnarti il suo metodo.

ti darei una rep, ma non posso.

PS scusa le mie passate offese nei tuoi riguardi.

[LorenzoCB]

e quindi, in questo do ragione a Gary per quanto riguarda i prof. Sono il primo a dire che le scuole ci sono e vanno sfruttate, ma certi professori non fanno altro che inculcare le loro idee, in questo caso i canoni della fotografia.

ma anke io ho dato ragione a gary, xo non per questo motivo allora si debbano lasciar stare le scuole..
per farti un esempio, chi si fa seguire da qualche campione esperto di bb durante i suoi allenamenti, nella dieta, nell'integrazione...ovviamente ti affidi a lui dato ke sai ke è grosso, ke ha vinto ecc ecc..ma anke lui (specialmente nel bb poi) ti inculcherà le sue idee, le sue tecniche, i suoi pensieri...ma non per questo è da evitare, anzi, tutt'altro.. .

stessa cosa nella fotografia..se so ke il mio professore è bravo, mi affido a lui, mi faccio consigliare, mi faccio dire cosa ne pensa...poi con l'esperienza starà a me imparare le cose piu giuste per me...come starebbe a me con l'esperienza sapere qualè la dieta a l'allenamento migliore per me..

[3astro3]

Belle!! che studi hai fatto!!?? anno a che fare con questo hobbye??!!

[leonardoS]

ma anke io ho dato ragione a gary, xo non per questo motivo allora si debbano lasciar stare le scuole..
per farti un esempio, chi si fa seguire da qualche campione esperto di bb durante i suoi allenamenti, nella dieta, nell'integrazione...ovviamente ti affidi a lui dato ke sai ke è grosso, ke ha vinto ecc ecc..ma anke lui (specialmente nel bb poi) ti inculcherà le sue idee, le sue tecniche, i suoi pensieri...ma non per questo è da evitare, anzi, tutt'altro.. .

stessa cosa nella fotografia..se so ke il mio professore è bravo, mi affido a lui, mi faccio consigliare, mi faccio dire cosa ne pensa...poi con l'esperienza starà a me imparare le cose piu giuste per me...come starebbe a me con l'esperienza qualè la dieta a l'allenamento migliore per me..

giusto tutto, come ho detto prima le scuole ci sono e vanno sfruttate, i professori pure ci sono e vanno sfruttati, ottimo seguire i loro consigli e i loro metodi, ma il tutto va fatto con la massima distanza.

[LorenzoCB]

giusto tutto, come ho detto prima le scuole ci sono e vanno sfruttate, i professori pure ci sono e vanno sfruttati, ottimo seguire i loro consigli e i loro metodi, ma il tutto va fatto con la massima distanza.

certo, infatti cm ho detto per imparare all'inizio imho nn cè niente di meglio del mio prof di fotografia...ma poi saranno gli anni passati con una macchina in mano ke ti faranno diventare bravo..

[Gary]

il tuo paragone col bb è sbagliato. Nel bb anche il più imbecille sa che ogni corpo reagisce a un dato allenamento in modo diverso. tu cresci con il 4x6 , io magari ho bisogno del 3x8. quindi chiunque ti fa provare diversi metodi perchè li ha provati, perchè ogni mese cambi la scheda. nella fotografia non è così. ognuno vede il mondo a mondo suo e lo applica in tutto ciò che fa. Quando lui ti insegna una data ripresa, non fa altro che mostrarti come lui la fa, e non potrebbe mostrarti la ripresa di un altro fotografo per il semplice motivo che non fa parte di lui e non la conosce, non sa com'è e non può repplicarla. io non potrei avere il tuo stesso modo di fotografare perchè ho il mio e viceversa. imparare a usare la macchina fotografica non richiede affatto una scuola, anzi è abbastanza semplice perchè alla fine le funzioni che userai sono minime ( e molte nelle reflex sono inutili ) ,al massimo dovrai imparare a memoria come impostare iso/diaframmi/tempi in date situazioni ma nulla più. gli obbiettivi il flash i parametri sono cose che ti leggi pure su internet. ti ripeto, di operatori ne ho avuti tantissimi, nel giro di 3 mesi imparano a fare ottime foto mettendoci ovviamente del loro senza che nessuno gli inculchi un modo di vedere e pensare che non gli appartiene. se poi tu non vuoi ascoltarmi che sono fotografo e la mia famiglia è fotografa da sempre, beh non so che dirti la decisione è tua

[GalDregon]

il tuo paragone col bb è sbagliato. Nel bb anche il più imbecille sa che ogni corpo reagisce a un dato allenamento in modo diverso. tu cresci con il 4x6 , io magari ho bisogno del 3x8. quindi chiunque ti fa provare diversi metodi perchè li ha provati, perchè ogni mese cambi la scheda. nella fotografia non è così. ognuno vede il mondo a mondo suo e lo applica in tutto ciò che fa. Quando lui ti insegna una data ripresa, non fa altro che mostrarti come lui la fa, e non potrebbe mostrarti la ripresa di un altro fotografo per il semplice motivo che non fa parte di lui e non la conosce, non sa com'è e non può repplicarla. io non potrei avere il tuo stesso modo di fotografare perchè ho il mio e viceversa. imparare a usare la macchina fotografica non richiede affatto una scuola, anzi è abbastanza semplice perchè alla fine le funzioni che userai sono minime ( e molte nelle reflex sono inutili ) ,al massimo dovrai imparare a memoria come impostare iso/diaframmi/tempi in date situazioni ma nulla più. gli obbiettivi il flash i parametri sono cose che ti leggi pure su internet. ti ripeto, di operatori ne ho avuti tantissimi, nel giro di 3 mesi imparano a fare ottime foto mettendoci ovviamente del loro senza che nessuno gli inculchi un modo di vedere e pensare che non gli appartiene. se poi tu non vuoi ascoltarmi che sono fotografo e la mia famiglia è fotografa da sempre, beh non so che dirti la decisione è tua

le foto migliori che ho visto sono quelle fatte non da professionisti ma da artisti. Però ogni artista deve avere una base culturale (qualunque essa sia) per poter sfruttare la tecnica in modo che possa esprimersi al meglio..

[Gary]

le foto migliori che ho visto sono quelle fatte non da professionisti ma da artisti. Però ogni artista deve avere una base culturale (qualunque essa sia) per poter sfruttare la tecnica in modo che possa esprimersi al meglio..

anche questo è soggettivo. per me gli artisti fanno cagare e una loro foto è valutata positivamente per il semplice motivo che hanno già un nome e sono affermati , ma anche tu con la tua compatta la fai se vuoi non sono niente di particolare.
il primo nome che mi viene in mente ? Tina modotti


io una foto del genere non la userei manco come carta igenica, eppure è considerata capolavoro.

[Leonida]

porca ******* gary sei marcio pure nel tuo campo. fai paura.

[Gary]

perchè?

[LorenzoCB]

il tuo paragone col bb è sbagliato. Nel bb anche il più imbecille sa che ogni corpo reagisce a un dato allenamento in modo diverso. tu cresci con il 4x6 , io magari ho bisogno del 3x8. quindi chiunque ti fa provare diversi metodi perchè li ha provati, perchè ogni mese cambi la scheda. nella fotografia non è così. ognuno vede il mondo a mondo suo e lo applica in tutto ciò che fa. Quando lui ti insegna una data ripresa, non fa altro che mostrarti come lui la fa, e non potrebbe mostrarti la ripresa di un altro fotografo per il semplice motivo che non fa parte di lui e non la conosce, non sa com'è e non può repplicarla. io non potrei avere il tuo stesso modo di fotografare perchè ho il mio e viceversa. imparare a usare la macchina fotografica non richiede affatto una scuola, anzi è abbastanza semplice perchè alla fine le funzioni che userai sono minime ( e molte nelle reflex sono inutili ) ,al massimo dovrai imparare a memoria come impostare iso/diaframmi/tempi in date situazioni ma nulla più. gli obbiettivi il flash i parametri sono cose che ti leggi pure su internet. ti ripeto, di operatori ne ho avuti tantissimi, nel giro di 3 mesi imparano a fare ottime foto mettendoci ovviamente del loro senza che nessuno gli inculchi un modo di vedere e pensare che non gli appartiene. se poi tu non vuoi ascoltarmi che sono fotografo e la mia famiglia è fotografa da sempre, beh non so che dirti la decisione è tua

è qui ke sbagli...lui ti insegna TUTTI i metodi di ripresa, TUTTI i metodi di posizionamento delle luci, TUTTI i metodi di stampa ke conosce, a prescindere dal suo metodo utilizzato...dalle sue preferenze...e questo, non lo potrai mai imparare da solo se non lo studi o nessuno te li spiega...

[GalDregon]

anche questo è soggettivo. per me gli artisti fanno cagare e una loro foto è valutata positivamente per il semplice motivo che hanno già un nome e sono affermati , ma anche tu con la tua compatta la fai se vuoi non sono niente di particolare.
il primo nome che mi viene in mente ? Tina modotti


io una foto del genere non la userei manco come carta igenica, eppure è considerata capolavoro.

capisco il tuo ragionamento e te lo appoggio ma chi sa fare foto così evidentemente ha una predisposizione naturale...i "normali" se non studiano non arrivano a quei livelli. Tutto questo detto un da profano, sia chiaro.