Basta andare sul sito di annozero per leggere che non c'è nessuna richiesta di due milioni di euro, e che la fonte dell'articolo è faziosa almeno quanto santoro stesso.
Questa è la lettera inviata dall'avv di Santoro
RDS - Radio Dimensione Suono
Oggetto: Michele Santoro/RDS
Il dottor Michele Santoro mi dà incarico di contestarVi l’abusivo utilizzo della sua identità, che Voi state ponendo in essere in modo tale da danneggiare la preparazione e la realizzazione del lavoro del mio Cliente.
Specificamente il Vostro comportamento si sta realizzando illecitamente attraverso l’utilizzazione per i Vostri scopi del suo nome e del nome della sua trasmissione con le modalità e negli ambienti propri nei quali egli effettivamente svolge la sua attività preparatoria di “Anno Zero”, generando così una inammissibile falsata percezione dell’identità dello stesso, del suo lavoro e di quello dei suoi collaboratori.
Con la presente diffida formale Vi intimo di cessare, con decorrenza immediata, dall’illecito comportamento di cui sopra, che determina danno e pregiudizio ai diritti dell’identità e della personalità del mio Cliente oltreché della sua espressione professionale e della sua attività.
Con riserva di agire per il risarcimento dei danni subiti e subendi.
Questa è la lettera inviata dall'avv di Santoro
RDS - Radio Dimensione Suono
Oggetto: Michele Santoro/RDS
Il dottor Michele Santoro mi dà incarico di contestarVi l’abusivo utilizzo della sua identità, che Voi state ponendo in essere in modo tale da danneggiare la preparazione e la realizzazione del lavoro del mio Cliente.
Specificamente il Vostro comportamento si sta realizzando illecitamente attraverso l’utilizzazione per i Vostri scopi del suo nome e del nome della sua trasmissione con le modalità e negli ambienti propri nei quali egli effettivamente svolge la sua attività preparatoria di “Anno Zero”, generando così una inammissibile falsata percezione dell’identità dello stesso, del suo lavoro e di quello dei suoi collaboratori.
Con la presente diffida formale Vi intimo di cessare, con decorrenza immediata, dall’illecito comportamento di cui sopra, che determina danno e pregiudizio ai diritti dell’identità e della personalità del mio Cliente oltreché della sua espressione professionale e della sua attività.
Con riserva di agire per il risarcimento dei danni subiti e subendi.
avv. Felice d’Alfonso del Sordo
Mi sembra che innanzitutto non ci sia nessuna richiesta di milioni di euro, totalmente inventata dal giornalista che ha scritto l'articolo nel post iniziale, e inoltre che non sia leso il diritto di satira, ma il diritto di utilizzare l'identità di Santoro in un ambiente nel quale Santoro lavora, cosa che mi sembra differente dal fare Satira. Quando la guzzanti (che qualcuno ha citato) fa l'imitazione di Berlusconi, è un'imitazione distinguibilissima dall'originale, in un ambiente in cui è espressamente satirica. Non si spaccia per Berlusconi al telefono con dei politici, cosa che sarebbe ben diversa..
my two cents
my two cents
Commenta