Diritto di Satira: Santoro chiede i danni a chi lo imita per radio

[Icarus]

Non è il problema se faccia o non faccia ridere, ma il fatto che nella trasmissione "tutti pazzi per rds" vengono fatte queste telefonate (la maggior parte delle volte è falso anche l'interlocutore) imitando i più disparati personaggi, da Del Piero che telefona al mister, a renato zero che chiama la casa discografica, nessuno dice niente e comunque alla fine lo scherzo viene sempre svelato. Un paladino della giustizia mediatica come Santoro, avrebbe dovuto farci su una risata e passare oltre, a prescindere dalla richiesta o meno dei danni...Non credo che la gelmini non andrà ospite nel programma di Santoro perchè Violanti le ha fatto uno scherzo, quindi non vedo questo come possa intralciare il lavoro dell'amato conduttore...

Ripeto: finché i due interlocutori sono finti, ok..Ma se uno utilizza l'identità di un altro, in maniera tale che potrebbe essere realmente scambiato per lui, in ambienti in cui l'altro lavora, per me non è satira.

Poi ovvio che Santoro avrebbe benissimo potuto lasciar correre, ma non mi sembra scandalosa come cosa, credo che a molti di noi darebbe fastidio, e se la cosa per legge può essere tutelata (ripeto, bisogna capire bene a livello giurisprudenziale il confine sottile fra diritto di satira e diritto all'identità personale) non vedo il problema.
Strapparsi le vesti per dire che Santoro è difensore dei diritti civili dell'universo e poi però è un cattivo bambino mi sembra eccessivo.
L'attività giornalistica di santoro e della redazione di Annozero per me va tenuta distinta da una valutazione personale sul conduttore, che può anche stare antipatico o risultare permaloso.

[boss123]

bisogna essere sinceri e non di parte

punto uno: il programma che fa è sacro santo e a chi non va giu mi spiace ma è solo un emerito cretino, poichè le cose che vengono dette, da travaglio in primis sono vere,,


punto secondo: purtroppo è un "sinistroide" da quasi un milione d'euro l'anno e tanto bene non va..quando firma il contratto si potrebbe accontentare di meno...per la questione della satira voglio vedere che dice prima di giudicare, anche se messa cosi' non ha senso..per parcondicio chi di spada ferisce di spada perisce

[Icarus]

ecco se intervieni tu però mi sputtani tutto

[Ronin]

Ah,quando si dice la coerenza...

[pingu d'assalto]

Qualcuno ha visto Matrix ieri sera????

[pingu d'assalto]

ecco se intervieni tu però mi sputtani tutto

Vorrei solo precisare che:
1. la fonte non era Libero di Feltri ma il portale Libero.it;
2. come è stato possibile verificare, la notizia è stata ripresa ed approfondita da Matrix;
3. non sarà satira, però l'imitazione si inserisce all'interno di una trasmissione dichiaratamente comico/satirica e che TUTTE le interviste, così come previsto per le altre trsmissioni come Scherzi a Parte, avviene solo per tramite del rilascio di liberatoria dell'intervistato;
4. le domande e dichiarazioni dell'imitatore sono EVIDENTEMENTE comiche e satiriche.
La notizia si basa sulla persona Santoro, non sul programma o sui servizi giornalistici che in esso sono contenuti.

[MadBebe]

Cmq biondo era tutta un altra cosa......btw, braccia rubate all'agricoltura (con tutto il massimo rispetto per la categoria)

[WhiteTyson]

Vorrei solo precisare che:
1. la fonte non era Libero di Feltri ma il portale Libero.it;
2. come è stato possibile verificare, la notizia è stata ripresa ed approfondita da Matrix;
3. non sarà satira, però l'imitazione si inserisce all'interno di una trasmissione dichiaratamente comico/satirica e che TUTTE le interviste, così come previsto per le altre trsmissioni come Scherzi a Parte, avviene solo per tramite del rilascio di liberatoria dell'intervistato;
4. le domande e dichiarazioni dell'imitatore sono EVIDENTEMENTE comiche e satiriche.
La notizia si basa sulla persona Santoro, non sul programma o sui servizi giornalistici che in esso sono contenuti.

Quoto tutto.

Tra l'altro proprio stamattina, hanno riproposto su rds la telefonata del finto santoro a Di pietro, nella quale lo invitava in trasmissione per parlare di un progetto che avrebbe visto Di Pietro candidato premier a capo di una coalizione denominata "Forza Antonio" ora io mi domando chi , apparte boss123, può scambiare tale telefonata per una cosa reale...

[pingu d'assalto]

Quoto tutto.

Tra l'altro proprio stamattina, hanno riproposto su rds la telefonata del finto santoro a Di pietro, nella quale lo invitava in trasmissione per parlare di un progetto che avrebbe visto Di Pietro candidato premier a capo di una coalizione denominata "Forza Antonio" ora io mi domando chi , apparte boss123, può scambiare tale telefonata per una cosa reale...

Grande WTyson

[pingu d'assalto]

Dal Corriere.it

la risposta dell'imitatore, Joe Violanti:

Il suo sosia radiofonico è stupefatto: «Si lamenta per un'interferenza nel suo lavoro, ci vede una sorta di sostituzione di identità. Insomma, mi pare eccessivo, da quale pulpito poi viene da predica visto che la satira della Guzzanti nella sua trasmissione non mi sembra così tenera». Inoltre lo scherzo alla fine viene svelato. Di solito i malcapitati ci ridono e firmano la liberatoria. «Siamo nati come radio libera e come tale continueremo a lavorare», ha commentato Montefusco da Rds. «Ci stiamo muovendo sempre in maniera corretta, nell'ambito ben chiaro dell'ironia, il nostro obbiettivo è solo strappare qualche risata». Degli spettatori, forse: quella di Santoro è dura.

[Icarus]

Vorrei solo precisare che:
1. la fonte non era Libero di Feltri ma il portale Libero.it;
2. come è stato possibile verificare, la notizia è stata ripresa ed approfondita da Matrix;
3. non sarà satira, però l'imitazione si inserisce all'interno di una trasmissione dichiaratamente comico/satirica e che TUTTE le interviste, così come previsto per le altre trsmissioni come Scherzi a Parte, avviene solo per tramite del rilascio di liberatoria dell'intervistato;
4. le domande e dichiarazioni dell'imitatore sono EVIDENTEMENTE comiche e satiriche.
La notizia si basa sulla persona Santoro, non sul programma o sui servizi giornalistici che in esso sono contenuti.

ecco così mi trovi d'accordo

Io infatti volevo fare un netto distinguo tra Santoro - e il suo essere o meno permaloso- e il suo programma,Travaglio,la guzzanti..che in questo caso non "c'azzeccano" niente.

[Icarus]

Quoto tutto.

Tra l'altro proprio stamattina, hanno riproposto su rds la telefonata del finto santoro a Di pietro, nella quale lo invitava in trasmissione per parlare di un progetto che avrebbe visto Di Pietro candidato premier a capo di una coalizione denominata "Forza Antonio" ora io mi domando chi , apparte boss123, può scambiare tale telefonata per una cosa reale...

non ci crederai,ma anche boss123 è un soggetto di diritto...

[pingu d'assalto]

ecco così mi trovi d'accordo

Io infatti volevo fare un netto distinguo tra Santoro - e il suo essere o meno permaloso- e il suo programma,Travaglio,la guzzanti..che in questo caso non "c'azzeccano" niente.

Anzi se noti, nel mio primo post ove riportavo la notizia, ho sottolineato la sorpresa ma la non presa di distanza di Travaglio, che anzi pur dicendo di voler vedere la nota di Santoro, si sorprendeva di come non avesse accettato la comicità dell'imitazione.

[Sam Fisher]

non ci crederai,ma anche boss123 è un soggetto di diritto...

studia pure giurisprudenza......

[Icarus]

Anzi se noti, nel mio primo post ove riportavo la notizia, ho sottolineato la sorpresa ma la non presa di distanza di Travaglio, che anzi pur dicendo di voler vedere la nota di Santoro, si sorprendeva di come non avesse accettato la comicità dell'imitazione.

Bè credo sia normale..Però dire che siccomme Santoro diffida uno dal fare un'imitazione (e qui possiamo parlare di quanto sia permaloso, del contenuto satirico dell'imitazione,etc) non è coerente col fatto che in studio ci sono travaglio, vauro e la guzzanti, facendo assurgere questi ultimi tre ad una satira "di parte", mi sembra una cosa sbagliata.

Possiamo parlare di Santoro, ma lasciamo perdere la coerenza rispetto terzi o il valore giornalistico di Annozero, in cui bisogna ricordare che travaglio e vauro hanno dieci minuti il primo e cinque il secondo