If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cosa succede se prendo le proteine senza fare palestra?
Originariamente Scritto da Perineo
vi è mai capitata l'ipertrofia muscolare? ci sono dei rischi?
Originariamente Scritto da Spratix
C'è un modo per capire che tipo di look muscolare avrò?
Fai da te - Il tagliando
Originariamente Scritto da erstef
Che ne dite come alimentazione per la manutenzione muscolare?
Disagio alimentare & logistica bidibolder
Originariamente Scritto da Gianludlc17
se vi dovete spostate in giornata, come fate a scaldarvi i pasti o nel caso in cui abbiate carne a cucinarla ?
Estetica rulez
Originariamente Scritto da 22darklord23
la mia intenzione era di rendere tonico l'addome con la palestra e, se ci riesco, coprire le smagliature con dei tatuaggi... visto che mi sono stancato del sentirmi dire dalle ragazze, ogni votla che mi vedono nudo, '' Sei una persona fantastica ma...''. Grazie
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
con qst ci ammazzi i grizzly(se nn sbaglio è stata fatta apposta)
Originariamente Scritto da Gary
lanciamo la manina e nascondiamo il sasso. non zi fa non zi fa, ormai hai spezzato il cuore del piccolo povero campagnolo davide, che non si è più connesso da quando il modello cappelluto ricco e vergato è apparso in foto. non zi fa non zi fa.
La d-eagle anche se è catalogata tra le pistole da difesa personale , non è sicuramente la più adatta a tale impiego sia per le sue non contenute dimensioni sia per il suo peso eccessivo (2 kg).
Sicuramente assolgono meglio questo compito pistole come Sig Sauer 228/229, Glock 17/19/23 o H&Cock Usp cal 9 o cal.40
Se è vero che con un calibro 9 una persona che non viene colpita in un punto vitale possa salvarsi e altrettanto vero che un individuo con un minimo di protezione (es. facendosi scudo con una automobile) contro una D-Eagle (cal 50) difficilmente può essere ferito.
Detto questo preferisco rimanere nel mezzo.................... (cal. 40)
Comunque sia è una pistola semi inutile... Ha un rinculo disgustoso e per sparare veramente bene devi essere ben addestrato e con una forza non indifferente
Meglio una bella .45 che certamente non è semplice come pistola ma sicuramente più maneggevole.
Certo che una deagle è sempre una deagle.
Non sono certo un tiratore scelto né un titano, scalciare scalcia ma al primo colpo ho preso una bottiglia d'acqua a 12m... Ma và che è tutta leggenda! Certo ci vogliono 2 mani e un minimo di pratica...
Alcuni ranger dei parchi americani la portano per difendersi da eventuali aggressioni. In america c'è di più la mania della caccia con le pistole rispetto a qui (premetto che odio la caccia).
Quell'arma è stata creata per uno scopo dai miei amici israeliani. Dunque impugnala e vai a fare il tiro a segno sugli infedeli a Gaza.
Ergo è un'arma che vanta il nulla osta della Santa Sede? Chi interrompe la vita altrui con essa premesso che la vittima sia un fellone non compie dunque peccato?
L'ho visto il bello è che non ho mai trovato nessun documento a riguardo quindi o è un prototipo o una modifica unica, dato che commercialmente per le pistole non esiste niente di più grosso del .50AE o del .500S&W Magnum.
La d-eagle anche se è catalogata tra le pistole da difesa personale , non è sicuramente la più adatta a tale impiego sia per le sue non contenute dimensioni sia per il suo peso eccessivo (2 kg).
Sicuramente assolgono meglio questo compito pistole come Sig Sauer 228/229, Glock 17/19/23 o H&Cock Usp.
Se è vero che con un calibro 9 una persona che non viene colpita in un punto vitale possa salvarsi e altrettanto vero che un individuo con un minimo di protezione (es. facendosi scudo con una automobile) contro una D-Eagle (cal 50) difficilmente può essere ferito.
Detto questo preferisco rimanere nel mezzo.................... (cal. 40)
Nel senso che ci rimane secco, vero? perché per prove personali i suddetti ad una quindicina di metri perforano come il burro un divisorio in cemento armato spesso oltre 3 cm ed un barile pieno di legna è stato passato parte parte come nulla. Vedo difficile farsi scudo con un'auto, a meno che non ti ripari dietro il motore (e lì servono le munizioni all'uranio impoverito anche per i fucili).
Non sono certo un tiratore scelto né un titano, scalciare scalcia ma al primo colpo ho preso una bottiglia d'acqua a 12m... Ma và che è tutta leggenda! Certo ci vogliono 2 mani e un minimo di pratica...
Ne ho due! Mi piacciono e poi "van sempre bene"...
cautelizzerò.
Alcuni ranger dei parchi americani la portano per difendersi da eventuali aggressioni. In america c'è di più la mania della caccia con le pistole rispetto a qui (premetto che odio la caccia).
Ergo è un'arma che vanta il nulla osta della Santa Sede? Chi interrompe la vita altrui con essa premesso che la vittima sia un fellone non compie dunque peccato?
Esatto, giracchio per i poligoni e mi piacciono le cannonate
L'ho visto il bello è che non ho mai trovato nessun documento a riguardo quindi o è un prototipo o una modifica unica, dato che commercialmente per le pistole non esiste niente di più grosso del .50AE o del .500S&W Magnum.
Nel senso che ci rimane secco, vero? perché per prove personali i suddetti ad una quindicina di metri perforano come il burro un divisorio in cemento armato spesso oltre 3 cm ed un barile pieno di legna è stato passato parte parte come nulla. Vedo difficile farsi scudo con un'auto, a meno che non ti ripari dietro il motore (e lì servono le munizioni all'uranio impoverito anche per i fucili).
Che un muro di cemento armato (se fatto con criterio) diventi di burro dinannzi ad un colpo di una D-Eagle da quella distanza ho un pò di dubbi...
Sicuramente il potere perforante di un cal 9 è superiore ad un 50 , ovvio che il potere di impatto cambia..
“Un farmaco, che si sostiene non provochi alcun effetto collaterale, molto probabilmente non possiede alcun effetto terapeutico”
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
ma non usarla mai 
perché per prove personali i suddetti ad una quindicina di metri perforano come il burro un divisorio in cemento armato spesso oltre 3 cm ed un barile pieno di legna è stato passato parte parte come nulla. Vedo difficile farsi scudo con un'auto, a meno che non ti ripari dietro il motore (e lì servono le munizioni all'uranio impoverito anche per i fucili).
Commenta