Esercizio di programmazione C

[john89]

sorry me l'ero persa.

è giusto come hai fatto tu allora

Grazie mille rep

[laplace]

Ragazzi, mi servirebbe una mano con questo esercizio.
Dati i seguenti tipi e variabili C:

typedef struct{char cognome[20]; char nome[10]; int numero;} giocatore;

typedef struct{int matricola_squadra; char nome[15]; char citta[10]; giocatore formazione[11];} squadra;

int main () {...

squadra squadre_torneo[6]

Si calcoli la dimensione (riportando i calcoli) in byte della variabile squadre torneo. Si ipotizzi che la dimensione di un char sia pari a 1 byte e quella di un int pari a 2 byte.

So che magari è molto semplice, basta eseguire semplici somme e moltiplicazioni? Perchè per esempio un char cognome[20] pesa 1 byte o essendo una stringa di max 20 caratteri pesa 20byte? Perchè non è detto che io riempa tutti i caratteri di ogni stringa, non avrebbero dovuto chiedermi qual è la lunghezza massima che la variabile piò pesare? Se qualcuno mi spiega un attimo e mi risolve l'esercizio gli sarei molto grato

quando dichiari una variabile la memoria viene comunque allocata...

[laplace]

Grazie mille E' ingegneria gestionale.

aiaiaiaiaai

[laplace]

un numero intero son 32 bits e quindi 4 bytes, non 2 come hai messo qui sopra

non è vero
dipende dalla macchina. non è una regola che l'int sia 32 bit...

[luna80]

non è vero
dipende dalla macchina. non è una regola che l'int sia 32 bit...

si lo so...mi son dimenticata di aggiungere il "solitamente"

[laplace]

si lo so...mi son dimenticata di aggiungere il "solitamente"

ah ok

[BLOOD black]

gli array vanno da 0 a n ,non da 1 a n
quindi un char/int/type array[10] puo' contenere 11 elementi...

[luna80]

gli array vanno da 0 a n ,non da 1 a n
quindi un char/int/type array[10] puo' contenere 11 elementi...

ne può contenere 10, gli indici dell'array saranno 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 e stop.

[BLOOD black]

ne può contenere 10, gli indici dell'array saranno 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 e stop.

eddai poteva esser carino fare un buffer overflow

[naoto]

eddai poteva esser carino fare un buffer overflow

Più che altro il compilatore non sarebbe stato daccordo ("index out of range")...

[luna80]

eddai poteva esser carino fare un buffer overflow

index out of range

[luna80]

Più che altro il compilatore non sarebbe stato daccordo ("index out of range")...

mi hai preceduta per pochi secondi

cmq non mi ricordo se il compilatore si accorge di questo errore oppure se il problema salta fuori solo in esecuzione ritornando un bel "segmentation fault"

[naoto]

mi hai preceduta per pochi secondi

cmq non mi ricordo se il compilatore si accorge di questo errore oppure se il problema salta fuori solo in esecuzione ritornando un bel "segmentation fault"

Hai ragione pure tu, dal momento che, a meno che il vettore non viene popolato all'interno della routine, l'errore a compile time non sarebbe individuato, ma a run time, non vi è scampo.

[BLOOD black]

se si sbaglia di un paio di elementi non si ha neppure un errore in fase di esecuzione... bisogna abbondare dai 5 0 6 elementi in piu'....
pero'....puo' darsi che i compilatori moderni se ne accorgono...

[luna80]

se si sbaglia di un paio di elementi non si ha neppure un errore in fase di esecuzione... bisogna abbondare dai 5 0 6 elementi in piu'....
pero'....puo' darsi che i compilatori moderni se ne accorgono...

no no non son d'accordo, in esecuzione si sbaglia eccome a meno che non si iniziano ad usare puntatori e si lasciano in giro variabili "sporche" che poi si riutilizzano e "per caso" non sollevano l'eccezione.