La coerenza dela santa sede

[WhiteTyson]

quindi uno può dire tutto ciò che vuole in base al momento storico ed in base ai prorpi interessi ...bella idea di coerenza..

Perchè tu pensi che se fossi nato nel 1840 avresti le stesse idee che hai adesso?

[Sergio]

La Chiesa è indietro di 100 anni praticamente, lo è sempre stata considerando ciò ora ha fatto anche troppi passi avanti rispetto alla velocità di crescita del passato remoto.

Ok, bene, concordo



Allora ogni volta che Ruini o il Papa vogliono comunicarci qualche cosa con impellente bisogno di parlare, dovrebbero invece stare zitti, per ................ 100 anni prima di parlare ?

Giusto ?

[Sergio]

Perchè tu pensi che se fossi nato nel 1840 avresti le stesse idee che hai adesso?

Spe spe.... loro dicono che ricevono gli ordini e che eseguono gli ordini del prefetto ed onnipotente omino invisibile che vive tra le nuvole? Vorresti dire che non è così ?

[Sean]

Perchè tu pensi che se fossi nato nel 1840 avresti le stesse idee che hai adesso?

Infatti la questione è mal posta, i raffronti sui piani temporali non possono reggere;
Su questo piano, quando la Chiesa Cattolica ebbe il primo cardinale nero, negli USA i cittadini di colore non potevano sedere assieme ai bianchi nello stesso autubus, e parliamo degli anni '60 del Novecento:
Chi è arrivato per primo allora ad un progresso giuridico e civile?...
Alltro che Obama...

[WhiteTyson]

Spe spe.... loro dicono che ricevono gli ordini e che eseguono gli ordini del prefetto ed onnipotente omino invisibile che vive tra le nuvole? Vorresti dire che non è così ?

Ma io non stavo difendendo la Chiesa o entrando in discorsi di carattere teologico (il papa è o non è infallibile e menate senza senso di questo genere) stavo solo dicendo che in qualsiasi campo paragonare due testi sullo stesso argomento separati non tanto da 100, 200, o 300 anni ma da mondi e modi di vivere completamente diversi non ha senso.

Tanto per fare un esempio attuale...non credo che nel 1866 Obama sarebbe stato eletto presidente degli stati uniti...

[richard]

“La schiavitù in quanto tale, considerata nella sua natura fondamentale, non è del tutto contraria alla legge naturale e divina. Possono esserci molti giusti diritti alla schiavitù e sia i teologi che i commentatori dei canoni sacri vi hanno fatto riferimento […] Non è contrario alla legge naturale e divina che uno schiavo possa essere venduto, acquistato, scambiato o regalato”

Santa Sede, 20.6.1866

Giusto per curisità: hai anche i riferimenti omessi (al posto dei puntini di sospensione)?

[WhiteTyson]

Infatti la questione è mal posta, i raffronti sui piani temporali non possono reggere;
Su questo piano, quando la Chiesa Cattolica ebbe il primo cardinale nero, negli USA i cittadini di colore non potevano sedere assieme ai bianchi nello stesso autubus, e parliamo degli anni '60 del Novecento:
Chi è arrivato per primo allora ad un progresso giuridico e civile?...
Alltro che Obama...

[ikuape86]

Giusto per curisità: hai anche i riferimenti omessi (al posto dei puntini di sospensione)?

no ma se tu coinosci le parole omesse postale pure..io ho trovato questonon ho omesso niente di proposito

[ikuape86]

Infatti la questione è mal posta, i raffronti sui piani temporali non possono reggere;
Su questo piano, quando la Chiesa Cattolica ebbe il primo cardinale nero, negli USA i cittadini di colore non potevano sedere assieme ai bianchi nello stesso autubus, e parliamo degli anni '60 del Novecento:
Chi è arrivato per primo allora ad un progresso giuridico e civile?...
Alltro che Obama...

hai ragione sean però ci sono altre cose diove la chiesa è parecchio arretrata

[Sergio]

Infatti la questione è mal posta, i raffronti sui piani temporali non possono reggere;
Su questo piano, quando la Chiesa Cattolica ebbe il primo cardinale nero, negli USA i cittadini di colore non potevano sedere assieme ai bianchi nello stesso autubus, e parliamo degli anni '60 del Novecento:
Chi è arrivato per primo allora ad un progresso giuridico e civile?...
Alltro che Obama...

Si si, il prete nero, poi al contempo era ancora attiva la pena di morte per impiccagione in vaticano o sbaglio ?

[Sergio]

hai ragione sean però ci sono altre cose diove la chiesa è parecchio arretrata

Forse al clero piace stare leggermente dietro.

























































x chi la capisce, questa è brutta

[PrinceRiky]

quindi uno può dire tutto ciò che vuole in base al momento storico ed in base ai prorpi interessi ...bella idea di coerenza..

Perchè tu pensi che se fossi nato nel 1840 avresti le stesse idee che hai adesso?

qualcuno ha risposto per me

nulla contro di te ikuape, ci mancherebbe, non ti conosco neanche. trovo solo che questo discorso lasci il tempo che trova perchè la Chiesa predica su temi scottanti e ambigui, sono uomini anche loro è difficile giostrarsi abilmente in determinate situazioni.

Ok, bene, concordo



Allora ogni volta che Ruini o il Papa vogliono comunicarci qualche cosa con impellente bisogno di parlare, dovrebbero invece stare zitti, per ................ 100 anni prima di parlare ?

Giusto ?

Se ogni tanto tacessero e soprattutto evitassero di ficcare il naso in argomenti che non gli competono sarebbe cosa buona e giusta.

[PrinceRiky]

Forse al clero piace stare leggermente dietro.

gradirei me la spiegassi con una diapositiva, non ho capito.

[Sergio]

Vabbhè, me ne esco da questo thread in punta di piedi....

[ikuape86]

qualcuno ha risposto per me

nulla contro di te ikuape, ci mancherebbe, non ti conosco neanche. trovo solo che questo discorso lasci il tempo che trova perchè la Chiesa predica su temi scottanti e ambigui, sono uomini anche loro è difficile giostrarsi abilmente in determinate situazioni.



Se ogni tanto tacessero e soprattutto evitassero di ficcare il naso in argomenti che non gli competono sarebbe cosa buona e giusta.

lo so, solo che lo sbadiglio lo trovo offensivo..io se non ho niente da dire ( a parte i topic non serii) sto zitto o argomento tutto qua..comuque come se non fosse successo nulla vi dimeticate sempre la cosa fondamentale..la chiesa non parla come me o come te ma si fa (o meglio si crede) portatrice della parola di Dio che ,in teoria, dovrebbe essere infallibile