Originariamente Scritto da pina colada
Visualizza Messaggio
Tessera P2 n.1816: Silvio Berlusconi
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da sv4 Visualizza Messaggioovvio che il fascismo vero non è paragonabile, ma l'intenzione secondo me era quella
Il fascismo, e nella fattispecie per volere di Mussolini, mise al bando la massoneria (il suo scioglimento) già nel 1925 con una legge.sigpic
Commenta
-
-
Si sposterebbe, non risolvendolo, il pericolo di corruzione che paventate. Scegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
Poi dovreste spiegarmi cosa intendete per tecnici, perchè gli unici tecnici che servono per fare una legge sono i giuristi (il parlamento ne è pieno) e gli specialisti in determinate materie per coadiuvarli (architetti, medici, ecc), le cui relazioni sono già acquisibili con i mezzi a disposizione delle commissioni.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioSi sposterebbe, non risolvendolo, il pericolo di corruzione che paventate. Scegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
Poi dovreste spiegarmi cosa intendete per tecnici, perchè gli unici tecnici che servono per fare una legge sono i giuristi (il parlamento ne è pieno) e gli specialisti in determinate materie per coadiuvarli (architetti, medici, ecc), le cui relazioni sono già acquisibili con i mezzi a disposizione delle commissioni.
Ho solo posto una domanda
Il fatto che le commissioni siano corrotte è un dato di fatto in tutto il mondo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioSi sposterebbe, non risolvendolo, il pericolo di corruzione che paventate. Scegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
Poi dovreste spiegarmi cosa intendete per tecnici, perchè gli unici tecnici che servono per fare una legge sono i giuristi (il parlamento ne è pieno) e gli specialisti in determinate materie per coadiuvarli (architetti, medici, ecc), le cui relazioni sono già acquisibili con i mezzi a disposizione delle commissioni.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioSi sposterebbe, non risolvendolo, il pericolo di corruzione che paventate. Scegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
Poi dovreste spiegarmi cosa intendete per tecnici, perchè gli unici tecnici che servono per fare una legge sono i giuristi (il parlamento ne è pieno) e gli specialisti in determinate materie per coadiuvarli (architetti, medici, ecc), le cui relazioni sono già acquisibili con i mezzi a disposizione delle commissioni.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Frattaz Visualizza MessaggioMa io non parlo del problema della corruzione.
Ho solo posto una domanda
Il fatto che le commissioni siano corrotte è un dato di fatto in tutto il mondo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioScegliere un collegio di tecnici cui affidare la redazione materiale dei testi normativi porterebbe inevitabilmente a una scelta politica degli stessi.
Come se i componenti di quest'ultimo,fossero degli esseri privi di volontà e soprattutto VOLUBILITA',tipici dei politici di qualunque schieramento.
Inevitabilmente anche i componenti di questo tipo di "governo",avrebbero le proprie "simpatie" politiche o ideologiche.
Ergo,anche le leggi redatte da questi "tecnici",non differirebbero da quelle dei politici di "razza"..credo eh,poi ci potrebbe sempre essere l'eccezione,ma ne dubito..Onore a chi combatte per il proprio diritto ad esistere.
Free tibet,free palestina
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Frattaz Visualizza MessaggioE' pieno di giuristi in parlamento
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Fox Mulder Visualizza MessaggioChe poi credo che ,visto cosa ha combinato in questi 15 anni,sia un problema da "poco" l'esser stato menbro della p2...
Commenta
-
-
Che le commissioni siano le basi del lobbysmo è assodato e fa parte della letteratura internazionale.
Detto questo, ex narciso tu stai confondendo il termine governo tecnico, emerita minchiata senza dubbio, con la mia espressione con cui intendo la necessità di avere gente che scrive le leggi e sa cosa fa.
Voglio dire... basti ricordare la turco napolitano o la bossi fini che emeriti casini hanno causato.Last edited by Frattaz; 06-11-2008, 16:08:56.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioMah, mio zio ha lavorato in commissione per due legislature, redigendo delle leggi importanti senza alcuna pressione. Ci saranno anche i corrotti, ma si è sempre liberi di non eleggerli una seconda volta ( non appena cambieranno il sistema elettorale senza preferenza di nominativo).
Mi spiace dover andare e non ho tempo di spiegare tutto per bene.
Ma non è cosi lineare la non rielezione, l'alternanza per mancanza di responsiveness.
Poi siamo d'accordo sulla 'porcata' che toglie le preferenze.
Commenta
-
Commenta