Originariamente Scritto da GalDregon
Visualizza Messaggio
Generatori ad Idrogeno
Collapse
X
-
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da naturalmentebig Visualizza Messaggio
ma l'hai fatto tu il disegno.....
Commenta
-
-
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sergio Visualizza MessaggioMa dai che era già su internet
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da GalDregon Visualizza Messaggioperò se vai in giro per l'europa noti che anche in paesi con "poco sole" si adottano i pannellozzi....il risparimio annuale o decennale se lo si adottasse tutti non sarebbe poi così scarso eh!
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Meco Visualizza Messaggioadottare i pannellli con il filo di mamma enel o chi per lei attaccato è un conto ... passare ad un sistema di microgenerazione decentrato tutto a pannelli è un altro.
ma è anche impossibile amenochè non ci facciamo delle micro centrali nucleari portatili. io lo farei.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da naturalmentebig Visualizza Messaggioancora co sto nucleare??lasciate perdere che è meglio.A sto punto preferisco le centrali tradizionali a carbone con la co2 stoccata sotto terra
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da naturalmentebig Visualizza Messaggioancora co sto nucleare??lasciate perdere che è meglio.A sto punto preferisco le centrali tradizionali a carbone con la co2 stoccata sotto terra
quante vittime ha causato il nucleare ?
è la stessa storia del viaggiare in auto o in aereo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da GalDregon Visualizza Messaggioma è anche impossibile amenochè non ci facciamo delle micro centrali nucleari portatili. io lo farei.
Prendiamo ad esempio il dimensionamento dell'impianto: di quanta potenza lo fai ? Puoi dimensionarlo sui 3.5kw ma dimostrai che è un idiozia visto che investiresti una rilevantissima cifra per un impianto sempre sottosfruttato. Dici vabè ma io lo sfrutto sempre al massimo perche poi mi vendo l'energia in eccesso. Benissimo, incanalare la corrente elettrica da zone di alta offerta bassa domanda a zone di bassa offerta alta domanda non è come incanalare l'acqua è un tantino piu tosta.
La scelta ideale sarebbe allora dimensionare l'impianto su 1 - 1.5kw che copre la maggior parte del fabbisogno giornaliero e per i picchi invece sei attaccato ad una rete tipo l'enel, maa questo punto servirebbero cmq strutture centralizzate che dovrebbero fare da buffer.
Insomma passare ad un sistema attuale ad uno completamente basato sul solare o ibrido con tutta probabilità richiede il ripensamento e la riprogettazione dellarete elettrica esistente con investimenti richiesti astronomici . considerato che stiamo con le topppe a culo temo che dovremmo aspettare parecchio.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da naturalmentebig Visualizza Messaggioancora co sto nucleare??lasciate perdere che è meglio.A sto punto preferisco le centrali tradizionali a carbone con la co2 stoccata sotto terra
Basti pensare che quello che considerato è il secondo incidente nucleare piu grave della storia ovvero Three Miles Island ha fatto 0 vittime e danni limitatissimi all'ambiente circostante.
Commenta
-
-
vi ripeto che preferisco con la semplice combustione di carbone e lo stoccaggio della co2 e co sotto terra.Prima o poi si scoprirà come usare questi scarti in qualche campo tipo l'agricoltura mentre con le scorie radioattive che ci fai? Tutto quì,non è affatto per la paura di un olocausto nucleare imminente.Sarò scontato ma la nostra fame energetica può essere placata già da piccoli accorgimenti casalinghi.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da GalDregon Visualizza Messaggioquante vittime causa e causerà l'iinquinamento provocato dai combustibili fossili ?
quante vittime ha causato il nucleare ?
è la stessa storia del viaggiare in auto o in aereo.
Lo stato della manutenzione nelle vecchie centrali italiane è a dir poco ridicolo senza contare le numerose contaminazioni di operatori e falde acquifere, naturalmente i giornali tali news non le riportano.Pillola rossa o pillola blu ????
La risposta è dentro te.
Commenta
-
Commenta