Propagazione guidata del campo elettromagnetico

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • korallox
    Bodyweb Advanced
    • Apr 2007
    • 3358
    • 133
    • 83
    • Send PM

    Propagazione guidata del campo elettromagnetico

    Se volessi risolvere l'equazione che mi permette di trovare il potenziale vettore A (quindi D^2A + k^2A = 0) nel caso della propagazione del campo elettromagnetico in una guida d'onda ad esempio rettangolare, come potrei fare?
    Posso supporre che ogni componente del vettore A sia il prodotto di tre funzioni dipendenti dalla sola x, dalla sola y e dalla sola z, (ad esempio Ax = AxxAxyAxz) così separo le variabili e infine ottengo 9 equazioni del tipo d^2Axx/dx^2 + b^2Axx = 0 che si risolvono in Axx = Ccos(bx)+Esin(bx).
    A questo punto per trovare C e E impongo la condizione al contorno che le componenti tangenziali del campo si annullano al contatto dei bordi della guida (fatta in PEC), quindi EXn' lungo c = (-ioA + (DDxA)/(ioem))Xn' lungo c = 0, e poi???? Quale sarebbe il risultato?

    Legenda:
    D = nabla
    X = prodotto vettoriale
    n' = versore normale
    Dx = divergenza
    i = radice di -1
    o = pulsazione
    e = permittività elettrica
    m = permeabilità magnetica
    Last edited by korallox; 01-11-2008, 17:53:06.

    Finito il primo anno di palestra! Fase attuale: alla ricerca degli abs. Io ci provo!
  • laplace
    Bodyweb Advanced
    • Dec 2005
    • 7982
    • 960
    • 1,370
    • Send PM

    #2
    se me lo avessi chiesto 4 anni fa probabilmente lo avrei saputo ma ora no......ma non c'è sul libro??

    Commenta

    • luna80
      Administrator
      • Jun 2005
      • 40402
      • 1,274
      • 1,305
      • Switzerland [CH]
      • Send PM

      #3
      naaaa in fisica ho sempre fatto schifo , non posso aiutarti mi spiace

      Commenta

      • korallox
        Bodyweb Advanced
        • Apr 2007
        • 3358
        • 133
        • 83
        • Send PM

        #4
        Originariamente Scritto da laplace Visualizza Messaggio
        se me lo avessi chiesto 4 anni fa probabilmente lo avrei saputo ma ora no......ma non c'è sul libro??
        No perchè è uno sfizio mio

        Finito il primo anno di palestra! Fase attuale: alla ricerca degli abs. Io ci provo!

        Commenta

        • laplace
          Bodyweb Advanced
          • Dec 2005
          • 7982
          • 960
          • 1,370
          • Send PM

          #5
          Originariamente Scritto da korallox Visualizza Messaggio
          No perchè è uno sfizio mio
          a me pare di ricordare che questo fosse un problema standard presente in tutti i testi...ma posso sbagliare

          Commenta

          • korallox
            Bodyweb Advanced
            • Apr 2007
            • 3358
            • 133
            • 83
            • Send PM

            #6
            Originariamente Scritto da laplace Visualizza Messaggio
            a me pare di ricordare che questo fosse un problema standard presente in tutti i testi...ma posso sbagliare
            Per studiare la propagazione nello spazio libero, e quindi il campo irradiato dalle antenne, hai ragione, però io volevo applicare lo stesso metodo anche nella propagazione in guide d'onda, per la quale (almeno noi) usiamo un altro metodo

            Finito il primo anno di palestra! Fase attuale: alla ricerca degli abs. Io ci provo!

            Commenta

            • GalDregon
              Bodyweb Senior
              • Sep 2007
              • 12502
              • 952
              • 1,047
              • Send PM

              #7
              bah, roba da richard... mandagli pm, ti risponde in un galsecondo

              Commenta

              • Sergio
                Administrator
                • May 1999
                • 88059
                • 2,175
                • 2,798
                • United States [US]
                • Florida
                • Send PM

                #8
                Originariamente Scritto da GalDregon Visualizza Messaggio
                bah, roba da richard... mandagli pm, ti risponde in un galsecondo
                Un Galsecondo



                Commenta

                • richard
                  scientific mode
                  • May 2006
                  • 19924
                  • 381
                  • 414
                  • Send PM

                  #9
                  Originariamente Scritto da korallox Visualizza Messaggio
                  Se volessi risolvere l'equazione che mi permette di trovare il potenziale vettore A (quindi D^2A + k^2A = 0) nel caso della propagazione del campo elettromagnetico in una guida d'onda ad esempio rettangolare, come potrei fare?
                  Posso supporre che ogni componente del vettore A sia il prodotto di tre funzioni dipendenti dalla sola x, dalla sola y e dalla sola z, (ad esempio Ax = AxxAxyAxz) così separo le variabili e infine ottengo 9 equazioni del tipo d^2Axx/dx^2 + b^2Axx = 0 che si risolvono in Axx = Ccos(bx)+Esin(bx).
                  A questo punto per trovare C e E impongo la condizione al contorno che le componenti tangenziali del campo si annullano al contatto dei bordi della guida (fatta in PEC), quindi EXn' lungo c = (-ioA + (DDxA)/(ioem))Xn' lungo c = 0, e poi???? Quale sarebbe il risultato?

                  Legenda:
                  D = nabla
                  X = prodotto vettoriale
                  n' = versore normale
                  Dx = divergenza
                  i = radice di -1
                  o = pulsazione
                  e = permittività elettrica
                  m = permeabilità magnetica
                  Le condizioni al bordo vanno scritte per i campi elettrici e magnetici (componenti ortogonali e parallele), non per il potenziale vettore.
                  Il risultato finale è una serie di prodotti di sin/cos. Le condizioni al bordo vanno imposte su questa.

                  Commenta

                  • GalDregon
                    Bodyweb Senior
                    • Sep 2007
                    • 12502
                    • 952
                    • 1,047
                    • Send PM

                    #10
                    Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
                    Un Galsecondo

                    è un nanosecondo però muscoloso


                    Commenta

                    • GalDregon
                      Bodyweb Senior
                      • Sep 2007
                      • 12502
                      • 952
                      • 1,047
                      • Send PM

                      #11
                      Originariamente Scritto da richard Visualizza Messaggio
                      Le condizioni al bordo vanno scritte per i campi elettrici e magnetici (componenti ortogonali e parallele), non per il potenziale vettore.
                      Il risultato finale è una serie di prodotti di sin/cos. Le condizioni al bordo vanno imposte su questa.
                      ok, però se non sai una roba non inventartela sul momento..abbi il coraggio di dire: "mboh"

                      Commenta

                      • richard
                        scientific mode
                        • May 2006
                        • 19924
                        • 381
                        • 414
                        • Send PM

                        #12
                        Originariamente Scritto da GalDregon Visualizza Messaggio
                        ok, però se non sai una roba non inventartela sul momento..abbi il coraggio di dire: "mboh"

                        Commenta

                        Working...
                        X