Priorità numero 2 - writers !

[Sean]

e cmq da che mondo è mondo vale la legge universale
MURI PULITI POPOLI MUTI

Si, mi si deve dire quali muri però...
Ricordo che a Firenze una studentessa giapponese, al rientro in patria, è stata denunciata per aver imbrattato S.Maria del Fiore, denunciata dagli stessi giapponesi che forse hanno più di noi il metro della civiltà e del valore, e sanno ancora distinguere tra vandalismo ed un quanto aleatorio senso di espressione artistica.

[Charlie B.]

un "writer" che può considerarsi tale, sa ben distinguere un muro che può o non può essere toccato...l'autoregolamentazione interna esiste, chi non la rispetta rientra nella classificazione di vandalo, ed è proprio questi soggetti che sarebbe giusto colpevolizzare e/o punire.
è proprio questo il punto per cui questa legge è discriminatoria e sbagliata in partenza, appunto perchè mira a discriminare i "writers" indistintamente.
Sarebbe un pò come dire "multe più severe per chi guida una macchina" pittosto che "per i pirati della strada"...

[Gary]

la pulizia del writing costa tantissimo allo stato italiano e ai comuni delle città . i writer spesso sanno dove scrivere e fare i disegni perchè i comuni danno spazi appositi. ma quante volte in metro a milano vedo ragazzini che con gli indelebili scrivono sui vetri firme idiote e tutto il resto e poi dobbiamo pure pagare per pulire le 4 firme minchiose di sti bimbominchia.. meglio così. c'è writer e writer , e non tutti sono corretti anzi , sono il 20% quelli che rispettano i pubblici spazi dedicati

[ma_75]

Questo è il segreto di Silvio, può dire qualunque cazzata e qualcuno applaudirà sempre.

[maigap]

un "writer" che può considerarsi tale, sa ben distinguere un muro che può o non può essere toccato...l'autoregolamentazione interna esiste, chi non la rispetta rientra nella classificazione di vandalo, ed è proprio questi soggetti che sarebbe giusto colpevolizzare e/o punire.
è proprio questo il punto per cui questa legge è discriminatoria e sbagliata in partenza, appunto perchè mira a discriminare i "writers" indistintamente.
Sarebbe un pò come dire "multe più severe per chi guida una macchina" pittosto che "per i pirati della strada"...

questo è vero, però ci sono anche writers di alto livello (in quanto a doti tecniche e artistiche) che di pezzi illegali ne fanno parecchi.
mi vengono in mente per esempio i vds (dumbo, mind, bean, ecc.) che si facevano interi whole train whole car (tradotto: un treno di svariati vagoni dipinto dall'inizio alla fine, ogni carrozza completamente ricoperta di vernice, finestrini compresi). è verissimo: sono vandali, però sono da distinguere dai bimbominkia di cui giustamente parla gary.

[TheSandman]

Non è una priorità, certo.
Ma a mio avviso han fatto bene a sanzionare chi imbratta i muri.

[pina colada]

Non è una priorità, certo.
Ma a mio avviso han fatto bene a sanzionare chi imbratta i muri.

Sì ma ripeto, non bisogna generalizzare.

[maigap]

Non è una priorità, certo.
Ma a mio avviso han fatto bene a sanzionare chi imbratta i muri.

non è che prima non si venisse sanzionati, si tratta solo di un inasprimento della pena. come al solito non corrisponderà affatto a maggiori controlli. temo. . .

[pina colada]

non è che prima non si venisse sanzionati, si tratta solo di un inasprimento della pena. come al solito non corrisponderà affatto a maggiori controlli. temo. . .

Non solo non ci saranno i maggiori controlli.. ma temo ci sarà un incremento degli abusi come reazione, come dicevo sopra..

[TheSandman]

non è che prima non si venisse sanzionati, si tratta solo di un inasprimento della pena. come al solito non corrisponderà affatto a maggiori controlli. temo. . .

le sanzioni di prima erano semi-ridicole.

Ad ogni modo, per rispondere anche a Ilaria, ovviamente i comuni avranno modo di derogare e affidare zone che volutamente dovranno essere graffitate a questi writers...
Ma questa sarà un eccezzione.
Io francamente odio chi imbratta le cose non sue, ma del pubblico o di un altro cittadino, la vedo una mancanza di rispetto e un crimine, come se io venissi a casa vosta a pitturarvela senza una vostra concessione.

Poi, ripeto, per quelle autorizzate dalle amministrazioni, tutt'altro discorso, ma queste dalla legge ovviamente non sono prese nemmeno in considerazione.

Sui controlli non so cosa dire...ci vorrebbero più ff.oo o vigili urbani ma questo è un altro discorso...forse ne prenderanno pochi, ma quelli che prendono se una legge vieta un determinato comportamento è giusto che scontino la sanzione prevista.
Il perchè ritengo che sia da sanzionare l'ho spiegato sopra...

[maigap]

Non solo non ci saranno i maggiori controlli.. ma temo ci sarà un incremento degli abusi come reazione, come dicevo sopra..

comunque in certi contesti (anche illegali) il writing (fatto bene) non mi dispiace affatto.
quel che mi dispiace è che a volte ci sono dei pirla che vandalizzano i monumenti. come si diceva prima questo è "vietato" dall'autoregolamentazione dei writers. chi lo fa in genere o è un bimbominkia, oppure fa scritte di carattere politico. difficilmente un vero writer farà un gesto del genere.

[black_hawk]

politci.. non riescono mai a trovare un fottuto equilibrio.. o liberalizzano tutto o criminalizzano tutto.. caproni.. maledetti caproni

[pina colada]

comunque in certi contesti (anche illegali) il writing (fatto bene) non mi dispiace affatto.
quel che mi dispiace è che a volte ci sono dei pirla che vandalizzano i monumenti. come si diceva prima questo è "vietato" dall'autoregolamentazione dei writers. chi lo fa in genere o è un bimbominkia, oppure fa scritte di carattere politico. difficilmente un vero writer farà un gesto del genere.

Sì anche a me in contesti illegali nn dispiace, ad esempio sui treni nn li trovo brutti, mi affascinava molto guardarli quando lavoravo alla stazione Dipende da quanto ledano il diritto di proprietà altrui

[Charlie B.]

questo è vero, però ci sono anche writers di alto livello (in quanto a doti tecniche e artistiche) che di pezzi illegali ne fanno parecchi.
mi vengono in mente per esempio i vds (dumbo, mind, bean, ecc.) che si facevano interi whole train whole car (tradotto: un treno di svariati vagoni dipinto dall'inizio alla fine, ogni carrozza completamente ricoperta di vernice, finestrini compresi). è verissimo: sono vandali, però sono da distinguere dai bimbominkia di cui giustamente parla gary.

non a caso fra i significati di "vds" c'è anche "VanDalS"
è chiaro che a molti da fastido l'usurpamento della cosa pubblica...tuttavia come in molti post è stato riportato, anche fra le cose illegali c'è molta differenza...un conto è vedersi imbrattato il portone o il muro di casa dall'ultimo bimbominkia di turno incapace a tenere in mano uno spray, un conto è vedersi passare in faccia un whole car coi controcazzi
in fin dei conti ora che le livree dei treni sono al 90% ricoperte da pubblicità a mò di whole car(vedi eurostar), a una persona comune per quale motivo al mondo dovrebbe dare fastidio un pezzo su un treno?
forse perchè non hanno pagato fior di quattrini per sbatterci davanti la loro espressività?...ma questa allora è intolleranza bella e buona...cos'avrà di così affascinante la lamiera esterna grigia e sempre sporca lercia di un treno?
ci sono poi tags e tags...quando son fatte bene da gente che ha studiato sono capolavori di calligrafia...
ma il discorso è moooolto ampio e impossibile sintetizzarlo in poche righe...e soprattutto tali distinzioni sono raffinatezze per estimatori dei graffiti o persone con una mentalità molto aperta...

[Icarus]

Secondo me stiamo perdendo un po' il punto della discussione, da cercare nella parola "priorità" del titolo del thread.
Possibile che in piena crisi economica, finanziaria, con il sud italia nella morsa delle mafie, con l'autunno caldo della scuola, con i problemi dell'immigrazione e della sicurezza, venga dato risalto ad una materia che, per quanto importante, di sicuro è secondaria?
A me pare che si stia perdendo un po' la bussola dell'azione politica.