Polizia negli atenei

[diabolerik]

Di fondo hai ragione. .ma un conto e' un centro sociale ove quelli se ne stanno li' a farsi canne e dire le loro grandi valutazioni del mondo. .in se' non rompono le balle e non turbano l'ordine pubblico. .ma occupare le aule si. .non fate esempi inutili. .

ma quali aule occupate...ma quale violenza quale turbativa dell'ordine...ma che telegiornali vi vedete?

[Liam & Me]

Magari questo a Master interesserà, di sicuro smentisce l'equazione contestatori= comunisti


- "Il leader del pensiero unico del centrodestra e del centrosinistra, Silvio Berlusconi, vuole reprimere con la polizia una protesta sociale, contro lo sfascio imminente dell'istruzione pubblica nel nostro Paese, probabilmente per darla in mano ai privati in stile liberaldemocratico americano''. Lo ha detto Adriano Tilgher, segretario del Fronte Nazionale.

colpo di scena

[Diegosfgt]

Magari questo a Master interesserà, di sicuro smentisce l'equazione contestatori= comunisti


- "Il leader del pensiero unico del centrodestra e del centrosinistra, Silvio Berlusconi, vuole reprimere con la polizia una protesta sociale, contro lo sfascio imminente dell'istruzione pubblica nel nostro Paese, probabilmente per darla in mano ai privati in stile liberaldemocratico americano''. Lo ha detto Adriano Tilgher, segretario del Fronte Nazionale.

Temo.

[master wallace]

ma è una protesta come si fa a non creare casino.
master capisco che non capisci, sei troppo un poliziotto. Ma ci sono casi in cui il governo non fa il bene dei cittadini , ma anzi è portatore di disordine sociale.In questi casi sorge la leggittimità della protesta. la storia è piena di eventi simili, qui non si tratta di fare la rivoluzione ma di far rientrare un decreto o almeno aggiustarlo.non capisco perche di fronte a ciò sorge immediata la risposta della repressione. Mi ripeto, voti forza nuova ma di fatto difendi lo status quo della democrazia(?) che dovresti reputare nemica in virtù del tuo credo politico.

Il fatto e' che tu vedi la cosa sotto la tua prospettiva. probabilmente sinistroide. .. .ma se per te ogni volta che e' in arrivo una legge che non si condivide, bisogna sfasciare tutto. .allora temo che tu stavi bene ai tempi delle vere rivoluzioni. .poi pero' devi avere anche il coraggio di imbracciare un fucile e sparare. .

Riguardo Forza Nuova, a parte che le sue manifestazioni sono sempre state pacifiche. .sino al parossismo, tranne quando erano assaliti da quelli dei centri sociali .li' scoppiava la rissa e guarda caso quelli che le prendevano e poi fermati erano quelli di Forza Nuova, mai quelli dei centri sociali. .

Comunque io non giustifico alcuna violenza in piazza .ergo. .

[luigi_ego]

E Perche? E comunque criticare e' un conto. . sfasciare e fare violenze un altro. .

perchè??

taglio di fondi alle università pubbliche di quesi 1500 milioni di euro nel giro di 5 anni... significa quasi un miliardo e mezzo di euro...

x sopperire alla mancanza di fondi lo stato qutorizza le università a trasformarsi in "fondazioni di diritto privato", le quali al contrario delle univ pubblike possono kiedere allo studente qualsiasi cifra, senza dover rispettare nessun tetto massimo prefissato, quindi di istruzione pubblica non c'è + niente... il ke è prettamente e totalmente anticostituzionale.

la riduzione del personale al 20% ke porta necessariamente alla kiusura dei corsi di laurea con meno studenti... nonkè al licenziamento\prepensionamento anticipato di parte dell' organico...

dove sono i lati positivi???

[master wallace]

Magari questo a Master interesserà, di sicuro smentisce l'equazione contestatori= comunisti


- "Il leader del pensiero unico del centrodestra e del centrosinistra, Silvio Berlusconi, vuole reprimere con la polizia una protesta sociale, contro lo sfascio imminente dell'istruzione pubblica nel nostro Paese, probabilmente per darla in mano ai privati in stile liberaldemocratico americano''. Lo ha detto Adriano Tilgher, segretario del Fronte Nazionale.

Tilgher non rappresenta nessuno, tanto meno me. .

E sulla Polizia negli atenei Berlusconi fa bene. .

[sailorman]

Bene, hai sentito tutti quelli che manifestano per sapere che non hanno motivazioni profonde o lo hai sentito in tv?
Perchè non inizia ad elencarci le novità del decreto Gelmini, così giusto per vedere se, almeno tu, sai di cosa stiamo parlando?

Non so quanti anni tu abbia, lo posso presumere da nick ma nn ne posso essere sicuro... ma ti assicuro che io, dal basso dei miei 20 anni vedo tutto ciò molto + vicino a me e constato che gli Ideali, le Motivazioni, per la maggioranza dei manifestanti, non sono fondamentali... l'importante è nn andare a scuola, urlare "sbrirri cani" ecc...

[master wallace]

perchè??

taglio di fondi alle università pubbliche di quesi 1500 milioni di euro nel giro di 5 anni... significa quasi un miliardo e mezzo di euro...

x sopperire alla mancanza di fondi lo stato qutorizza le università a trasformarsi in "fondazioni di diritto privato", le quali al contrario delle univ pubblike possono kiedere allo studente qualsiasi cifra, senza dover rispettare nessun tetto massimo prefissato, quindi di istruzione pubblica non c'è + niente... il ke è prettamente e totalmente anticostituzionale.

la riduzione del personale al 20% ke porta necessariamente alla kiusura dei corsi di laurea con meno studenti... nonkè al licenziamento\prepensionamento anticipato di parte dell' organico...

dove sono i lati positivi???

Le cose non stanno proprio cosi'. .ma il compito di criticare e cambiare le leggi sta al parlamento. .i cittadini possono solo protestare PACIFICAMENTE. . ergo. .non vedo perche' porti avanti una battaglia persa in partenza, parlo in relazione al diritto. .ovviamente. .

[master wallace]

Non so quanti anni tu abbia, lo posso presumere da nick ma nn ne posso essere sicuro... ma ti assicuro che io, dal basso dei miei 20 anni ho vedo tutto ciò molto + vicino a me e constato che gli Ideali, le Motivazioni, per la maggioranza dei manifestanti, non sono fondamentali... l'importante è nn andare a scuola, urlare "sbrirri cani" ecc...

Barlumi di lucidita'. .bravissimo. .uno che ragiona con la propria testa e non con gli slogan di partito. .

[Leonida]

Di fondo hai ragione. .ma un conto e' un centro sociale ove quelli se ne stanno li' a farsi canne e dire le loro grandi valutazioni del mondo. .in se' non rompono le balle e non turbano l'ordine pubblico. .ma occupare le aule si. .non fate esempi inutili. .

master se tutti fossero stati ligi alla legalità oggi non avremmo il cristianesimo(sean con me). non avremmo la rivoluzione francese (Ma_con me), il fascismo (troppi da elencare), il comunismo (fustakkia dove sei?), la democrazia, ma soprattutto quel lestofante illegale di berlusconi (rocky e jo.surf con me).
ora il sistema democratico che difendi impone che la maggioranza ha sempre ragione, indi per cui ti condanno al torto marcio.

[diabolerik]

Barlumi di lucidita'. .bravissimo. .uno che ragiona con la propria testa e non con gli slogan di partito. .

ma per forza uno che protesta è di parte?

[Diegosfgt]

Non so quanti anni tu abbia, lo posso presumere da nick ma nn ne posso essere sicuro... ma ti assicuro che io, dal basso dei miei 20 anni ho vedo tutto ciò molto + vicino a me e constato che gli Ideali, le Motivazioni, per la maggioranza dei manifestanti, non sono fondamentali... l'importante è nn andare a scuola, urlare "sbrirri cani" ecc...

Se pure le motivazioni, per i manifestanti che conosci tu, non sono fondamentali, basta un minimo per capire che comunque, che vengano sentite come strettamente proprie o meno, le motivazioni per manifestare ci sono e sono fondamentali.

Master, ma non eri tu quello che diceva che i giovani di oggi sono abulici?
A me chi manifesta per conservare il diritto all'istruzione pubblica, non sembra tanto abulico.

[Leonida]

Il fatto e' che tu vedi la cosa sotto la tua prospettiva. probabilmente sinistroide. .. .ma se per te ogni volta che e' in arrivo una legge che non si condivide, bisogna sfasciare tutto. .

puzzetta.

questo decreto riguarda l' università e tutta l' università non la approva. non si tratta di non condividere da cittadino il provvedimento generico , ad esempio "non rubare", il discorso è diverso e lo sai.
ti piace confondere le acque, tanto che dici che si è sfasciato tutto.
tutto è in piedi e nessuno si è fatto ancora male. hai bisogno del danno per avere dalla tua parte la ragione, metodiche dissimulatorie simili sono infatti logicamente inscritte nel tuo ambiente, che si tratti di piazzare molotov dove non c' erano o di inscenare attentati "false flag".

[ma_75]

Non so quanti anni tu abbia, lo posso presumere da nick ma nn ne posso essere sicuro... ma ti assicuro che io, dal basso dei miei 20 anni vedo tutto ciò molto + vicino a me e constato che gli Ideali, le Motivazioni, per la maggioranza dei manifestanti, non sono fondamentali... l'importante è nn andare a scuola, urlare "sbrirri cani" ecc...

Diciamo che l'argomento lo conosco da molto vicino. Che ti devo dire, si vede che i manifestanti che conosci tu sono diversi da quelli che conosco io.

[Sean]

Vedi, amico mio, a me la sola idea di Berlusconi che invoca la legalità da il voltastomaco, ma evidentemente sono minoranza nel paese.

Ma io è proprio qui che volevo arrivare, e l'hai afferrato
Questa che si mostra agli studenti è solo una maschera che può essere legittimamente combattuta, perchè non è la vera faccia, perchè è mimesi, nasconde col legalitarismo a tempo il cuore stesso dell'illegalità che ammorba dal tetto alle fondamenta tutta la Casa, da troppo tempo.