certa gente andrebbe eliminata dalla faccia della terra...

[Eagle]

Ripeto le droghe endogene sono costruite dalla evoluzione. .e sono li' per il nostro bene. .senza la dopamina non mangeremmo. .non avremmo attuivita' sessuale. .piaceri e gratificazioni. .e tutte le endorfine concorrono. .anche l'adrenalina per quanto un suo eccesso non sia consigliabile. ..fa la sua parte. .non vedo che cosa centra tutto questo con lo stato di tossicodipendenza. .l'alcolismo. .che abbruttiscono l'uomo e fanno danni alla societa'. .

Beh, in psichiatria penso (non sono sicuro) si parli gia' da un po' di tempo di "tossicodipendenza positiva", intendendo soggetti che sono cosi "assuefatti" ad attivita' sportive che se non le praticano vanni in astinenza.

Io conosco una cosi (solo una, ma almeno e' vero), e devo dire che mi fa pena.

Piuttosto non mangia o non dorme, ma DEVE fare i suoi 60-90 minuti di corsa ogni giorno altrimenti sta male.

[SognoDaBAR]

tanto si giudica senza dar una possibile soluzione logica, non se ne esce

in swiss canada australia olanda saranno probabilmente tutti coglioni, mah ho qualche dubbio

almeno loro qualche alternativa al far nulla l'hanno trovata e sembra anche funzionare

che fortuna no ?

Anche in cina

[master wallace]

Beh, in psichiatria penso (non sono sicuro) si parli gia' da un po' di tempo di "tossicodipendenza positiva", intendendo soggetti che sono cosi "assuefatti" ad attivita' sportive che se non le praticano vanni in astinenza.

Io conosco una cosi (solo una, ma almeno e' vero), e devo dire che mi fa pena.

Piuttosto non mangia o non dorme, ma DEVE fare i suoi 60-90 minuti di corsa ogni giorno altrimenti sta male.

Tutto vero.Io sono fra questi.Ma sono felice e sano.Ecco la differenza rispetto alle droghe sintetiche.

[naturalmentebig]

Per quanto riguarda l'accopparli, caro Sand, credo che con loro ci penserà prima la vita.

sempre pacato e contenuto,un esempio

[korallox]

Quoto ogni singolo post di Eagle.

Ragazzi mi dispiace ma state sconnettendo. E sia dal punto di vista teorico, perchè limitare la libertà personale di fare quello che si vuole della propria vita non sta nè in cielo nè in terra, a meno di ammettere la dittatura, sia dal punto di vista pratico, che si è visto dove la ha sempre portato la politica del proibizionismo.

[master wallace]

Quoto ogni singolo post di Eagle.

Ragazzi mi dispiace ma state sconnettendo. E sia dal punto di vista teorico, perchè limitare la libertà personale di fare quello che si vuole della propria vita non sta nè in cielo nè in terra, a meno di ammettere la dittatura, sia dal punto di vista pratico, che si è visto dove la ha sempre portato la politica del proibizionismo.

Dubito. .c'e' un limite a tutto. .( citazione .. )

[Frattaz]

Uno Stato non può permettersi di dire ai ragazzi "prego, volete drogarvi, ecco la dose, ecco la stanza dove farlo", non può coscientemente ridurre la sua gioventù a degli zombie destinati al nulla.
E' un'ammissione di debolezza, un cedere senza combattere a tutto ciò che è contro la vita, dunque contro il futuro stesso della nazione:
Ora oltra alla droga si sta aggiungendo l'alcool, colpisce in maniera sempre maggiore ragazzi appena entrati nell'adolescenza, e che facciamo allora, oltre alla stanza del buco approntiamo anche quella del bicchierino?
I problemi non vanno favoriti, vanno contrastati e risolti, anche a costo di sottrarre libertà, se di questa non si sa fare un buon uso;
Allora si alzi la soglia per bere ai 21 anni magari, si colpisca duramente quei gestori che servono da bere agli adolescenti, così come si deve vietare quell'ipocrisia rappresentata dall'uso personale delle sostanze tossiche, che tra l'altro giustifica lo spaccio:
Non si devono lasciare appigli, non ci devono essere i se e i ma altrimenti siamo sempre al cane che si morde la coda, ma il problema va posto al centro, si deve dire chiaro ciò che è lecito da ciò che non lo è, e poi si lascia la scelta di decidere in proprio, ma sapendo di pagarne fino in fondo poi tutte le conseguenze, senza calci d'angolo o appigli dell'ultimo minuto.

In realtà è un problema molto piu spiccio.

Tu costi allo stato.

Lo stato non puo permettere che ti ammazzi.

[master wallace]

In realtà è un problema molto piu spiccio.

Tu costi allo stato.

Lo stato non puo permettere che ti ammazzi.

Temo. .

[arkon86]

Vabbè, manco ti meriti una risposta. Ti sei già risposto da solo.

Edit: anzi ti rispondo. Tanto sei ad un livello così basso...
1) alimenta la mala solo perchè la droga è illegale... altrimenti alimenterebbe lo stato come fa ogni buon fumatore che si rispetti (tra cui io...), dando quindi soldi anche a te.
si ok rendiamo legale l'eroina,tanto è dannosa allo stesso modo del tabacco..
2) ruba? e che ***** ne sai? Inoltre, è talmente evidente che non sei nemmeno in grado di leggere l'italiano visto che esattamente nel post che mi hai quotato ho chiarito la differenza che sussiste tra uno che si droga in un parco ed un ladro, auspicandomi inoltre una severa punizione di quest'ultimo, che TU mi fai cascare a terra i coglioni.
ma dove kazzo vivi?un erionomane vive solo x farsi e per poter rimediare i soldi fa qualunque cosa..ruba,talvolta anche ai genitori,si prostituisce e altre merdate simili
3) il discorso del gravare sul sistema sanitario è l'unico in via di principio sensato. Ma tu dici di non mettere in mezzo fumatori ed obesi... beh, vorrei proprio vedere un'analisi comparata dei costi di malattie e decessi da fumo e cibo VS quelli di malattie e decessi da droga E questo a dirlo è un fumatore
certo..anche il numero totale dei suv inquina meno del numero totale dei motorini...
4) Con permesso, per me di diritti ne dovresti avere decisamente meno tu.

p.s. datte foco

[arkon86]

coerente come quello sfigato ignorante che hai in firma ..... più o meno si ragiona in questi termini
ignorante si,ma nn marcio come un drogato

certo che hai ragione, un drogato grava sul ssn come un obeso o un alcolizzato (del fumatore manco ne voglio sentir parlare), visto che non sai di che parli ti prendi una giornata di pausa vai all'ospedale e alzi la mano chiedendo se ti spiegano qualcosa.

poi torni qui provi a ragionare

e per rimanere coerenti come al solito

.

negli ospedali ci sono piu fumatori e obesi semplicemente per il fatto ke sono numericamente maggiori.se andiamo a vedere percentualmente gli eroinomani gravano maggiormente..finitela col dire cagate ke kazzo

[Eagle]

Dubito. .c'e' un limite a tutto. .( citazione .. )

Qualcuno disse che il limite tuo e' la limitazione della liberta' altrui ...

non so perche' ma mi trovo d'accordo


E non vedo in quale modo se io voglio ubricarami a casa mia senza rompere le palle al prossimo non dovrei poterlo fare, cosi come tutto il resto.

Tu puoi svuotare il mondo di proteine per diventare grosso, eppure si potrebbero sfamare 5 bambini africani con quello che consumi tu.
Un bb pro di 140 kg ne sfama 15 di bambini, e magari ci guadagnerebbe anche lui in salute.

Pero' si puo' fare, anche se, come vedi, si potrebbe discutere se sia etico o meno.

Se uno vuole comperarsi del fumo e va ad Amsterdam lo puo' fare ed e' legale, in Italia o altri posti no, pero' puoi svuotare il supermercato di superalcolici che nessuno ti dice niente, e puoi fumare 20 sigarette alla volta per 15 ore al giorno senza sosta che va bene.

60 anni fa si andava a puttane come "regola" (ci andavano praticamente tutti gli scapoli) in case statali. Adesso ancora un po' le ammazzano per strada con il mitra.

In Oriente per secoli si andava a fumare l'oppio in apposite "fumerie", oggi uno che consume oppiacei e' un drogato, malato, criminale, scarto della societa' e quantaltro.

Ma non capisci che il sistema fa quello che vuole, una cosa "normale" fino ad oggi diventa inaccettabile da domani per motivi tuttaltro che sociali?


Dove lo metti il limite adesso?

Lo capisci che il limite in se' e' purtroppo o per fortuna sempre estremamente relativo?


Ripeto: i limiti ci vogliono, ma per non creare problemi agli altri, non per crearci problemi da soli!

Quindi, per chiarire, il drogato che si pera ai giardini pubblici, non lo deve fare, per mille ed uno motivi. Come non vanno bene una serie infinita di altri comportamenti incivili che osserviamo quotidianamente.
Ma il discorso delle regole e' molto piu' complesso, e non si esaurisce con "le regole sono queste, se non le rispetti ti pesto (o ti metto in galera) e te le faccio rispettare".

Altrimenti non siamo in democrazia ...



Eagle

[Eagle]

negli ospedali ci sono piu fumatori e obesi semplicemente per il fatto ke sono numericamente maggiori.se andiamo a vedere percentualmente gli eroinomani gravano maggiormente..finitela col dire cagate ke kazzo

E quindi?

Di fatto pero' fa molti piu' morti e feriti, IN ASSOLUTO, il fumo di sigaretta che l'eroina.

Pero' in compenso con il fumo monopolio di stato si fanno i soldi, che poi si spendono mantenere tutte le varie strutture preposte alla repressione della criminalita' connessa con la droga.

[Deadlift]

E quindi?

Di fatto pero' fa molti piu' morti e feriti, IN ASSOLUTO, il fumo di sigaretta che l'eroina.

Pero' in compenso con il fumo monopolio di stato si fanno i soldi, che poi si spendono mantenere tutte le varie strutture preposte alla repressione della criminalita' connessa con la droga.

su questo non c'e dubbio, c'e poco da discutere.

[arkon86]

E quindi?

Di fatto pero' fa molti piu' morti e feriti, IN ASSOLUTO, il fumo di sigaretta che l'eroina.

Pero' in compenso con il fumo monopolio di stato si fanno i soldi, che poi si spendono mantenere tutte le varie strutture preposte alla repressione della criminalita' connessa con la droga.

appunto!bastano già le sigarette!pensa se rendessimo legale l'eroina ke kasino...come se dicessi ke mi sono fatto rompere il culo e dato ke è gia rotto me lo posso far aprire ancora di piu da siffredi..ma ke discorsi..

[Sean]

Ragazzi, per riassumere, visto che pare che si sia tutti affetti dal solito bizantinismo in forma acuta, il punto qual'è?
Dobbiamo legalizzare la droga?
Creare comodi meeting point dove bucarsi in tutta comodità?
Magari aggiungere il permesso di soggiorno agli spacciatori extra comunitari, visto che a quel punto svolgeranno un lavoro socialmente utile...
Chi si fuma una sigaretta al parco è ancora cosa diversa di chi si inietta una dose in vena, e la soluzione non è equiparare le due cose, non siamo diventati un paese del quarto mondo, non ancora almeno.