Speculazioni sulla psicologia Masteriana

[master wallace]

esistono campioni di basket alti anche meno....

si ma. .nani. .nessuno. .

[corlis1]

perchè nel lancio del peso non ci sono le categorie????

ah non sapevo che il peso fosse progressivo , ma ragazzi avete idea di quello che dite?

[Antoniome]

esistono campioni di basket alti anche meno....

sicuramente...forse ho sbagliato esempio....ma spero di aver fatto capire il mio pensiero.

[KURTANGLE]

a volte mi sembra che facciamo volontariato a parlarci....

hahahhahahahah

[Antoniome]

ah non sapevo che il peso fosse progressivo , ma ragazzi avete idea di quello che dite?

non ho capito...

[corlis1]

non ho capito...

allora : qua si discute di 1 cosa , master afferma che se non fai 100 kg non sei forte ( esempio) io faccio presente che se ne pesi tu 100 e fai 100 kg non sei forte come se ne pesassi 56 e ne facessi 80 .

[Jolly]

perchè nel lancio del peso non ci sono le categorie????

perchè il peso è quello, uguale per tutti e il risultato di quello sport è scagliarlo il + lontano possibile...

e poi non c'entra nulla....nel dire se uno e piu' forte di un altro vedere il rapporto peso corporeo-peso sollevato ha senso...se poi si chiede chi solleva di più invece il discorso è diverso...

[Jolly]

si ma. .nani. .nessuno. .

questa e' una vera minchiata. .dettatta dalla ignoranza (cit.)

la tua citazione si puo' usare spesso oggi....

[master wallace]

master mi meraviglio di te una persona cosi preparata che non sa la differenza tra queste due discipline

non centra. .io dico che su panca il piu' forte vince. .se poi e' un obeso di 170 kili o un secco di 70. .che cosa cambia per me? E' piu' forte e basta. .

L'esempio piu' puro ed eccellente e' l'UFC. .si sono visto colossi alti piu' due metri di 170 kili contro uomini " normali" e spesso il gigante ha perso. .ecco il senso del piu' forte. .non le categorie di peso. .il resto sono invenzioni umane. .

[master wallace]

questa e' una vera minchiata. .dettatta dalla ignoranza (cit.)

la tua citazione si puo' usare spesso oggi....

a si. .? Allora dimmi un campione di basket alto 1,30 centimetri. .

[master wallace]

allora : qua si discute di 1 cosa , master afferma che se non fai 100 kg non sei forte ( esempio) io faccio presente che se ne pesi tu 100 e fai 100 kg non sei forte come se ne pesassi 56 e ne facessi 80 .

Quello di 100 kili e' piu' forte. .e' inutile che ci giri attorno. .

[corlis1]

non centra. .io dico che su panca il piu' forte vince. .se poi e' un obeso di 170 kili o un secco di 70. .che cosa cambia per me? E' piu' forte e basta. .

L'esempio piu' puro ed eccellente e' l'UFC. .si sono visto colossi alti piu' due metri di 170 kili contro uomini " normali" e spesso il gigante ha perso. .ecco il senso del piu' forte. .non le categorie di peso. .il resto sono invenzioni umane. .

si beh stando al tuo ragionamento coleman potrebbe perdere da socio sulla panca piana

[corlis1]

Quello di 100 kili e' piu' forte. .e' inutile che ci giri attorno. .

ripassino in matematica?

[Antoniome]

allora : qua si discute di 1 cosa , master afferma che se non fai 100 kg non sei forte ( esempio) io faccio presente che se ne pesi tu 100 e fai 100 kg non sei forte come se ne pesassi 56 e ne facessi 80 .

perchè il peso è quello, uguale per tutti e il risultato di quello sport è scagliarlo il + lontano possibile...

e poi non c'entra nulla....nel dire se uno e piu' forte di un altro vedere il rapporto peso corporeo-peso sollevato ha senso...se poi si chiede chi solleva di più invece il discorso è diverso...

non centra. .io dico che su panca il piu' forte vince. .se poi e' un obeso di 170 kili o un secco di 70. .che cosa cambia per me? E' piu' forte e basta. .

L'esempio piu' puro ed eccellente e' l'UFC. .si sono visto colossi alti piu' due metri di 170 kili contro uomini " normali" e spesso il gigante ha perso. .ecco il senso del piu' forte. .non le categorie di peso. .il resto sono invenzioni umane. .

infatti che senso ha parlare in termini "proporzionali" bisogna ragionale per prestazione in valore assoluto.

Per rispondere a jolly sul lancio del peso, potrei dire che potrebbero fare + categorie con pesi differenti sia dell'alteta che dell'attrezzo....ma che senso avrebbe...la si misura la "forza" (in relazione alla misura fatta) degli uomini il più forte vince amen.

[Jolly]

a si. .? Allora dimmi un campione di basket alto 1,30 centimetri. .

Nathaniel Cornelius "Nate" Robinson (Seattle, 31 maggio 1984) è un cestista statunitense che gioca come playmaker nei New York Knicks, squadra NBA.
Robinson è uno dei giocatori più bassi di tutta la lega con i suoi 5 ft 9 in (1.75 m)[1], ma è anche uno dei migliori in elevazione, visto che raggiunge i 110 cm d'elevazione


a proposito di performance atletiche....

e ci sono campioni anche + bassi....1.65-168cm....