comunione o separazione dei beni?

[laplace]

se tu che hai più soldi chiedi la separazione dei beni passi per uno che non ha fiducia
se li chiede lei che ha meno soldi non è comunque un segno di non fiducia???

[thetongue]

Forse hai ragione ma almeno io razionalmente quando mi sorge il dubbio che la persona che ho di fianco possa mutare profondamente vedo un solo modo di prevenire che è proprio il non sposarsi e non il porre dei vincoli legali a questo.

non solo lei, potete mutare entrambi. anzi è sicuro: quello a cui si mira è mutare insieme, non percorrendo binari divergenti ma paralleli.
e non puoi dire che questo pensiero ti faccia decidere di non sposarti con quella persona, perchè la mutabilità e dell'essere umano: dovresti proprio non sposarti, se non riesci a reggere il peso di questa considerazione; ma sposarsi, alla fine, è il migliore dei mali per tanti. però ciò non significa che bisogna farlo in modo cieco e puerile

Purtroppo Lee quando si arriva al divorzio - in comunione dei beni - il buon senso va a farsi benedire, e ciò a cui si assiste è, nè più nè meno, che alla guerra dei Roses;
Se entrambi sono proprietari di tutto, ci guadagnano solo gli avvocati con cause civili decennali.

proprio nella guerra dei roses, è tipico che, fino alla fine, lui ami ancora lei. lei, d'altro canto, simboleggia la spietatezza che insorge nella donna, una volta che abbia realizzato la fine di una relazione.
è come se, nell'uomo, perlomeno un affetto di fondo non finisca con la decisione di interrompere formalmente il rapporto. la donna, quando taglia, "cambia musica e maestro"

[BESTIOLINA]

non solo lei, potete mutare entrambi. anzi è sicuro: quello a cui si mira è mutare insieme, non percorrendo binari divergenti ma paralleli.
e non puoi dire che questo pensiero ti faccia decidere di non sposarti con quella persona, perchè la mutabilità e dell'essere umano: dovresti proprio non sposarti, se non riesci a reggere il peso di questa considerazione; ma sposarsi, alla fine, è il migliore dei mali per tanti. però ciò non significa che bisogna farlo in modo cieco e puerile



proprio nella guerra dei roses, è tipico che, fino alla fine, lui ami ancora lei. lei, d'altro canto, simboleggia la spietatezza che insorge nella donna, una volta che abbia realizzato la fine di una relazione.
è come se, nell'uomo, perlomeno un affetto di fondo non finisca con la decisione di interrompere formalmente il rapporto. la donna, quando taglia, "cambia musica e maestro"

e aggiungo che la differenza maggiore nel divorzio e che l'uomo quello che gli interessa e avere meno rotture di palle possibile e affanculo se ci perdo.
se poi ci sono figli di mezzo non ne parliamo proprio

il motto della donna invece e piu che altro "muoia Sansone con tutti i filistei"


differenza non da poco direi.

[Sean]

proprio nella guerra dei roses, è tipico che, fino alla fine, lui ami ancora lei. lei, d'altro canto, simboleggia la spietatezza che insorge nella donna, una volta che abbia realizzato la fine di una relazione.
è come se, nell'uomo, perlomeno un affetto di fondo non finisca con la decisione di interrompere formalmente il rapporto. la donna, quando taglia, "cambia musica e maestro"

Hai perfettamente ragione, e mi è capitato di riscontrarlo parecchie volte nella realtà.

[LEE WON DAVE HOUSE]

non solo lei, potete mutare entrambi. anzi è sicuro: quello a cui si mira è mutare insieme, non percorrendo binari divergenti ma paralleli.
e non puoi dire che questo pensiero ti faccia decidere di non sposarti con quella persona, perchè la mutabilità e dell'essere umano: dovresti proprio non sposarti, se non riesci a reggere il peso di questa considerazione; ma sposarsi, alla fine, è il migliore dei mali per tanti. però ciò non significa che bisogna farlo in modo cieco e puerile

proprio nella guerra dei roses, è tipico che, fino alla fine, lui ami ancora lei. lei, d'altro canto, simboleggia la spietatezza che insorge nella donna, una volta che abbia realizzato la fine di una relazione.
è come se, nell'uomo, perlomeno un affetto di fondo non finisca con la decisione di interrompere formalmente il rapporto. la donna, quando taglia, "cambia musica e maestro"

e aggiungo che la differenza maggiore nel divorzio e che l'uomo quello che gli interessa e avere meno rotture di palle possibile e affanculo se ci perdo.
se poi ci sono figli di mezzo non ne parliamo proprio

il motto della donna invece e piu che altro "muoia Sansone con tutti i filistei"


differenza non da poco direi.

Hai perfettamente ragione, e mi è capitato di riscontrarlo parecchie volte nella realtà.

Su quello che è solitamente il diverso modo di vivere la fine del rapporto tra uomo e donna mi trovate pienamente d'accordo.

Per il resto per quanto come dici tu si cambia entrambi io continuo ad avere i miei dubbi,non fosse altro che proprio per come ho detto qualche post prima il matrimonio porta un sacco di problemi anche quando si è in perfetta sintonia,in questo senso il pianificare anche l'eventuale fine mi pare scorretto.

Però vabbe ripeto è il mio modo di vedere,non è che per forza si debba condividerlo così come comunque io almeno al momento proprio non riesco a condividere il vostro.

[thetongue]

è uno dei pochi motivi per cui ho stima per quel pendaglio da forca di ricucci: si è parato il culo alla grande da questo punto di vista, opzione numero 3

[BESTIOLINA]

è uno dei pochi motivi per cui ho stima per quel pendaglio da forca di ricucci: si è parato il culo alla grande da questo punto di vista, opzione numero 3

a maggior ragione che visto che ha un secondo buco di culo sul mento se li è parati tutti e due

[Hombrillo]

la 3

[Diegosfgt]

opto per una 4 soluzione ancora piu sicura

andare a puttane per tutta la vita

Lossy, mi sei mancato!


Io sono per la terza opzione.
Intesto tutto a mammina mia, così, alle brutte, spartisco tutto con mia sorella; cosa che mi farebbe rodere il culo meno che dover steccare con una moglie stronza.

[thetongue]

Lossy, mi sei mancato!


Io sono per la terza opzione.
Intesto tutto a mammina mia, così, alle brutte, spartisco tutto con mia sorella; cosa che mi farebbe rodere il culo meno che dover steccare con una moglie stronza.

diegosfgt, sei un principiante.
non vi è alcun bisogno di spartire alcunchè con la sorellina: se lo intesti a tua madre, con l'opzione di "nuda proprietà" a tuo favore, alla morte di mammà l'immobile va a te e tua sorella ha nisba

[Diegosfgt]

diegosfgt, sei un principiante.
non vi è alcun bisogno di spartire alcunchè con la sorellina: se lo intesti a tua madre, con l'opzione di "nuda proprietà" a tuo favore, alla morte di mammà l'immobile va a te e tua sorella ha nisba

Ma io alla casa non ci pensavo proprio visto che l'abitazione nella quale, se mai mi dovessi sposare, andrei a vivere già è di proprietà di mia madre, la quale, visto che sa che sono un cazzaro, non ci pensa neanche vagamente ad intestarmela.
Io mi riferivo ad altri beni, tipo: orologi, quadri, marmi, mobili antichi, cavalli etc.

L'ideale sarebbe risultare assolutamente nullatenenti in caso di eventuale divorzio.

[BESTIOLINA]

Ma io alla casa non ci pensavo proprio visto che l'abitazione nella quale, se mai mi dovessi sposare, andrei a vivere già è di proprietà di mia madre, la quale, visto che sa che sono un cazzaro, non ci pensa neanche vagamente ad intestarmela.
Io mi riferivo ad altri beni, tipo: orologi, quadri, marmi, mobili antichi, cavalli etc.

L'ideale sarebbe risultare assolutamente nullatenenti in caso di eventuale divorzio.

siete troppo indietro, l'ideale invece e sposarsi con un prestanome

di modo che al momento del divorzio voi presentate tutte le carte, il vostro secondo matrimonio viene annullato e senza nulla doverle potede dare un gran calcio nel culo a quella peripatetica delle vostra ex

[Sergio]

siete troppo indietro, l'ideale invece e sposarsi con un prestanome

di modo che al momento del divorzio voi presentate tutte le carte, il vostro secondo matrimonio viene annullato e senza nulla doverle potede dare un gran calcio nel culo a quella peripatetica delle vostra ex

[Theycallmechobo]

Seeeee a parole tutti fenomeni poi un buon 75% rimane senza casa..

[Bad Girl]

Io sono per la separazione, quello che PRIMA era mio è mio, quello che è dei miei (nulla) è mio e quello che prima era tuo e le proprietà dei tuoi sono tue, poi, preciso, quello che costruiamo assieme, se entrambi lavoriamo e contribuiamo allo stesso modo, giustamente è di tutti e due

quoto