comunione o separazione dei beni?
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da LEE WON DAVE HOUSE Visualizza MessaggioSarò sognatore ma io son per la comunione dei beni,se mi sposo è perchè mi fido di una persona.Nel momento stesso in cui non è così non vedo dove sia l'obbligo di sposarsi quando si parte già prevenuti verso chi si ha affianco....A quel punto tanto vale andare a roie risparmiandosi un sacco di soldi,impicci e responsabilità...
purtroppo il problema non è la fiducia al momento
penso che giusto un idiota potrebbe sposarsi con una persona di cui non abbia fiducia a meno che quella non li metta la clasusola "il culo solo la prima notte di nozze"
il problema viene dopo, per quanto tu ti possa fidare in caso di brutti bisticci e situazioni pesanti penso sappiamo un po tutti come reagiscono molte donne.
e penso che qualunque utente del forum che sta almeno sulla 30ina e abbia un po di manico abbia visto situazione del genere degenerare in divorzi con condizioni pesanti,anzi a dire il vero ne abbiamo con Conan un esempio vivente qua sul forum.
fidarsi e una bella cosa, ma se poi dovrai passare il tempo a sbatterti la testa al muro rimpiangendo tale decisione non so quanto valga la pena di fare sta bella cosa.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da john89 Visualizza MessaggioNo. è mio. Separazione per un pò, poi quando capisco che il tutto funziona, rischio con la comunione.
Commenta
-
-
Ma poi la separazione dei beni è solo un istituto teso a "rassicurare" le parti in caso - lontanissimo magari, ma sempre da mettere in conto - di un divorzio;
Non vedo il collegamento con la "sfiducia", anche perchè, come detto da Sergio, quello che poi si costruisce insieme resta insieme, tanto più che in caso di divorzio è la parte "debole" ad essere tutelata, e spessissimo questa è la donna....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da LEE WON DAVE HOUSE Visualizza MessaggioSarò sognatore ma io son per la comunione dei beni,se mi sposo è perchè mi fido di una persona.Nel momento stesso in cui non è così non vedo dove sia l'obbligo di sposarsi quando si parte già prevenuti verso chi si ha affianco....A quel punto tanto vale andare a roie risparmiandosi un sacco di soldi,impicci e responsabilità...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da john89 Visualizza Messaggioconcordo. chi è per la separazione, non si fida della donna che sposa. oppure ha il pene corto.
perlomeno abbiamo capito perche hai tutti quei quadrattini rossi
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da BESTIOLINA Visualizza Messaggioperlomeno abbiamo capito perche hai tutti quei quadrattini rossi
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sergio Visualizza MessaggioIo sono per la separazione, quello che PRIMA era mio è mio, quello che è dei miei (nulla) è mio e quello che prima era tuo e le proprietà dei tuoi sono tue, poi, preciso, quello che costruiamo assieme, se entrambi lavoriamo e contribuiamo allo stesso modo, giustamente è di tutti e dueOgni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sean Visualizza MessaggioPer mantenere ex-mogli ex-amanti e figli sparsi, ecco come si è ridotto quello che pensava che la felicità era un bicchiere di vino con un panino
Originariamente Scritto da LEE WON DAVE HOUSE Visualizza MessaggioSarò sognatore ma io son per la comunione dei beni,se mi sposo è perchè mi fido di una persona.Nel momento stesso in cui non è così non vedo dove sia l'obbligo di sposarsi quando si parte già prevenuti verso chi si ha affianco....A quel punto tanto vale andare a roie risparmiandosi un sacco di soldi,impicci e responsabilità...
ci possono essere tutte le buone intenzioni del mondo, ma siamo esseri mutevoli ed i casi della vita sono imprevedibili.
e poi, ricorda che anche nella separazione di solito un uomo mantiene principi di lealtà ed affetto, la donna quando stacca la spina diventa spietata.....non avrai a che fare più con la persona con cui hai interagito fino al "patatrac"
Originariamente Scritto da Ronin Visualizza MessaggioIo sono per la separazione.Secondo me non si può mai conoscere una persona fino in fondo
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da BESTIOLINA Visualizza Messaggiopurtroppo il problema non è la fiducia al momento
penso che giusto un idiota potrebbe sposarsi con una persona di cui non abbia fiducia a meno che quella non li metta la clasusola "il culo solo la prima notte di nozze"
il problema viene dopo, per quanto tu ti possa fidare in caso di brutti bisticci e situazioni pesanti penso sappiamo un po tutti come reagiscono molte donne.
e penso che qualunque utente del forum che sta almeno sulla 30ina e abbia un po di manico abbia visto situazione del genere degenerare in divorzi con condizioni pesanti,anzi a dire il vero ne abbiamo con Conan un esempio vivente qua sul forum.
fidarsi e una bella cosa, ma se poi dovrai passare il tempo a sbatterti la testa al muro rimpiangendo tale decisione non so quanto valga la pena di fare sta bella cosa.
Poi ripeto sostanzialmente sarà solo una questione che per il fatto d'aver 20 anni il mio modo di vedere le cose sia diverso da chi ne ha 30 però son convinto delle mie idee per quanto potrete trovarle poco condivisibili.
Originariamente Scritto da Sean Visualizza MessaggioMa poi la separazione dei beni è solo un istituto teso a "rassicurare" le parti in caso - lontanissimo magari, ma sempre da mettere in conto - di un divorzio
Non vedo il collegamento con la "sfiducia", anche perchè, come detto da Sergio, quello che poi si costruisce insieme resta insieme, tanto più che in caso di divorzio è la parte "debole" ad essere tutelata, e spessissimo questa è la donna.Last edited by LEE WON DAVE HOUSE; 21-09-2008, 21:04:08.E' la terra toa,amala e difendila!De cine?
De ci ole specula e corrompe,difendila
De ci ole sfrutta l’ignoranza,difendila
Pe ci nu tene chiù speranza,difendila
Pe ci ha rimastu senza forza,difendila
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da l'osservatore Visualizza Messaggioopto per una 4 soluzione ancora piu sicura
andare a puttane per tutta la vita
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da thetongue Visualizza Messaggioil fatto è che la vita è un continuo mutare: quello che siete voi ora, non è una condizione immutabile nella roccia.
ci possono essere tutte le buone intenzioni del mondo, ma siamo esseri mutevoli ed i casi della vita sono imprevedibili.
e poi, ricorda che anche nella separazione di solito un uomo mantiene principi di lealtà ed affetto, la donna quando stacca la spina diventa spietata.....non avrai a che fare più con la persona con cui hai interagito fino al "patatrac"E' la terra toa,amala e difendila!De cine?
De ci ole specula e corrompe,difendila
De ci ole sfrutta l’ignoranza,difendila
Pe ci nu tene chiù speranza,difendila
Pe ci ha rimastu senza forza,difendila
Commenta
-
-
anche il baronetto paul mccartney credeva che "all we need is love, pa pa para pa", ma la seconda moglie glielo ha messo in culo: si è fottuta 80 milioni di sterline. e si dice gli abbia anche messo la sua gamba di legno in culo, simboleggiando la stuprata di soldi che gli ha fatto (lei, ex modella, è portatrice di protesi di gamba in seguito ad un incidente)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da LEE WON DAVE HOUSE Visualizza Messaggio
Sean è qui che la pensiamo diversamente,a mio avviso non c'è tanto da rassicurare proprio perchè comunque dovrebbe pensarci il giudice e il buonsenso a separare i beni che sono estranei all'unione del matrimonio da quelli costruiti insieme.
Se entrambi sono proprietari di tutto, ci guadagnano solo gli avvocati con cause civili decennali....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Commenta