7 anni fa accadeva l'incubo...

[Buso]

Alcune tesi più che complottiste sono "ridicoliste", fatto sta che alcuni dubbi in riguardo di tutta la storia rimangono.

Ridicole è dire poco..
Sergio, a te quali sono gli elementi che non ti convincono in particolare...ci sono mille sfumature su cui discutere ma il grosso dove sta?

[Sergio]

Ridicole è dire poco..
Sergio, a te quali sono gli elementi che non ti convincono in particolare...ci sono mille sfumature su cui discutere ma il grosso dove sta?

All'inizio furono fermate più di una commissione di indagine indipendente, le notizie erano molto confuse, niente dati, niente filmati, una cosa che faceva pensare ad un complotto stile JFK, ora, a distanza di anni tutto sembra tornare, sembra.
Torri che si sciolgono come burro, anche un edificio attiguo crolla quasi inspiegabilmente, ma nonostante il calore superiore a 900°C vengono ritrovati i documenti di alcuni "terroristi".
Al pentagono viene effettuata una manovra strabiliante, proprio come quelle delle torri ed il Norad che "se la dorme".
Ancora più strano il post-9/11, la ricerca di Bin Laden termina con due guerre ed il controllo di uno dei poli dell'oro nero, volendo sognare in termini complottisti sembra quasi una seconda attesa pearl harbour come pretesto per fare guerra.

[Davide90]

Insomma edifici minati, droni all'uranio, migliaia di complici coinvolti a diverso titolo con la CIA che tiene in ostaggio i testimoni oculari, aerei che volano solo per confondere le idee, palazzi che crollano al rallentatore, ti rendi conto?

Allora è vero che ci vuole molto tempo x piazzare le cariche, ma se sono state piazzate nei punti chiave x esempio sotterranei e in qualche piano particolarmente importante nn ci vuole chissà quanto tempo x installarle come mai tutto l'acciaio è stato inviato in Cina e fatto smantellare al + presto senza nessuna indagine?

[Sergio]

Aho, scherzo è Davide

[Davide90]

Aho, scherzo è Davide

Sisi lo so figurati, però come ho già detto non credero mai che 19 dirottatori x di + 13 dei quali ancora vivi riescano ad impadronirsi di 4 aerei e mandarli contro obiettivi precisi sullo spazio aereo + protetto al mondo.

Ah e del doomsday plane vogliamo parlarne?

http://it.youtube.com/watch?v=SMenV5b1dD4&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=w5lPxb-u_SE

http://it.youtube.com/watch?v=xFNY8r_lrIs&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=KU7JSRrYvHM

[korallox]

Ma non devi darmi sempre i link di una persona catalogata un incapace !

YouTube - Scott Forbes

Diamine ma l'hai letto il dialogo fra attivissimo e quello che lo ha "catalogato" come un incapace postato proprio da quest'ultimo???

[Buso]

il pentagono a che ora è stato colpito? 9:38?
l'aereo pare essere visto alle ore 10...metre il primo aereo si è schiantato sulle torri alle 09:03

è passata quasi un'ora dal primo schianto sulle torri...non vedo niente di grave se sia stato allertato anche questo mezzo

Se l'attentato è una bufala, che senso ha mandare fuori il doomsday se già sai che cosa accadrà?

Poi si dice come mai proprio a quell'ora fosse nei cieli di Washington? Non ci vedo alcun mistero, ovvio che in questi casi si vadano a proteggere gli obiettivi più sensibili...
Se succede qualcosa al Parlamento, non credete che magari scatti un piano di sicurezza anche per Napolitano? Si creano mille misteri per niente alle volte...beh per niente...per vendere libri più che altro

[Buso]

08:46:40:[13] Il volo American Airlines 11 si schianta alla velocità di circa 490 miglia orarie (circa 790 km/h) fra il 94° e il 98° piano della Torre Nord del World Trade Center. Il velivolo entra quasi completamente intatto all'interno della Torre, raggiungendone il centro e tagliando letteralmente in due i sostegni in gesso di tutte e tre le trombe delle scale dell'edificio. Una tremenda onda d'urto scuote la Torre, mentre scoppia un violento incendio alimentato dal carburante che fuoriesce dal serbatoio dell'aereo.[14] La forza dell'urto è così devastante che alcuni rottami trapassano da parte a parte il grattacielo. L'impatto del volo AA11 è stato ripreso separatamente da Jules e Gédéon Naudet, due registi francesi che in quel momento giravano un documentario sui vigili del fuoco di New York, e da Pavel Hlava, operatore ceco

09:06: Andrew Card, responsabile dello staff presidenziale, si avvicina al Presidente Bush e gli sussurra all'orecchio: "Un secondo aereo ha colpito il World Trade Center. L'America è sotto attacco". La scena viene ripresa da diverse telecamere, presenti nella scuola per documentare la visita presidenziale. Bush per alcuni minuti continua ad ascoltare gli alunni della scuola, facendo finta di nulla e ignorando volutamente le richieste da parte dei servizi segreti di abbandonare immediatamente l'edificio

Dopo 20 minuti già si parla di attentati...se ne PARLA, sicuramente da subito è stata allertata la macchina di difesa.
Il problmea è che non ha funzinoato bene e non si era preparati a questo tipo di evenienza!

L'aereo misterioso sopra la casa bianca probabilmente è partito subito...

[Buso]

Sentite questo qua che intelligente...non trova il movente!!!! Perchè invece di tutti gli attacchi terroristici il movente esiste vero? Ma cosa sto a perdere tempo...
Mamma mia quanti stronzate che mi tocca vedere...e sentire!

YouTube - Considerazioni sull'11 settembre, dubbi

[Dan Master's]

Sisi lo so figurati, però come ho già detto non credero mai che 19 dirottatori x di + 13 dei quali ancora vivi riescano ad impadronirsi di 4 aerei e mandarli contro obiettivi precisi sullo spazio aereo + protetto al mondo.

Ah e del doomsday plane vogliamo parlarne?

YouTube - 11 settembre - aereo misterioso

YouTube - DOOMSDAY PLANE

YouTube - The White Jet E-4B filmed near the White House at Washington

YouTube - 6-Doomsday plane, un aereo bianco sopra Washington l'11/9

Altri aerei sono stati dirottati da gruppi meno organizzati ed addestrati, lo spazio degli States non, è il più difeso ed i tempi stretti dimostrano un piano ben organizzato con un'unica pecca....comporta la morte di chi lo compie. Molto dell'acciaio è rimasto lì per mesi,han portato via quel che han potuto e lo hanno analizzato(NIST)...non ti do il link, tanto sono degli incapaci e le foto sono finte...:-)
Nei cieli pochi uomini armati, anche solo di coltelli e con magari una bomba finta possono tenere sotto controllo la situazione, se poi prendono il comando dell'aereo...
Gli USA sono sicuramente più potenti, organizzati (e civili) delle potenze che armarono quegli uomini, ma per vincere una battaglia basta la superiorità "in quel posto in quel momento" e di fronte a civili disarmati pochi uomini armati e determinati possono tutto.
Per un attimo gli States sono stati sotto scacco e hanno subito...
Si può obiettare che le conseguenze sono state drammatiche, invece di indebolire e frenare la politica di Bush l'ha accelerata, ha mosso in medio oriente con due guerre (che l'Iraq gli interessasse già lo si sapeva, in fondo il suo scagnozzo Saddam già da troppo calcava la mano...) utili per aumentare l'influenza americana in un'area strategica, ma assolutamente improponibili tatticamente e logisticamente usando come scusa l'11/09.
Una politica spregiudicata e stupida visto che per ora non ha portato i frutti attesi (controllo e pacificazione delle aree di guerra).
Il 10/09 in borsa i gruppi controllati da Sauditi, scecchi, emiri, gente che conta insomma, vendettero le loro azioni. Dopo di loro lo fecero alcune multinazionali (come sempre accade quando ci sono grosse vendite parte del mercato comincia a muversi in quel senso).
L'11 la borsa crollò, quindi loro guadagnarono da quell'evento.
Attenzione, Sauditi (come gran parte degli attentatori), non talebani, dove mai saranno i loro mandanti? Perchè non vengono colpiti?
Perchè colpirli economicamente significa colpire la borsa, colpendo l'economia, indebolendo il mercato e causando una crisi su scala mondiale
Meglio, per Bush, muovere militarmente su territoripiù deboli per allargare la sua area di influenza.
Io, magari mi sbaglio, vedo una guerra economica (non dimentichiamo che Ford è in parte sotto controllo di arabi per esempio) che si è spostata sul piano militare causando ciò che ahimè è sotto inostri occhi.
Questa è la mia idea, parziale, imperfetta, migliorabile, ma non inverosimile.

[Buso]

Altri aerei sono stati dirottati da gruppi meno organizzati ed addestrati, lo spazio degli States non, è il più difeso ed i tempi stretti dimostrano un piano ben organizzato con un'unica pecca....comporta la morte di chi lo compie. Molto dell'acciaio è rimasto lì per mesi,han portato via quel che han potuto e lo hanno analizzato(NIST)...non ti do il link, tanto sono degli incapaci e le foto sono finte...:-)
Nei cieli pochi uomini armati, anche solo di coltelli e con magari una bomba finta possono tenere sotto controllo la situazione, se poi prendono il comando dell'aereo...
Gli USA sono sicuramente più potenti, organizzati (e civili) delle potenze che armarono quegli uomini, ma per vincere una battaglia basta la superiorità "in quel posto in quel momento" e di fronte a civili disarmati pochi uomini armati e determinati possono tutto.
Per un attimo gli States sono stati sotto scacco e hanno subito...
Si può obiettare che le conseguenze sono state drammatiche, invece di indebolire e frenare la politica di Bush l'ha accelerata, ha mosso in medio oriente con due guerre (che l'Iraq gli interessasse già lo si sapeva, in fondo il suo scagnozzo Saddam già da troppo calcava la mano...) utili per aumentare l'influenza americana in un'area strategica, ma assolutamente improponibili tatticamente e logisticamente usando come scusa l'11/09.
Una politica spregiudicata e stupida visto che per ora non ha portato i frutti attesi (controllo e pacificazione delle aree di guerra).
Il 10/09 in borsa i gruppi controllati da Sauditi, scecchi, emiri, gente che conta insomma, vendettero le loro azioni. Dopo di loro lo fecero alcune multinazionali (come sempre accade quando ci sono grosse vendite parte del mercato comincia a muversi in quel senso).
L'11 la borsa crollò, quindi loro guadagnarono da quell'evento.
Attenzione, Sauditi (come gran parte degli attentatori), non talebani, dove mai saranno i loro mandanti? Perchè non vengono colpiti?
Perchè colpirli economicamente significa colpire la borsa, colpendo l'economia, indebolendo il mercato e causando una crisi su scala mondiale
Meglio, per Bush, muovere militarmente su territoripiù deboli per allargare la sua area di influenza.
Io, magari mi sbaglio, vedo una guerra economica (non dimentichiamo che Ford è in parte sotto controllo di arabi per esempio) che si è spostata sul piano militare causando ciò che ahimè è sotto inostri occhi.
Questa è la mia idea, parziale, imperfetta, migliorabile, ma non inverosimile.