7 anni fa accadeva l'incubo...

[Buso]

Molti scienziati sono dalla parte della teoria del complotto poi ultimamente ho letto che pure 2 scienziati svizzeri si sono aggiunti alla lista, ma poi scusami nel libro la cospirazione impossibile dice che non hanno avuto il tempo di intercettare gli aerei, purtroppo in tutti i casi prima dell'11 settembre sono sempre riusciti ad intercettare con i cacci aerei di linea che erano dei pericoli questo me lo spieghi?

Come mai un boeing in prossimita delle torri gemelle riesce a fare delle traiettori praticamente impossibili x un aereo di linea?

YouTube - 911 TABOO 2 di 5 (Sott. ITALIANO) - 11 Settembre

YouTube - 911 TABOO 3 di 5 (Sott. ITALIANO) - 11 Settembre

Ma sopratutto come fa un aereo entrare con il muso da una parte della torre ed uscire dall'altra? Per me la fusoliera era riempita di uranio impoverito

Davide...ma quante te ne sei inculacate nella testa?
Droni, traiettorie impossibili, uranio impoverito ?!?! (questa me la devi spiegare per bene poi, che senso ha?)....
Pazzesco, te le sei bevute tutte...

[Davide90]

Di quali traiettorie impossibili parli? Non ne esistono.

Comunque direi di leggerti bene il sito. A partire dalle FAQ.
E poi, soprattutto, leggiti come ho appena fatto io il dialogo tra il tizio che mi hai postato tu e lo stesso attivissimo. Grasse risate

Pentagono tanto è vero che subito pensavano fosse un caccia dalle traiettorie che eseguiva

Il boeing delle torri gemelle era troppo veloce quasi sicuramente un drone

YouTube - 9/11 "Da dove viene questo aereo?" 11 Settembre (Sub Italiano)

i Boeing 757 e 767 sono tecnicamente impossibilitati a superare 1 g e mezzo

L’aereo che ha colpito il Pentagono (volo AA-77) ha invece superato di molto questi limiti tecnici.
Personale militare ha calcolato che l’aereo del Pentagono si è spinto tra i 5 e i 7 g nella sua virata finale.
La stessa cosa vale per il secondo aereo che ha colpito il WTC (volo UA-175).

C’è solo un modo in cui una cosa simile sia potuta accadere.

I boeing 767 e i 757 SONO GLI UNICI AEREI DI LINEA PRODOTTI DALLA BOEING CHE POSSONO ESSERE GUIDATI TRAMITE UN CONTROLLO REMOTO.
E’ una caratteristica standard per tutti loro, tutti i 757 e i 767 possono fare ciò.
Lo scopo è che se c’è un problema ai piloti, il Norad può guidare da remoto gli aeroplani sino ad una destinazione sicura.

[Blaster]

bella pure i droni...

continua te ne prego

[Blaster]

bellissimo anche il norad che va in vnc sul boeing

[Sean]

Purtroppo siamo cattivi europei, abbiamo perso lo status, per riconquistarlo dobbiamo essere più competitivi economicamente, più seri politicamente, non rimuginare sul passato che non torna, il passato ci dice come sono andate le cose, ma non può darci idea di cosa sarà il futuro, sai come la vedo...
Le sfide sono aperte, ma si combattono in modo diverso.
Inoltre nuove potenze si affacciano o si riaffacciano (Russia, Cina, India).
Ora come ora vedo più tutela negli USA che nell'estremismo islamico, mi sembra saggio. L'Europa e l'Italia in particolare debba correggere alcune questioni è basilare, nel frattempo meglio provincia americana che islamica.

Ti rispondo brevemente perchè siamo già OT rispetto al 3d:
Il passato che non passa non si può addebitare a noi, ma semmai, come dicevo, a chi è incaricato di fare da cane da guardia a quel passato, di ricordarlo non appena qualcuno in Europa prova a decidere per sè cosa è meglio per la propria nazione, volendo spezzare, appunto, quell'incantesimo.
L'estremismo islamico ha ragioni a parte, piantate in un anti-americanismo storico che trova nella questione israeliana le sue radici più fondate.
L'invasione delle masse islamiche (che è cosa ben diversa dall'estremismo di cui si diceva) è un fenomeno da contrastare in maniera decisa, ma se le "democrazie" europee non possono sviluppare nessuna politica di ferro in questo senso è sempre a causa di quel relativismo inclusivista di stampo americano che gli USA hanno gettato, come un virus, nell'Europa, proprio per evitare che, chissà mai, un giorno avesse potuto provare a rialzare la testa.
Per essere liberi di fare, bisogna distruggere prima queste assurde catene, e tutti i fantasmi.

[Buso]

Molti scienziati sono dalla parte della teoria del complotto poi ultimamente ho letto che pure 2 scienziati svizzeri si sono aggiunti alla lista, ma poi scusami nel libro la cospirazione impossibile dice che non hanno avuto il tempo di intercettare gli aerei, purtroppo in tutti i casi prima dell'11 settembre sono sempre riusciti ad intercettare con i cacci aerei di linea che erano dei pericoli questo me lo spieghi?

Come mai un boeing in prossimita delle torri gemelle riesce a fare delle traiettori praticamente impossibili x un aereo di linea?

YouTube - 911 TABOO 2 di 5 (Sott. ITALIANO) - 11 Settembre

YouTube - 911 TABOO 3 di 5 (Sott. ITALIANO) - 11 Settembre

Ma sopratutto come fa un aereo entrare con il muso da una parte della torre ed uscire dall'altra? Per me la fusoliera era riempita di uranio impoverito

Pentagono tanto è vero che subito pensavano fosse un caccia dalle traiettorie che eseguiva

Il boeing delle torri gemelle era troppo veloce quasi sicuramente un drone

YouTube - 9/11 "Da dove viene questo aereo?" 11 Settembre (Sub Italiano)

i Boeing 757 e 767 sono tecnicamente impossibilitati a superare 1 g e mezzo

L’aereo che ha colpito il Pentagono (volo AA-77) ha invece superato di molto questi limiti tecnici.
Personale militare ha calcolato che l’aereo del Pentagono si è spinto tra i 5 e i 7 g nella sua virata finale.
La stessa cosa vale per il secondo aereo che ha colpito il WTC (volo UA-175).

C’è solo un modo in cui una cosa simile sia potuta accadere.

I boeing 767 e i 757 SONO GLI UNICI AEREI DI LINEA PRODOTTI DALLA BOEING CHE POSSONO ESSERE GUIDATI TRAMITE UN CONTROLLO REMOTO.
E’ una caratteristica standard per tutti loro, tutti i 757 e i 767 possono fare ciò.
Lo scopo è che se c’è un problema ai piloti, il Norad può guidare da remoto gli aeroplani sino ad una destinazione sicura.

Quante sciocchezze...ma che dimostrazione è quella dei fotogrammi? E' troppo approssimativa e poi c'è la prospettiva e l'angolazione da tenere in considerazione...
Ognuno ha la proprria teoria da dimostrare e si confeziona video ad hoc con tanto di dimostrazioni ridicole per convincerci...e fanno bene a comportarti così se c'è gente che crede a tutto

[Dan Master's]

Appunto.
L'ho detto, la miglior prova è che in quelle "smentite" postate c'è un dialogo proprio fra il complottista e attivissimo, dove il complottista stesso viene smerdato un'infinità di volte :|
E l'ha postato lui, sul suo sito, come prova di aver ragione :|

Semplice, quando si viene smentiti su una questione basta aprirne un altra e concentrare l'attenzione su quella fino a che non verrà smentita, per cambiare poi di continuo complicando le cose ad ogni passaggio.
Trovo poi singolare che nella maggior parte dei casi non si tratta di tecnici, ma di intellettuali impegnati politicamente (che poi manco a me piace Bush).
Una certa capacità retorica, una ricostruzione video fatta ad arte (vedi i palazzi che cadono al rallentatore). Metti tutto su Internet dicendo che di certe cose sui media ufficiali non si parla (in un contraddittorio serio uscirebbero con le ossa rotte).
Ambiguità, mistero, confusione e versioni alternative contrastanti e complicatissime, un cocktail di belinate.

p.s. appena posso rep per te e rocky.

[korallox]

Pentagono tanto è vero che subito pensavano fosse un caccia dalle traiettorie che eseguiva

Ehm.
Guarda che la traiettoria del pentagono è semplicissima. Vattela a vedere meglio. L'avrebbe potuta fare QUALUNQUE pilota.

[Dan Master's]

Pentagono tanto è vero che subito pensavano fosse un caccia dalle traiettorie che eseguiva

Il boeing delle torri gemelle era troppo veloce quasi sicuramente un drone

YouTube - 9/11 "Da dove viene questo aereo?" 11 Settembre (Sub Italiano)

i Boeing 757 e 767 sono tecnicamente impossibilitati a superare 1 g e mezzo

L’aereo che ha colpito il Pentagono (volo AA-77) ha invece superato di molto questi limiti tecnici.
Personale militare ha calcolato che l’aereo del Pentagono si è spinto tra i 5 e i 7 g nella sua virata finale.
La stessa cosa vale per il secondo aereo che ha colpito il WTC (volo UA-175).

C’è solo un modo in cui una cosa simile sia potuta accadere.

I boeing 767 e i 757 SONO GLI UNICI AEREI DI LINEA PRODOTTI DALLA BOEING CHE POSSONO ESSERE GUIDATI TRAMITE UN CONTROLLO REMOTO.
E’ una caratteristica standard per tutti loro, tutti i 757 e i 767 possono fare ciò.
Lo scopo è che se c’è un problema ai piloti, il Norad può guidare da remoto gli aeroplani sino ad una destinazione sicura.

tutta new york ha visto gli aerei virare sopra la città a bassa quota, non erano diretti teleguidati.
Tutta la popolazione di New York mente?
Generalmente i droni militari (usati a scopo di perlustrazione più che altro) sono ben più lenti di un aereo di linea.

[Buso]

Ma perchè non fare gli attentati di notte in modo che nessuno potesse vedere? Che scemi sono stati ad organizzare lo show di giorno con tutte le telecamere? Raggi laser, droni, gozzilla...hanno esagerato!!!!!

[Davide90]

Ehm.
Guarda che la traiettoria del pentagono è semplicissima. Vattela a vedere meglio. L'avrebbe potuta fare QUALUNQUE pilota.

Un boeing riesce a volare a 800 km/h a pochi cm da terra al pentagono come descritto nella versione ufficiale ?

è contro le leggi della fisica è impossibile non toccare x terra se avesse toccato x terra sarebbe andato in mille pezzettini

I piloti non sono della tua opinione pilotsfor911truth.org

tutta new york ha visto gli aerei virare sopra la città a bassa quota, non erano diretti teleguidati.
Tutta la popolazione di New York mente?

Come mai qualcuno ha visto un piccolo aereo? come mai qualcuno ha visto un boeing? come mai qualcuno ha sentito il rumore di un missile? ogni descrizione è diversa

Ecco le testimonianze http://it.youtube.com/watch?v=k_sQ4j...eature=related

[Blaster]

Un boeing riesce a volare a 800 km/h a pochi cm da terra al pentagono come descritto nella versione ufficiale ?

è contro le leggi della fisica è impossibile non toccare x terra se avesse toccato x terra sarebbe andato in mille pezzettini

stai dicendo che nella versione ufficiale è scritto che il boeing volava a pochi cm da terra?

e in base a quale legge fisica non si può volare a 800 kmh?

[Buso]

Un boeing riesce a volare a 800 km/h a pochi cm da terra al pentagono come descritto nella versione ufficiale ?

è contro le leggi della fisica è impossibile non toccare x terra se avesse toccato x terra sarebbe andato in mille pezzettini

I piloti non sono della tua opinione pilotsfor911truth.org

Come mai qualcuno ha visto un piccolo aereo? come mai qualcuno ha visto un boeing? come mai qualcuno ha sentito il rumore di un missile? ogni descrizione è diversa

ma se ha tirato giù pali della luce...
Lo sanno tutti poi che è impossibile volare a pochi cm dal suolo, infatti TUTTI gli aerei quando atterrano esplodono non appena si avvicinano al suolo e vanno in mille pezzettini...

[Davide90]

ma se ha tirato giù pali della luce...
Lo sanno tutti poi che è impossibile volare a pochi cm dal suolo, infatti TUTTI gli aerei quando atterrano esplodono non appena si avvicinano al suolo e vanno in mille pezzettini...

Come mai il boeing del pentagono volava a 50 cm da terra a 850 km/h ?

il presunto Boeing 757, volo N644AA, ha compiuto
una virata di 330° sui cieli di Washington, per porsi in direzione del
pentagono, con velocità di 530mph. (miglia orarie). Per inciso, 530mph
corrispondono, approssimati per difetto, a 852 chilometri orari.
(852,95kph).

Ragazzi leggetevi il 9/11 commission report la ci sono tutti questi dati se voi volete crederci fatelo ognuno ha le proprie idee

I pali sono stati fatti saltare x me

[Dan Master's]

Un boeing riesce a volare a 800 km/h a pochi cm da terra al pentagono come descritto nella versione ufficiale ?

è contro le leggi della fisica è impossibile non toccare x terra se avesse toccato x terra sarebbe andato in mille pezzettini

I piloti non sono della tua opinione pilotsfor911truth.org

Come mai qualcuno ha visto un piccolo aereo? come mai qualcuno ha visto un boeing? come mai qualcuno ha sentito il rumore di un missile? ogni descrizione è diversa
Ecco le testimonianze YouTube - 911 "REALITY" (Parte 1 di 7) - 11 Settembre (Sub ITALIANO)

centinaia di persone hanno visto l'aereo del Pentagono.
Sulle torri devi deciderti, o è un boeing teleguidato (come ti ho detto o impossibile) o un missile(?) o un aereo più piccolo, ma poi chi lo guidava questo aereo, visto che a tuo dire sono solo due i modelli di aerei civili teleguidabili...
Poi ne han dovuti organizzare di finti funerali per le finte vittime degli aerei (che vivono in incognito, giusto?) e i loro parenti, loro sanno qualcosa e sono pagati per tacere, o sono stati ingannati?