A proposito di stampa estera...

[Icarus]

Il premier aveva citato il settimanale inglese per diffamazione a mezzo stampa
Il titolo definiva il presidente del Consiglio "inadeguato a guidare l'Italia"

Copertina dell'Economist del 2001
Silvio Berlusconi perde la causa

Il tribunale rigetta l'istanza e condanna il Cavaliere a pagare le spese processuali



ROMA - Il periodico inglese The Economist ha vinto una causa contro il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Il premier aveva citato il settimanale britannico per diffamazione a mezzo stampa, per via di una famosa copertina che, prima delle elezioni del 2001, titolava "Why Silvio Berlusconi is unfit to lead Italy" (perché Silvio Berlusconi è inadeguato a guidare l'Italia).

"Nel luglio 2001 - si legge in una nota diffusa per conto dell'Economist - Silvio Berlusconi, attualmente premier italiano, ha avviato una causa legale accusando l'Economist di averlo diffamato in un articolo dal titolo "An italian story", apparso nel nostro numero del 26 aprile 2001.

"Siamo lieti di annunciare - si legge nella nota - che una corte milanese ha emesso un giudizio che rigetta tutte le accuse di mr.Berlusconi, obbligandolo ad assumersi tutti i costi legali sostenuti dall'Economist. Il giudizio in forma integrale è disponibile sul nostro sito internet".

Nella sentenza, emessa dal Tribunale di Milano, si legge che nella "puntigliosa ricostruzione dei fatti" fatta dal giornale, "non è dato ravvisare alcuna dolosa o colposa alterazione dei fatti storici e processuali". E le "conclusioni soggettive" espresse nel giudizio politico su Berlusconi, "sono coerenti" con le premesse da cui parte l'articolo, ovvero sono presentate come una "cruda ma personale valutazione" e non come un "fatto storico".


Chissà perché articoli del genere,benché leciti,non escano MAI sulla stampa italiana..

[Blaster]

Chissà perché articoli del genere,benché leciti,non escano MAI sulla stampa italiana..

mica solo sul berlusca, non escono su nessuno...

anzi, diciamo che sono molto più note le marachelle del silvio rispetto a quelle di tutti gli altri messi insieme

[Sam Fisher]

Il premier aveva citato il settimanale inglese per diffamazione a mezzo stampa
Il titolo definiva il presidente del Consiglio "inadeguato a guidare l'Italia"

Copertina dell'Economist del 2001
Silvio Berlusconi perde la causa

Il tribunale rigetta l'istanza e condanna il Cavaliere a pagare le spese processuali



ROMA - Il periodico inglese The Economist ha vinto una causa contro il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Il premier aveva citato il settimanale britannico per diffamazione a mezzo stampa, per via di una famosa copertina che, prima delle elezioni del 2001, titolava "Why Silvio Berlusconi is unfit to lead Italy" (perché Silvio Berlusconi è inadeguato a guidare l'Italia).

"Nel luglio 2001 - si legge in una nota diffusa per conto dell'Economist - Silvio Berlusconi, attualmente premier italiano, ha avviato una causa legale accusando l'Economist di averlo diffamato in un articolo dal titolo "An italian story", apparso nel nostro numero del 26 aprile 2001.

"Siamo lieti di annunciare - si legge nella nota - che una corte milanese ha emesso un giudizio che rigetta tutte le accuse di mr.Berlusconi, obbligandolo ad assumersi tutti i costi legali sostenuti dall'Economist. Il giudizio in forma integrale è disponibile sul nostro sito internet".

Nella sentenza, emessa dal Tribunale di Milano, si legge che nella "puntigliosa ricostruzione dei fatti" fatta dal giornale, "non è dato ravvisare alcuna dolosa o colposa alterazione dei fatti storici e processuali". E le "conclusioni soggettive" espresse nel giudizio politico su Berlusconi, "sono coerenti" con le premesse da cui parte l'articolo, ovvero sono presentate come una "cruda ma personale valutazione" e non come un "fatto storico".


Chissà perché articoli del genere,benché leciti,non escano MAI sulla stampa italiana..

Maledetti giudizi comunisti !!!!!Jo zerf dove sei dobbiamo fare una colletta per pagare le spes4e giudiziarie di Zilviooooooooo.

[Sean]

La libertà di stampa e di opinione, che brutta cosa, sopratutto quella estera, che non puoi controllare:
A questo punto a B. non resta che chiamare Putin

[samoajoe83]

..non per difendere Silvio( lungi da me), ma l'Economist quando vede tricolore vede il diavolo...chinque lo rappresenti..

ot: Icaro, a quando il test? In bocca al lupo, cmq

[Diegosfgt]

mica solo sul berlusca, non escono su nessuno...

anzi, diciamo che sono molto più note le marachelle del silvio rispetto a quelle di tutti gli altri messi insieme

Esatto.

[Icarus]

..non per difendere Silvio( lungi da me), ma l'Economist quando vede tricolore vede il diavolo...chinque lo rappresenti..

ot: Icaro, a quando il test? In bocca al lupo, cmq

lunedì Speriamo bene
grazie per l'in bocca al lupo

[Hombrillo]

si dice "crepi", grazie porta sfiga

[Icarus]

per rispondere a blaster e diegosfgt:
E' vero che di berlusconi si sanno le "marachelle",ma spesso quelle appurate e date per scontato sono stronzatine tipo le corna al g8,i discorsi astrusi,gli scivoloni di stile,etc etc.
Su altri temi,ben più importanti,come conflitto d'interessi,collusione con le mafie,origine del suo patrimonio,se ne sa (e se ne vuole sapere) poco..Proprio per la cultura italiana al pettegolezzo piuttosto che all'informazione..

[Icarus]

si dice "crepi", grazie porta sfiga

lo so ma non credo a queste cose,ergo..

[Sean]

Cosa volete che importi a Silvio dell' Economist, quando gli apprezzamenti più sentiti arrivano da chi meno te lo aspetti;
E' nato proprio con la camicia, il Berlusca:

Parisi contro il Pd: «Il governo ombra?
Un fallimento. Walter impari da Silvio»

Critiche a Veltroni dal senatore del Pd, che su Berlusconi ammette: «I suoi 100 giorni hanno il segno più»


FIRENZE - È un duro attacco endogeno quello che Arturo Parisi ha lanciato al Pd e al suo leader Walter Veltroni nel corso di un dibattito alla festa del Partito democratico a Firenze. Parisi ha giudicato «fallimentare» l'esperienza del governo ombra messa in campo dalla coalizione di centrosinistra: «È una scommessa che al momento è mancata completamente. All'inizio - ha spiegato Parisi - ne vidi l'utilità. Oggi, dopo tre mesi, l'esperienza è fallita».



ELOGIO A BERLUSCONI - Sul palco della festa di Firenze il senatore del Pd non ha risparmiato critiche al leader Veltroni e parole di elogio al premier Silvio Berlusconi: «Il totale dei 300 giorni di Veltroni porta il segno meno; 100 giorni di Berlusconi sembrano avere il segno più» ha detto Parisi «Veltroni impari da Berlusconi a tenere un filo e a svolgerlo nel tempo. Il Cavaliere - ha aggiunto l'ex ministro della difesa - ha imparato dai suoi errori e dovremmo imparare anche noi».

http://www.corriere.it/politica/08_settembre_05/parisi_attacco_pd_fd867938-7b6a-11dd-9625-00144f02aabc.shtml

L'unica cosa certa è che l'Italia vive in una realtà parallela...

[Leonida]

la deformazione e strumentalizzazione mediatica in italia ha raggiunto livelli preoccupanti.

[Sean]

la deformazione e strumentalizzazione mediatica in italia ha raggiunto livelli preoccupanti.

Se a questi livelli si incarica di contribuire (a gratis?) pure l'opposizione, perchè a qualche "disperato" dovrebbe venire in mente di cantare fuori dal coro?
Meglio tutti in fila, come a carnevale, tutti a fare il trenino dietro al gran capo macchina, sperando chissà, in un futuro migliore (con gli amici Slvio sa essere generoso, non dimentichiamolo...).

[Leonida]

sean io nel topic aperto da ma_ sugli ultras non sono intervenuto dicendo la mia dopo che mi sono informato un pò e parlato con qualcuno, ti dico che io aprendo la repubblica pensavo x , ora penso y riguardo la vicenda, e non mi ritengo uno stupido, cerco sempre di filtrare le informazioni dei media. Mi rendo conto però che potrei apparire di parte e difensore di alcuni delinquenti, perciò preferisco sorvolare, anche perche non sono attaccato a quel mondo e non mi faccio il sangue amaro per il calcio.
Ma resta il fatto che è incredibile come si riesca a volte a falsare la realtà facendo credere a tutta la nazione ciò che si vuole.

[Sean]

sean io nel topic aperto da ma_ sugli ultras non sono intervenuto dicendo la mia dopo che mi sono informato un pò e parlato con qualcuno, ti dico che io aprendo la repubblica pensavo x , ora penso y riguardo la vicenda, e non mi ritengo uno stupido, cerco sempre di filtrare le informazioni dei media. Mi rendo conto però che potrei apparire di parte e difensore di alcuni delinquenti, perciò preferisco sorvolare, anche perche non sono attaccato a quel mondo e non mi faccio il sangue amaro per il calcio.
Ma resta il fatto che è incredibile come si riesca a volte a falsare la realtà facendo credere a tutta la nazione ciò che si vuole.

Si, ma infatti mi ero semplicemente accodato al tuo post, portando a sostegno della tua (vera) tesi il fatto che se anche l'opposizione (vedi Parisi) loda Silvio, l'indipendenza dell'informazione va a farsi benedire, non potendo in Italia trovare più alcuna sponda in nessuno, tantomeno negli avversari (o quelli che almeno dovrebbero esserlo) di Berlusconi.