tra 10 giorni esperimento test sul Big Bang

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • six00
    Bodyweb Advanced
    • Jan 2006
    • 4155
    • 140
    • 59
    • Send PM

    #16
    Originariamente Scritto da Gary Visualizza Messaggio
    ma non si crea un buco nero. ovvero , i buchi neri si creano continuamente nella terra ma non hanno masse (e la terra è la prima a non poter dare una massa sufficente a sostenere un buco nero ) sufficenti per sopravvivere e scompaiono nel nulla. ci vuole una supergigante in fase di morte per creare un buco nero , ed è un processo che dura milioni di anni , non 4 anni ( da notare come il tutto è ben montato per 2008+4 = 2012.)
    ma dici quella cosa dei maya e del magnetismo terrestre del 2012?

    a dire la verità a me affascina di più questa storia del big bang, ma cmq tu gary che nozioni hai per poter confutare queste cose? hai studiato, studi oppure leggi su wikipedia?
    Last edited by six00; 01-09-2008, 17:04:09.

    Commenta

    • MikaelPROBass
      Inattivo
      • Feb 2007
      • 11422
      • 575
      • 511
      • Send PM

      #17
      la domanda che mi pongo è la seguente...se noi,intesi come razza umana,oggi dopo millenni di storia,scienza e scoperte siamo forse capaci di rappresentare in scala notevolmente ridotta cio che si pensa abbia dato vita all universo in cui nasciamo,cresciamo e crepiamo...chi,cosa o come è stato possibile che prima di tutto ciò qualcuno,qualcosa sia stata capace di dar vita a tutto ciò?ammesso che arriviamo da l big bang,prima cosa c era?chi o cosa l ha scatenato?esiste davvero un prima e un dopo?

      Commenta

      • MikaelPROBass
        Inattivo
        • Feb 2007
        • 11422
        • 575
        • 511
        • Send PM

        #18
        Originariamente Scritto da six00 Visualizza Messaggio
        ma dici quella cosa dei maya e del magnetismo terrestre del 2012?

        a dire la verità a me affascina di più questa storia del bing bang, ma cmq tu gary che nozioni hai per poter confutare queste cose? hai studiato, studi oppure leggi su wikipedia?

        Commenta

        • zajka
          Bodyweb Senior
          • Oct 2006
          • 21342
          • 1,360
          • 1,110
          • Send PM

          #19
          Originariamente Scritto da Gary Visualizza Messaggio
          ma non si crea un buco nero. ovvero , i buchi neri si creano continuamente nella terra ma non hanno masse (e la terra è la prima a non poter dare una massa sufficente a sostenere un buco nero ) sufficenti per sopravvivere e scompaiono nel nulla. ci vuole una supergigante in fase di morte per creare un buco nero , ed è un processo che dura milioni di anni , non 4 anni ( da notare come il tutto è ben montato per 2008+4 = 2012.)

          ps. gli scontri di particelle lo hanno fatto per decenni , non è una novità.
          Gary...la formazione del buco nero dipende proprio dalla massa del nucleo che rimane dopo l'esplosione della supernova...e la massa del buco nero aumenta con il suo raggio per cui la tua affermazione è sbagliata
          Originariamente Scritto da Dropkick

          Commenta

          • zajka
            Bodyweb Senior
            • Oct 2006
            • 21342
            • 1,360
            • 1,110
            • Send PM

            #20
            Originariamente Scritto da six00 Visualizza Messaggio
            ma dici quella cosa dei maya e del magnetismo terrestre del 2012?

            a dire la verità a me affascina di più questa storia del big bang, ma cmq tu gary che nozioni hai per poter confutare queste cose? hai studiato, studi oppure leggi su wikipedia?
            non legge su wikipedia perché è tutto sbagliato quello che ha detto
            Originariamente Scritto da Dropkick

            Commenta

            • zajka
              Bodyweb Senior
              • Oct 2006
              • 21342
              • 1,360
              • 1,110
              • Send PM

              #21
              aspetta:hai detto che i buchi neri si formano NELLA TERRA? fonte?

              mi sembra una gran cazzata sinceramente
              Originariamente Scritto da Dropkick

              Commenta

              • six00
                Bodyweb Advanced
                • Jan 2006
                • 4155
                • 140
                • 59
                • Send PM

                #22
                Originariamente Scritto da zajka Visualizza Messaggio
                non legge su wikipedia perché è tutto sbagliato quello che ha detto
                ah pure... ma io non è voglio dare dell'ignorante a qualcuno, non lo conosco gary, conosco appassionati di storia che ne sanno di più di professori laureati e qui dentro di persone colte ce ne sono perciò ho chiesto, ma queste sue uscite così come per dire "sò tutti cazzari" su un argomento simile non le concepisco. cmq vabbè.

                Commenta

                • MikaelPROBass
                  Inattivo
                  • Feb 2007
                  • 11422
                  • 575
                  • 511
                  • Send PM

                  #23
                  gary sei proprio un mayazteco...e non aggiungo altro,faresti piangere sangue ai migliori fisici con le tue uscite poco gaie

                  Commenta

                  • GIULIO
                    The D.I.L.F.
                    • May 2002
                    • 13522
                    • 795
                    • 288
                    • Bologna - città delle 3 T: Tette, Torri e Tortellini
                    • Send PM

                    #24
                    Io sono stato al Cern di Ginevra a vedere l'acceleratore di particelle........ma sinceramente ero più interessato a tacchinare le mie compagne di classe piuttosto che ascoltare il Proff che spiegava!

                    Originariamente Scritto da Gandhi
                    c'ha più zigomi che zinne dasha

                    Commenta

                    • zajka
                      Bodyweb Senior
                      • Oct 2006
                      • 21342
                      • 1,360
                      • 1,110
                      • Send PM

                      #25
                      Originariamente Scritto da six00 Visualizza Messaggio
                      ah pure... ma io non è voglio dare dell'ignorante a qualcuno, non lo conosco gary, conosco appassionati di storia che ne sanno di più di professori laureati e qui dentro di persone colte ce ne sono perciò ho chiesto, ma queste sue uscite così come per dire "sò tutti cazzari" su un argomento simile non le concepisco. cmq vabbè.
                      Originariamente Scritto da Dropkick

                      Commenta

                      • MikaelPROBass
                        Inattivo
                        • Feb 2007
                        • 11422
                        • 575
                        • 511
                        • Send PM

                        #26
                        Originariamente Scritto da six00 Visualizza Messaggio
                        ah pure... ma io non è voglio dare dell'ignorante a qualcuno, non lo conosco gary, conosco appassionati di storia che ne sanno di più di professori laureati e qui dentro di persone colte ce ne sono perciò ho chiesto, ma queste sue uscite così come per dire "sò tutti cazzari" su un argomento simile non le concepisco. cmq vabbè.
                        gary è un cazzaro

                        Commenta

                        • MikaelPROBass
                          Inattivo
                          • Feb 2007
                          • 11422
                          • 575
                          • 511
                          • Send PM

                          #27
                          Originariamente Scritto da GIULIO Visualizza Messaggio
                          Io sono stato al Cern di Ginevra a vedere l'acceleratore di particelle........ma sinceramente ero più interessato a tacchinare le mie compagne di classe piuttosto che ascoltare il Proff che spiegava!
                          idem,beata gioventù

                          Commenta

                          • LEE WON DAVE HOUSE
                            Bodyweb Senior
                            • May 2007
                            • 1558
                            • 97
                            • 265
                            • AQ
                            • Send PM

                            #28
                            Effettivamente non capisco come farebbe a formarsi un buco nero nella terra quando dall'implosione di alcune stelle se non di sufficiente massa non si formano e ancor di più non riesco a comprendere come facciano i buchi neri a sparire.
                            E' la terra toa,amala e difendila!De cine?
                            De ci ole specula e corrompe,difendila
                            De ci ole sfrutta l’ignoranza,difendila
                            Pe ci nu tene chiù speranza,difendila
                            Pe ci ha rimastu senza forza,difendila

                            Commenta

                            • Gary
                              Queen Of The Balls - Ex Mod.
                              • Mar 2007
                              • 35989
                              • 1,893
                              • 1,470
                              • Tempio Pausania
                              • Send PM

                              #29
                              Originariamente Scritto da six00 Visualizza Messaggio
                              ma dici quella cosa dei maya e del magnetismo terrestre del 2012?

                              a dire la verità a me affascina di più questa storia del big bang, ma cmq tu gary che nozioni hai per poter confutare queste cose? hai studiato, studi oppure leggi su wikipedia?
                              no per me quella dei maia è una boiata bella e buona. si parla di nibiru , si parla di magnetismo. il magnetismo terrestre si sta consumando , ma gli scenziati ipotizzano centinaia di anni altro che 4 anni. anche perchè la prima cosa che si noterebbe dal consumo del magnetismo terrestre è un epidemia di cancro , e il magnetismo ci mette milioni di anni prima di fermarsi , quindi gli effetti si sentirebbero già a 3/4 della sua riduzione. non si sentono a 4 anni di distanza , figuriamoci se nel 2012 si fermerà.
                              Originariamente Scritto da MikaelPROBass Visualizza Messaggio
                              la domanda che mi pongo è la seguente...se noi,intesi come razza umana,oggi dopo millenni di storia,scienza e scoperte siamo forse capaci di rappresentare in scala notevolmente ridotta cio che si pensa abbia dato vita all universo in cui nasciamo,cresciamo e crepiamo...chi,cosa o come è stato possibile che prima di tutto ciò qualcuno,qualcosa sia stata capace di dar vita a tutto ciò?ammesso che arriviamo da l big bang,prima cosa c era?chi o cosa l ha scatenato?esiste davvero un prima e un dopo?
                              stai cercando di dire che siamo un piccolo big bang nel buco del culo di un laboratorio di un altra dimensione?

                              Originariamente Scritto da zajka Visualizza Messaggio
                              Gary...la formazione del buco nero dipende proprio dalla massa del nucleo che rimane dopo l'esplosione della supernova...e la massa del buco nero aumenta con il suo raggio per cui la tua affermazione è sbagliata
                              Con la collisione fra nucleoni non si possono generare buchi neri, al massimo antimateria...cmq vi è la probabilità che si crei un ammasso supermassivo con uno spiccato campo magnetico e quindi gravitazionale che pertanto non è molto dissimile da un buco nero...ma non è la stessa cosa...non dimentichiamo che il buco nero è una supergigante collassata, che involve a seconda dei casi in un pulsar o in un buco nero appunto, ma un processo molto lungo e richiede masse molto elevate, migliaia di volte quella del sole, definita massa di Chandresekar...comunque per quelli che sostengono che si crei un vero e proprio buco nero in miniatura, le dimensioni talmente ridotte lo farebbero evaporare nel giro di pochi secondi(fenomeno della radiazione di Hawking).

                              Originariamente Scritto da MikaelPROBass Visualizza Messaggio
                              gary sei proprio un mayazteco...e non aggiungo altro,faresti piangere sangue ai migliori fisici con le tue uscite poco gaie
                              Originariamente Scritto da modgallagher
                              gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
                              " tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..


                              Commenta

                              • six00
                                Bodyweb Advanced
                                • Jan 2006
                                • 4155
                                • 140
                                • 59
                                • Send PM

                                #30
                                Originariamente Scritto da MikaelPROBass Visualizza Messaggio
                                la domanda che mi pongo è la seguente...se noi,intesi come razza umana,oggi dopo millenni di storia,scienza e scoperte siamo forse capaci di rappresentare in scala notevolmente ridotta cio che si pensa abbia dato vita all universo in cui nasciamo,cresciamo e crepiamo...chi,cosa o come è stato possibile che prima di tutto ciò qualcuno,qualcosa sia stata capace di dar vita a tutto ciò?
                                io non ne capisco ma come mi chiedevo, esiste davvero una scala in questi esperimenti? cioè ammettendo che riesce, signfica praticamente ricreare in scala un universo? forse sperano di poter studiare gli effetti che lo portarono ma non di crearlo veramente.

                                mi ricorda man in black, dove c'era il gatto che nella suo ciondolo aveva un'intera galassia.

                                Commenta

                                Working...
                                X