alcool

[catastrophy]

Dissento, viviamo in una società ognuno rinuncia ad una parte della propria libertà in favore del bene comune.

infatti uno non ha la libertá di guidare se ha bevuto troppo...
fino a quando uno non da fastidio e non mette in pericolo gli altri può bere quanto vuole...
non può però guidare, visto che mette in pericolo gli altri... se uno non deve guidare può benissimo bere e son ca**i suoi...

[Max2710]

si ok ma da qui a dire che un ginlemon to porta a fare 170 contromano in autostrada è un azzardo.....io sono per fare una legge più inteliggente e lasciare ai controllori maggiore libertà in base a i vari casi.

era un estremizzazione di quello che rischia di succedere ovviamente... ma quante volte fuori dalle disco, si vede gente strafatta (droga, alcool, etc...) mettersi al volante alle 5 di mattino ? Poi non è detto che non arrivino sane e salve a casa... ma il rischio dei "170 in auto..." o la corsa, etc.... per fare un esempio sale...

Con 1 gin lemon non succede niente sia ben chiaro...quì si discute di eccessi.

[gabri74]

Questo sicuramente unito ad una maggiore coscienza di cosa sia l'acool, campagne di sensibilizzazione, controlli anche sulle vendite, perlomeno nei bar e nei luoghi pubblici.
Non è posibile che un tossico di eroina sia chiamato drogato ed uno che beve no.
L'alcool fa più vittime dell'eroina, non dimentichiamolo, ed in più è reperibile facilmente e in grandi quantità.
Grazie pure a quegli esseri incredibili tipo, non so se ricodate, l'enologo del TG5: questo vino ha un intenso aroma di violetta, prugna e biancospino con un corpo fruttato... mavafangùl.
Da una parte facevano i resoconti delle stragi ed in coda al giornale propaganda a sostanze psicoattive.

....e quindi il fatto che uno degusti un bicchiere di buon vino implica necessariamente lo scolarsi l'intera o più bottiglie andando fuori di testa...

non trovi il massimo il resoconto di una strage seguita dalla pubblicità di una bevanda alcolica?
per me la pubblicità di una casa vinicola non implica il messaggio subliminale "bevetemi a garganella"....un consumo moderato è dettato dal buon senso, ecc....un consumo eccessivo, come si registra, da ben altri problemi

le "stragi del sabato sera" sono causate da "cocktail" ben diversi da dal comune vino, visto che nei locali si consuma ben altro, ma questo è un semplice dettaglio

sostanze "psicoattive"? può essere..a me vengono in mente le "psicotrope".....si possono trovare in vendita con la stessa facilità del brunello.....peccato che il fatto che le abbia scritte il medico non significa che una volte assunte uno sia in condizioni di guidare

[Antoniome]

e senza test come dovrebbe capirlo? ok, se uno è andato del tutto lo si vede.. ma non è che tu possa capire come siano influenzati i tempi di reazione ecc.

ci saranno delle "tecniche per capirlo" magari se un gruppo di medichi facesse un protocollo di prove da far esegure alla persona fermata non sarebbe male.......tipo in america dove ti fanno camminare dritto o giù di li...

Dissento, viviamo in una società ognuno rinuncia ad una parte della propria libertà in favore del bene comune.

la rinuncia dovrebbe essere nel non bere se si guida, non nel non bere dopo le 2 di notte per esempio.

era un estremizzazione di quello che rischia di succedere ovviamente... ma quante volte fuori dalle disco, si vede gente strafatta (droga, alcool, etc...) mettersi al volante alle 5 di mattino ? Poi non è detto che non arrivino sane e salve a casa... ma il rischio dei "170 in auto..." o la corsa, etc.... per fare un esempio sale...

Con 1 gin lemon non succede niente sia ben chiaro...quì si discute di eccessi.

Concordo su tutto, ma secondo i parametri attuali si potrebbe rischiare di essere fuori anche con un semplice ginlemon

[gabri74]

Dissento, viviamo in una società ognuno rinuncia ad una parte della propria libertà in favore del bene comune.

è un parolone....

il non servire alcolici dopo le 2:00 è servito solo a trovare il solito escamotage all'italiana di vendere mega bicchieri sino alla 1:55

è i tassi alcolici medi sono rimasti invariati..se non addirittura aumentati...

visto che se ordino l'equivalente di 4 cuba a quell'ora posso, se va bene, mettermi in macchina nel pomeriggio

[Hicsuntleones]

infatti uno non ha la libertá di guidare se ha bevuto troppo...
fino a quando uno non da fastidio e non mette in pericolo gli altri può bere quanto vuole...
non può però guidare, visto che mette in pericolo gli altri... se uno non deve guidare può benissimo bere e son ca**i suoi...

Già, però non possiamo essere noi stessi in primis a stabilirlo.

[Hicsuntleones]

....e quindi il fatto che uno degusti un bicchiere di buon vino implica necessariamente lo scolarsi l'intera o più bottiglie andando fuori di testa...

non trovi il massimo il resoconto di una strage seguita dalla pubblicità di una bevanda alcolica?
per me la pubblicità di una casa vinicola non implica il messaggio subliminale "bevetemi a garganella"....un consumo moderato è dettato dal buon senso, ecc....un consumo eccessivo, come si registra, da ben altri problemi

le "stragi del sabato sera" sono causate da "cocktail" ben diversi da dal comune vino, visto che nei locali si consuma ben altro, ma questo è un semplice dettaglio

sostanze "psicoattive"? può essere..a me vengono in mente le "psicotrope".....si possono trovare in vendita con la stessa facilità del brunello.....peccato che il fatto che le abbia scritte il medico non significa che una volte assunte uno sia in condizioni di guidare

Io, non ho fatto la liason che scrivi tu. Di certo l'esaltazione della sostanza non giova. Difatti avrebbe potuto lo stesso soggetto incredibile chiudere con "Ricordate che l'acool è una sostanza nociva che altera la percezione dello spazio del tempo, di noi stesi e degli altri." Non trovi che sarebbe stato meglio?
E si, parimenti, trovo indecente il resoconto di una strage per i motivi su indicati seguito da pubblicità di alcolici ed atteggiamenti che ne incitano il consumo non informato.

[Hicsuntleones]

ci saranno delle "tecniche per capirlo" magari se un gruppo di medichi facesse un protocollo di prove da far esegure alla persona fermata non sarebbe male.......tipo in america dove ti fanno camminare dritto o giù di li...



la rinuncia dovrebbe essere nel non bere se si guida, non nel non bere dopo le 2 di notte per esempio.



Concordo su tutto, ma secondo i parametri attuali si potrebbe rischiare di essere fuori anche con un semplice ginlemon

Ripeto, è troppo soggettivo, imho, e poi io non ho citato la limitazione a fasce orarie, quella è tua.

[gabri74]

Io, non ho fatto la liason che scrivi tu. Di certo l'esaltazione della sostanza non giova. Difatti avrebbe potuto lo stesso soggetto incredibile chiudere con "Ricordate che l'acool è una sostanza nociva che altera la percezione dello spazio del tempo, di noi stesi e degli altri." Non trovi che sarebbe stato meglio?
E si, parimenti, trovo indecente il resoconto di una strage per i motivi su indicati seguito da pubblicità di alcolici ed atteggiamenti che ne incitano il consumo non informato.

"essere incredibile" nel contesto da te descritto suona come "dispensatore di morte e tragedie"

....certamente, sarebbe meglio.....

e sull'abuso di psicofarmaci? una bella pubblicità progresso no?

[trattoclip]

magari bere solo quando c'è qualcuno che può guidare ...

e poi quaqnte parole ...

abbiamo più pubblicità di alcolici che non campagne di sensibilizzazione per hiv e questo dice tutto.

poi con tutte quelle belle pubblicità di alcol in associazione con il figo palestrato con milioni di donne certo non passa inosservata

[Hicsuntleones]

è un parolone....

il non servire alcolici dopo le 2:00 è servito solo a trovare il solito escamotage all'italiana di vendere mega bicchieri sino alla 1:55

è i tassi alcolici medi sono rimasti invariati..se non addirittura aumentati...

visto che se ordino l'equivalente di 4 cuba a quell'ora posso, se va bene, mettermi in macchina nel pomeriggio

Scusate i tre post di fila, ma ho una certa età ed ho abusato di sostanze, se non faccio così dimentico tutto e faccio confusione.

Ripeto ancora, io non ho parlato di quella forma di "contenimento". Non spetta a me legiferare in materia, si spera che chi lo faccia abbia la capacità per farlo adeguatamente.

[Hicsuntleones]

"essere incredibile" nel contesto da te descritto suona come "dispensatore di morte e tragedie"

....certamente, sarebbe meglio.....

e sull'abuso di psicofarmaci? una bella pubblicità progresso no?

Quella è la tua interpretazione di "essere incredibile", di certo non la mia.
Dell'abuso di psicofarmaci non credo sia il luogo adatto per parlarne perchè sarei OTissimo.

[Antoniome]

Non spetta a me legiferare in materia, si spera che chi lo faccia abbia la capacità per farlo adeguatamente.

la speranza è l'ultima a morire

[gabri74]

Quella è la tua interpretazione di "essere incredibile", di certo non la mia.
Dell'abuso di psicofarmaci non credo sia il luogo adatto per parlarne perchè sarei OTissimo.

infatti ho scritto "suona"

e usando il termine "psicoattive", una sana informazione dovrebbe essere fatta su tutte indistintamente, visto che molti accomunano gocce di ansiolitico all'acqua fresca (solo per giustificare il lieve OT)