imbraccia il fucile e uccide un rapinatore

[Celcoyr]

no allora fammi capire. questi ti entrano in casa, in tre, ti rapinano e tu intanto preghi che non facciano nulla a i tui familiari e poi a te. Hai il sangue freddo e la fortuna di riuscire ad imbracciare il tuo fucile, i ladri fuggono e tu che fai? smonti l'arma e intanto che ci sei gli dai una bella lubrificata?
Li lasci in giro impuniti con la possibilità di tornare sapendo che hai un fucile?

Familiari in pericolo, ladri in casa, prendo fucile si, li minaccio, se scappano chiamo subito la polizia, se vedo che diventano aggressivi gli sparo in fronte(qui è difesa personale), ma non è questo il caso, stavano scappando!!!!!! Questo qua ha ucciso un uomo che scappava!!!!

[BIGSHOW77]

bloccare è diverso da uccidere a fucilate

se restano solo le fucilate....che ci vuoi fare

[korallox]

Familiari in pericolo, ladri in casa, prendo fucile si, li minaccio, se scappano chiamo subito la polizia, se vedo che diventano aggressivi gli sparo in fronte(qui è difesa personale), ma non è questo il caso, stavano scappando!!!!!! Questo qua ha ucciso un uomo che scappava!!!!

Non ci vedo niente di assurdo.

[gabriele81]

Sono convinto che non si arriverà nemmeno alla fase processuale. Il fatto che sia stato chiuso in casa configura il reato di sequestro, e il pm ne terrà conto.

[Ray Of Light]

un azione sicuramente esagerata ma si può comprendere il gesto....certo ke ogni volta ke si spara si ammazza qualcuno,ma mirare alle gambe,piedi

giusto. una morte per dissanguamento e' piu' lenta e dolorosa

[bersiker1980]

A dire il vero il secondo governo berlusconi ha allargato le maglie della legittima difesa stabilendo che chi usa un'arma legittimamente detenuta contro il soggetto che ha violato il privato domicilio per difendere la propria o altrui incolumità oppure i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d’aggressione, non sarà più punibile.
(legge n. 59 del 13 febbraio 2006 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 51 del 2 marzo 2006)
Il provvedimento definisce il rapporto di proporzione di cui all'art. 52 cod.pen. allargando le maglie della legittima difesa e le nuove disposizioni si applicheranno anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto all’interno di ogni altro luogo ove venga esercitata un’attività commerciale, professionale o imprenditoriale.

[BIGSHOW77]

Familiari in pericolo, ladri in casa, prendo fucile si, li minaccio, se scappano chiamo subito la polizia, se vedo che diventano aggressivi gli sparo in fronte(qui è difesa personale), ma non è questo il caso, stavano scappando!!!!!! Questo qua ha ucciso un uomo che scappava!!!!

no,ecco,nn hai capito o nn sai come va: la legittima difesa parte solo quando hai ricevuto il danno,cioè tu gli puoi sdparare solo dopo che ti hanno aperto la pancia con una coltellata e violentato tua moglie,lo stato si aspetta questo

[DR. MORTE]

Eh infatti, vedi che la polizia, anche delle squadre speciali, spara sempre alle gambe...
Morte, il diritto penale sostanziale in questi casi c'entra poco.

non essendo un amante delle armi non conosco gli aspetti tecnici...ma quanto dici non depone certo a favore di un uso simile "x legittima difesa" e ancora meno se ci si emtte a sparar ein mezzo alla strada...il diritto penale sostanziale c'entra eccome visto che la legge è sopra tutto, condotte dei mortali comprese e non ne parleremmo in questo momento se non vi fosse una regolazione in materia.
a me di cosa faccia la polizia o le squadre speciali non frega...sono affari loro che hanno titolo x farlo...non il primo pisquano, magri mio vicino...x qauanto tiratore provetto.

[napo]

giusto. una morte per dissanguamento e' piu' lenta e dolorosa

e c'è pure l'attenuante

[QuattroAnte]

Familiari in pericolo, ladri in casa, prendo fucile si, li minaccio, se scappano chiamo subito la polizia, se vedo che diventano aggressivi gli sparo in fronte(qui è difesa personale), ma non è questo il caso, stavano scappando!!!!!! Questo qua ha ucciso un uomo che scappava!!!!

ed il governo dovrebbe dagli la più alta onoreficenza civile e spedire le membra del rapinatore nel suo paese in un sacchetto di plastica, con pacco j+3 internazionale.
Invece sai che succede? che quest'uomo si è rovinato parte della vita, passerà anni di sofferenze e processi mentre alla famiglia di quella feccia verrà di sicuro assicurato un indennizzo dal governo italiano. Gli altri due escrermenti invece continueranno probabilmente a rapinare, stuprare menare e rompre i coglioni come più gli piace. Vuoi che vada cosi? io no, vuoi sapere cose ne penso della morte di quello? una parola: tacca.

[gabriele81]

ed il governo dovrebbe dagli la più alta onoreficenza civile e spedire le membra del rapinatore nel suo paese in un sacchetto di plastica, con pacco j+3 internazionale.
Invece sai che succede? che quest'uomo si è rovinato parte della vita, passerà anni di sofferenze e processi mentre alla famiglia di quella feccia verrà di sicuro assicurato un indennizzo dal governo italiano. Gli altri due escrermenti invece continueranno probabilmente a rapinare, stuprare menare e rompre i coglioni come più gli piace. Vuoi che vada cosi? io no, vuoi sapere cose ne penso della morte di quello? una parola: tacca.

L'ho detto e lo ripeto, per me non si arriverà alla fase processuale.

[QuattroAnte]

L'ho detto e lo ripeto, per me non si arriverà alla fase processuale.

Dio sia lodato!

[DR. MORTE]

cmq non gli sarà fatto nulla di sicuro...e di questo sono felice.

[QuattroAnte]

cmq non gli sarà fatto nulla di sicuro...e di questo sono felice.

Dio sia lodato!

.

[Celcoyr]

A dire il vero il secondo governo berlusconi ha allargato le maglie della legittima difesa stabilendo che chi usa un'arma legittimamente detenuta contro il soggetto che ha violato il privato domicilio per difendere la propria o altrui incolumità oppure i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d’aggressione, non sarà più punibile.
(legge n. 59 del 13 febbraio 2006 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 51 del 2 marzo 2006)
Il provvedimento definisce il rapporto di proporzione di cui all'art. 52 cod.pen. allargando le maglie della legittima difesa e le nuove disposizioni si applicheranno anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto all’interno di ogni altro luogo ove venga esercitata un’attività commerciale, professionale o imprenditoriale.

no,ecco,nn hai capito o nn sai come va: la legittima difesa parte solo quando hai ricevuto il danno,cioè tu gli puoi sdparare solo dopo che ti hanno aperto la pancia con una coltellata e violentato tua moglie,lo stato si aspetta questo

Gli puoi sparare se c'è pericolo di aggressione, quindi se rischi l'incolumita, se vai davanti a loo col fucile penso che scappino in un nanosecondo, se restano fermi senza far niente(magari xkè scossi o cmq sorpresi) spari a vuoto,e se ne vanno tranquillo, se loro ti provano ad aggredire, appena vedi che muovono un passo verso di te spari e sei a posto con la legge xkè ti volevano aggredire.
cmq in questo caso è ovvio che stavano scappando, ha sparato da diversi etri di distanza.
Penso comunque che a parte queste polemiche sterili che stiamo facendo, il problema sia a monte, tutti pronti a dire che ha fatto bene o male, ma la polizia, era mi sembra l'ultimo di una lunga serie di furti, e tanto i ladri non li fermi se ne ammazzi uno ogni tanto(che sia giusto o sbagliato nn importa in questo caso) ma aumentatndo i controlli, tutti i soldi che dovrebbero andare alle forze dell' ordine vengono tagliati ed è ovvio che vi è uncaos totale.