la differenza a livello tecnico è che nadal oltre al suo "ottimo" dritto ad uncino, che crea enormi difficoltà a chiunque sulla terra, è migliorato moltissimo anche col rovescio .
Federer mantiene sempre un ottimo dritto e servizio ma il rovescio è nettamente peggiorato. Tanti errori gratuiti non forzati e tante steccate. Ritengo che al momento i rovesci a una mano di gasquet, almagro ed altri siano migliori di quello di federer.
Detto questo il duo federer nadal, indipendentemente da chi sarà il numero, dominerà la scena ancora per molto tempo, perchè chi li segue non è al loro livello soprattutto per dedizione e mentalità. Djokovic lo vedo piuttosto bollito nel periodo , ferrer ha cmq evidenti limiti tecnici, Roddick più di 4 o 5 tornei a buon livello non li riesce a fare anche per problemi fisici alla schiena, davydenko sa esprimere un ottimo tennis moderno da picchiatore da fondo ma dovrebbe programmarsi meglio cercando di non giocare tutti i tornei che gli capitano, e cmq tecnicamente non è al livello dei primi due. Gli altri che seguono son tutti di categoria inferiore.
Federer mantiene sempre un ottimo dritto e servizio ma il rovescio è nettamente peggiorato. Tanti errori gratuiti non forzati e tante steccate. Ritengo che al momento i rovesci a una mano di gasquet, almagro ed altri siano migliori di quello di federer.
Detto questo il duo federer nadal, indipendentemente da chi sarà il numero, dominerà la scena ancora per molto tempo, perchè chi li segue non è al loro livello soprattutto per dedizione e mentalità. Djokovic lo vedo piuttosto bollito nel periodo , ferrer ha cmq evidenti limiti tecnici, Roddick più di 4 o 5 tornei a buon livello non li riesce a fare anche per problemi fisici alla schiena, davydenko sa esprimere un ottimo tennis moderno da picchiatore da fondo ma dovrebbe programmarsi meglio cercando di non giocare tutti i tornei che gli capitano, e cmq tecnicamente non è al livello dei primi due. Gli altri che seguono son tutti di categoria inferiore.
Commenta