visto..bellissimo!
-
-
Val la pena di vederlo al cinema..anche per chi non è fan di Batman, non è la solita americanata cretina.Commenta
-
Per me c'è odore di oscar,e non solo per Heat Ledger,che per inciso,se lo merita largamente!
Commenta
-
No, è poco più della solita americanata cretina.Originariamente Scritto da RSVSilver Visualizza Messaggio
Ma poco più.Lonely roses slowly wither and die
Commenta
-
A me è piaciuto...fare un film su un supereroe tenendo un minimo di serietà non è cosi' facile...l'unica cosa che potevano cambiare era la città e l'atmosfera...farla piu' simile al primo film...una gotham city gotica-horror....pero' forse avrebbe perso in serietà in quel modo..comunque americanate sono hellboy, hulk (che mi ha deluso, mentre il primo era carino) ecc..questo per quanto non straoriginale nella trama è fatto bene.Originariamente Scritto da naoto Visualizza MessaggioCommenta
-
Il film è spassosissimo, tecnicamente impeccabile e scorre molto bene.
Ma niente più.
Ah, per inciso, batman è un argomento serio (non un eroe o supereroe), che va trattato in un certo modo, ma certo, se devi mandare al cinema i ragazzini e vendere i gadgets, devi calarti le mutande di fronte alle richieste dei produttori...Lonely roses slowly wither and die
Commenta
-
beh dai...secondo me rispetto ai vari batman returns, batman forever ecc il salto è stato fatto. Il primo batman mi era piaciuto..ma l'ho visto da piccolino, sempre al cinema. Batman begins l'ho visto con disattenzione, tutti ne parlano benissimo..a me non era parso granchè. Forse ero appunto distratto o stanco..provo a riguardarmelo.Commenta
-
Visto ieri sera (con intervallo di TRENTA secondi
...dopo litri e litri d'acqua nn è stato il massimo 
)...BELLO!!!
Joker fenomenale...PER NON DIMENTICARE:
Originariamente Scritto da gabriele81Commenta
-
Quelli post-Burton non li considero neanche film.
Batman Begins era un buon film, ma come per quest'ultimo Nolan non può esprimere il suo talento per via delle catene Hollywoodiane.
Il primo Batman di Burton è un autentico miracolo.Lonely roses slowly wither and die
Commenta
-
Originariamente Scritto da naoto Visualizza Messaggio
già...il costume e il modello della macchina erano quello che davvero ti aspetti da un batman, gotham city era veramente la città del fumetto...e jack nicholson era un grande!!!Anche Michael Keaton stava bene in costume (in borghese meno..è bassino e pelaticcio), aveva gli occhi, le labbra super adatte al personaggio. Quel film è ben fatto anche rivedendolo oggi.Commenta
-
Sono d'accordo con te ..Originariamente Scritto da naoto Visualizza Messaggio
cmq joel schumacher è un buon regista..
però è buliccio ed ha rovinato il personaggio di Batman ispirandosi alle interpretazioni camp del telefilm anni 60
se ne anche scusato..
Io vorrei che facessi un bel fuoco in piazza, di questi sodomiti maschi o femine, ché si trova anche donne che attendono allo scellerato vizio fate dico un sacrificio a Dio che sarà in odor di suavità
Commenta
-
Il Batman di Burton è sempre un bellissimo film.Originariamente Scritto da RSVSilver Visualizza Messaggio
A parer mio,Nolan l'ha superato per il fatto che è stato capace di dare un'introspezione maggiore al protagonista che nel Batman di Burton non c'era.
Batman ti viene presentato già bello pronto,invincibile e molto simbolico nel suo essere un eroe.
Nolan ha dato più spazio al lato umano,a Wayne,e viene quasi impossibile scinderne i due lati della stessa persona.
Anche la scelta di avere un cast di supporto di maggior livello ha reso,per me ,la qualità generale delle due pellicole superiore.
Ora è un successo palese,ma dopo i due film di Schumacher(bravissimo in altri film,in linea con l'assassino,un giorno di ordinaria follia per esempio), chi ci avrebbe scommesso una lira?Credo pochini.Commenta
-
Lonely roses slowly wither and die
Commenta
-
-
il primo batman è un capolavoro, lo adoro come film. anche il secondo, batman returns, con de vito che fa il pinguino, è parekkio figo. gli altri non mi sono piaciutiCommenta
diciamo invece ke hai avuto culo
Commenta