sillogismi...per chi ne capisce

[mastro gariboldi]

Questi non sono sillogismi validi..

Sarebbero corretti se posti in questa maniera.
Tutti gli esseri pelosi sono cani
Mio padre è peloso
Mio padre dunque è un cane

Tutti gli uomini sono ignoranti
Socrate è un uomo
Socrate è ignorante.

Esattamente

kikkio, prendendo ad esempio i sillogismi di dorian fake

Tutti gli essere pelosi sono cani (premessa maggiore)
Mio padre è peloso (premessa minore)
Mio padre è un cane (conclusione)

Quindi "essere cane" è il predicato e "mio padre" è il soggetto
Il predicato compare sia nella premessa maggiore che nella conclusione("sono cani", "è un cane")

[Leonida]

estremo maggiore è tremine medio
estremo minore è termine medio

estremo maggiore è estremo minore.

[kikkio87]

ma il termine medio non è quello che deve comparire sia nella maggiore che nella minore e non nella conclusione?

dovrebbe essere mortale...

è quello che lega le 2 premesse no?....

GRAZIE

Questi non sono sillogismi validi..

Sarebbero corretti se posti in questa maniera.
Tutti gli esseri pelosi sono cani
Mio padre è peloso
Mio padre dunque è un cane

Tutti gli uomini sono ignoranti
Socrate è un uomo
Socrate è ignorante.

grazie, è un pò più chiaro adesso

Esattamente

kikkio, prendendo ad esempio i sillogismi di dorian fake

Tutti gli essere pelosi sono cani (premessa maggiore)
Mio padre è peloso (premessa minore)
Mio padre è un cane (conclusione)

Quindi "essere cane" è il predicato e "mio padre" è il soggetto
Il predicato compare sia nella premessa maggiore che nella conclusione("sono cani", "è un cane")

quindi predicato e soggetto formano la conclusione...

i sillogismi sono una cazzata da risolvere..cos'è che non capisci?i casini iniano quando iniia a trovare "qualche, non tutti...in una preposizione" allora iniziano i dubbi..ma quando hai termini come "tutti, ogni" allora sono facili.

mi potresti fare qualche esempio con "non tutti" e "qualche" grazie cmq

[kikkio87]

ragazzi ma rileggiendo il sillogismo posto da me mi sn accorto che c'è un errore o mi sbaglio(ciò implica che nn ho capito un cazz)
li ho scritto
tutti gli uomini sn mortali
socrate è un mortale
socrtate è un uomo
NN è sbagliata perchè ho messo il predicato nella premessa minore quando invece nn dovrebbe comparire?
nn dovrebbe essere cosi:
tutti gli uomini sn mortali
socrate è un uomo
socrate è un mortale
dove mortale è il predicato
socrate è il soggetto
uomo è il termine medio che compare nella prima, nella seconda e nn nella conclusione?

[DORian_fAke]

ragazzi ma rileggiendo il sillogismo posto da me mi sn accorto che c'è un errore o mi sbaglio(ciò implica che nn ho capito un cazz)
li ho scritto
tutti gli uomini sn mortali
socrate è un mortale
socrtate è un uomo
NN è sbagliata perchè ho messo il predicato nella premessa minore quando invece nn dovrebbe comparire?
nn dovrebbe essere cosi:
tutti gli uomini sn mortali
socrate è un uomo
socrate è un mortale
dove mortale è il predicato
socrate è il soggetto
uomo è il termine medio che compare nella prima, nella seconda e nn nella conclusione?

Infatti come lo hai formulato la prima volta non è valido, nella seconda invece si

[ciccio.html]

scusate, non sono stato preciso

[kikkio87]

ragazzi mi aiutate a fare un esempio di un sillogismo universale negativo, particolare affermativo e particolare negativo...domani ho l esame