I BB hanno poco cervello!

***JOBLACK*** · 19-09-2001, 12:32:21

Giardo Bo, risolvi questo (e anche per quelli che sono all'altezza :cool: ).

E' logico ed è carino!
Io non l'avevo risolto ,ma non è cosi' difficile!

In tribunale è in corso un processo contro un delinquente accusato di omicidio. La sentenza,è una condanna all'impiccagiona. Viste le continue insistenze (ovviamente infondate) da parte dell'imputato sulla sua innocenza il giudice gli propone un gioco per permettergli di alleviare leggermente la pena. . L'imputato dovrà fare una affermazione di senso compiuto e se si dimostrerà falsa verrà comunque impiccato, se invece sarà vera rimarrà condannato alla fucilazione Il tutto viene scritto nella sentenza dal giudice. Il condannato, non perdendosi d'animo, ragiona con una logica a dir poco rigorosa e ferrea e presenta al giudice l'unica affermazione che gli salva la vita non facendolo nè impiccare nè fucilare.
Qual'e' l'affermazione che gli ha consentito di salvarsi la vita?

***Gawain*** · 19-09-2001, 13:00:34

L'imputato dovrebbe dire "io verrò impiccato"

**Giardo Bo** · 19-09-2001, 15:32:23

Originally posted by Gawain
L'imputato dovrebbe dire "io verrò impiccato"

Sono dello stesso parere... però quando sai la soluzione della strana città la posti? Sono troppo curioso!!!

***JOBLACK*** · 19-09-2001, 17:03:17

Originally posted by Gawain
L'imputato dovrebbe dire "io verrò impiccato"

Non vale, bisogna dire anche la motivazione! :cool: :cool:

***Gawain*** · 19-09-2001, 17:23:45

Originally posted by JOBLACK

Non vale, bisogna dire anche la motivazione! :cool: :cool:

Essendo condannato ad essere fucilato, l'affermazione sarebbe vera, ma siccome in tal caso sarebbe fucilato l'affermazione dovrebbe essere falsa

***JOBLACK*** · 19-09-2001, 21:31:28

Originally posted by Gawain

Essendo condannato ad essere fucilato, l'affermazione sarebbe vera, ma siccome in tal caso sarebbe fucilato l'affermazione dovrebbe essere falsa

***Gawain*** · 20-09-2001, 08:48:03

Occhi azzurri

Si sono suicidati in tre.

Infatti, ognuno dei tre con gli occhi azzurri ne vedono altri due
Alla seconda notte questi avrebbero dovuto suicidarsi seguendo lo stesso ragionamento.
Ma cio' non e' avvenuto e quindi ognuno capisce di essere il terzo e avere gli occhi azzurri.

***JOBLACK*** · 20-09-2001, 12:49:14

Bravo Gawain questo era molto difficile.
Io ci ho dovuto pensare su un bel po' (invece di lavorare

).

Giardo Bo, questa volta hai perso!

***JOBLACK*** · 20-09-2001, 12:52:21

Originally posted by JOBLACK
Bravo Gawain questo era molto difficile.

Bravo, oddio......
Io non ho avuto conferme del fatto che sia giusto,pero' è la deduzione che ho fatto anch'io (con la collaborazione di un mio collega)....
Tu hai avuto conferme?

***Gawain*** · 20-09-2001, 13:06:13

Nessuna conferma

**Giardo Bo** · 20-09-2001, 13:28:03

Eh va beh ho perso

Pazienza

Appena ne hai altri li posti? Mi piacciono un casino!

***JOBLACK*** · 20-09-2001, 14:17:47

Non è difficilissimo,ma è molto logico:

In una stanza chiusa, c’e’ una lampadina. Fuori dalla stanza ci sono due interruttori uguali, ma solo 1 è in realtà quello che funziona. Bisogna capire qual è dei due quello che funziona considerando che:
- Non si sa se la lampadina inizialmente è accesa o spenta.
- Non si intravede nessuna luce proveniente dall'interno.
- La posizione iniziale (On-Off) dei due interruttori è casuale.
– Si puo’ entrare nella stanza una volta sola, ma dopo non si possono più usare gli interruttori.

**ken shiro** · 20-09-2001, 15:54:29

Basterebbe avere un tester

**ken shiro** · 20-09-2001, 15:57:50

...oppure smontare la scatola degli interruttori e attaccare le dita ai cavi dei rispettivi interruttori...si capisce subito quello collegato alla corrente...

...troppo facili Jo...troppo facili