Originariamente Scritto da Dan Master's
Visualizza Messaggio
Fermo restando che qualunque dato postato può essere tratto da fonti non attendibili e pilotate da qualunque parte esse arrivino (pro o contro Usa) restano alcune cose interessanti da dire...
Non c'è un solo complotto sull'11 settembre, ma ce ne sono vari.
Secondo alcuni sono stati missili teleguidati a forma di aereo ad abbattere le torri
Secondo altri sono state sgretolate da implosioni interne (tipo demolizione palazzo).
Poi c'è il missile contro il pentegono e il quarto aereo che secondo alcuni non sarebbe mai esistito.
Dietro a tutto questo la macchina dei servizi segreti.
Infine gli alieni...
Ebbene sì, secondo alcuni Bush farebbe parte di una stripe di alieni rettiloidi alla conquista della terra, lascio a voi ogni commento.
Il fatto che ci siano più interpretazioni alternative contro l'unica ipotesi rincipale (aerei contro torri, stop) ne indebolisce la credibilità.
Esplosivo? Missili? Aerei e passeggeri che spariscono? Tutto insieme per accontentare un pò' tutti?
Un segreto è un segreto quando lo sa solo uno, più il cerchio si allarga più è difficile nasconderlo.
Ammesso che le torri siano esplose, provate ad immaginare la capillare organizzazione delle settimane precedenti per minarle. Squadre di operai che passano inosservate e lavorano nell'ombra per il governo per settmane, ben sapendo ciò che fanno.
Oppure pensate la difficoltà di far sparire interi aerei con passegeri dentro, non è impossibile, ma richiede l'utilizzo di centinaia di persone.
Tutti muti? Centinaia di persone sanno e nessuno che parla.
Per non parlare dei finti aerei missile, l'intera città di New York ha visto almeno il secondo aereo virare sopra la città ed infilarsi nel wtc.
Sono tutti complici di Bush? Sono tutti fessi che scambiano un aereo con un missile a forma di aereo?
Tutto questo trascurando i particolari tecnici di cui pochi di noi sono veramente padroni.
Il materiale delle torri resiste a temperature altissime, questo è vero, ma dimezza la capacità di sorreggere il carico a temperature compatibili a quelle che c'erano nelle torri.
I palazzi non crollano in quel modo..cercatevi dei filmati sulle demolizioni e vedrete come crollano realmente. Si chiama effetto "pancake" e non implica l'inclinazione del palazzo, il inclinazione che avviene invece nelle torri, che fra l'altro crollano per il peso della metà superiore all'impatto sulla metà inferiore a causa della struttura indebolita dalla temperatura...
Inoltre già nel 1999 la difesa aerea americana sul territorio (14/16 aerei
in tutto) ci mise parecchio tempo a trovare l'aereo di un campione di golf che per un problema alla pressurizzazione della cabina perse la vita rimanendo però con l'aereo in volo ancora per un bel pò'). Tempi compatibili con l'11 settembre.
Quanto al pentagono è un edificio "corazzato" con una struttura contro cui qualunque aereo si polverizzerebbe
Insomma l'11 settembre come complotto richiede un'organizzazione enorme e pericolosissima per eventuali scandali (fosse veramente un complotto altro che insinuazioni su internet...a 7 anni di distanza non si parlerebbe d'altro), troppi saprebbero con certezza ciò che è avvenuto e questo cozza con l'incredibile varietà di ipotesi fatte.
La mela non cade mai troppo distante dall'albero e l'11 settembre come complotto casca a 2 km dall'albero.
Detto questo io nel mio piccolo, per quanto poco posso capirmene penso che di sicuro non sono i Talebani (non hanno i mezzi) e neanche Saddam ad averlo organizzato, ma nemmeno la CIA...
Penso che la delicatezza della politica mediorientale ed il ruolo degli USA abbiano portato ad una faida per logiche di mercato fra chi questi attentati può permetterseli e gli Stati Uniti, penso ai Sauditi, a qualche gruppo di sceicchi in affari con Bush, ma contrari alla sua politica estera effettivamente aggressiva.
Non c'è un solo complotto sull'11 settembre, ma ce ne sono vari.
Secondo alcuni sono stati missili teleguidati a forma di aereo ad abbattere le torri
Secondo altri sono state sgretolate da implosioni interne (tipo demolizione palazzo).
Poi c'è il missile contro il pentegono e il quarto aereo che secondo alcuni non sarebbe mai esistito.
Dietro a tutto questo la macchina dei servizi segreti.
Infine gli alieni...
Ebbene sì, secondo alcuni Bush farebbe parte di una stripe di alieni rettiloidi alla conquista della terra, lascio a voi ogni commento.
Il fatto che ci siano più interpretazioni alternative contro l'unica ipotesi rincipale (aerei contro torri, stop) ne indebolisce la credibilità.
Esplosivo? Missili? Aerei e passeggeri che spariscono? Tutto insieme per accontentare un pò' tutti?
Un segreto è un segreto quando lo sa solo uno, più il cerchio si allarga più è difficile nasconderlo.
Ammesso che le torri siano esplose, provate ad immaginare la capillare organizzazione delle settimane precedenti per minarle. Squadre di operai che passano inosservate e lavorano nell'ombra per il governo per settmane, ben sapendo ciò che fanno.
Oppure pensate la difficoltà di far sparire interi aerei con passegeri dentro, non è impossibile, ma richiede l'utilizzo di centinaia di persone.
Tutti muti? Centinaia di persone sanno e nessuno che parla.
Per non parlare dei finti aerei missile, l'intera città di New York ha visto almeno il secondo aereo virare sopra la città ed infilarsi nel wtc.
Sono tutti complici di Bush? Sono tutti fessi che scambiano un aereo con un missile a forma di aereo?
Tutto questo trascurando i particolari tecnici di cui pochi di noi sono veramente padroni.
Il materiale delle torri resiste a temperature altissime, questo è vero, ma dimezza la capacità di sorreggere il carico a temperature compatibili a quelle che c'erano nelle torri.
I palazzi non crollano in quel modo..cercatevi dei filmati sulle demolizioni e vedrete come crollano realmente. Si chiama effetto "pancake" e non implica l'inclinazione del palazzo, il inclinazione che avviene invece nelle torri, che fra l'altro crollano per il peso della metà superiore all'impatto sulla metà inferiore a causa della struttura indebolita dalla temperatura...
Inoltre già nel 1999 la difesa aerea americana sul territorio (14/16 aerei
in tutto) ci mise parecchio tempo a trovare l'aereo di un campione di golf che per un problema alla pressurizzazione della cabina perse la vita rimanendo però con l'aereo in volo ancora per un bel pò'). Tempi compatibili con l'11 settembre.
Quanto al pentagono è un edificio "corazzato" con una struttura contro cui qualunque aereo si polverizzerebbe
Insomma l'11 settembre come complotto richiede un'organizzazione enorme e pericolosissima per eventuali scandali (fosse veramente un complotto altro che insinuazioni su internet...a 7 anni di distanza non si parlerebbe d'altro), troppi saprebbero con certezza ciò che è avvenuto e questo cozza con l'incredibile varietà di ipotesi fatte.
La mela non cade mai troppo distante dall'albero e l'11 settembre come complotto casca a 2 km dall'albero.
Detto questo io nel mio piccolo, per quanto poco posso capirmene penso che di sicuro non sono i Talebani (non hanno i mezzi) e neanche Saddam ad averlo organizzato, ma nemmeno la CIA...
Penso che la delicatezza della politica mediorientale ed il ruolo degli USA abbiano portato ad una faida per logiche di mercato fra chi questi attentati può permetterseli e gli Stati Uniti, penso ai Sauditi, a qualche gruppo di sceicchi in affari con Bush, ma contrari alla sua politica estera effettivamente aggressiva.
1 gli aerei missile
2 non si puo dire che i palazzi non cadano cosi' ( chi ***** ha mai testato
un impatto aereo su un grattacielo ? )
3 non esistono edifici corrazzati
Qui che le cose stessero diversamente lo sapevamo già dal 12 settembre 
poi mi piace quelli che dicono che l'attacco al pentagono è stato un missile 
ma_75@bodyweb.com
Commenta