i giudici sono politicizzati

[BESTIOLINA]

guarda....da che mondo è mondo, wanna marchi inclusa, quando non si riesce a difendersi nel merito dei fatti si grida al complotto e alla macchinazione politica

sta comunque di fatto che in italia resta tutto politicizzato, il che e diverso dal dire che e tutto politicizzato antisilvio.

[thetongue]

non a caso si parla di sistema clientelare: l'architettura sociale romana è quello su cui si è plasmata l'odierna dinamica del belpaese

[rocky 80]

chi e' F T ?

il financial times

[rocky 80]

Curioso vedere come il FT diventi la bibbia quando serve la causa del nano o un giornale comunista in caso contrario.
A proposito di bibbie, comunque

Berlusconi: avanti sulla giustizia Le critiche di Famiglia Cristiana

«Ossessionato dai magistrati». Lupi (Pdl): sembrate il manifesto. Per Ghedini, Bonaiuti e Cicchitto è «positivo» l' atteggiamento del Quirinale, che «si adopera per svelenire il clima»



ROMA - Mentre il clima è quello della tregua armata, dell' attesa circospetta perché Silvio Berlusconi sulla giustizia si gioca una partita che ritiene decisiva, e non vuole sbagliare, a movimentare la giornata arriva un durissimo editoriale di Famiglia Cristiana contro il Cavaliere. Berlusconi «ha un' ossessione: i magistrati. E una passione: gli avvocati. Naturalmente i primi sono contro di lui, gli altri li fa eleggere in Parlamento», scrive il settimanale cattolico, censurando la scelta di nominare Guardasigilli il suo «ex segretario personale» e di «inquinare» il pacchetto sicurezza con il «complesso dell' imputato». La conseguenza? È quella di bruciare «il capitale di fiducia degli italiani», la sua «immagine di grande statista» e allontanare dalle sue prospettive future il Colle, perché l' «ossessione personale» ha «il sopravvento sui problemi del Paese». Ma non è tutto: perché il settimanale si scaglia anche contro la politica economica del governo, definita «deludente», da «luna di fiele» perché alle famiglie «è destinata soltanto carità di Stato», e non si «cambia la vita dei poveri» con una «carta degli anziani»: a quel punto, valgono «molto di più i pacchi della Caritas o della San Vincenzo». Parole pesanti, alle quali replica Maurizio Lupi, Pdl: «Editoriale più da manifesto che da Famiglia Cristiana». Berlusconi però preferisce rimanere cauto: non alza i toni, rimanda a data da destinarsi l' eventuale, annunciata conferenza stampa per spiegare al Paese perché serve una riforma che metta un freno alle «persecuzioni» di certi magistrati nei suoi confronti (comunque, per l' evenienza ha fatto commissionare nuovi sondaggi che tastino il polso del Paese) e aspetta le mosse del Csm. In ogni caso, una cosa è certa: è ferma l' intenzione di «andare avanti» con il pacchetto sicurezza (che sarà votato oggi dal Senato) e di presentare forse già in settimana un ddl con la nuova edizione del Lodo Schifani, il provvedimento che sospende i procedimenti per le cariche istituzionali per tutta la durata del loro mandato (e la conferenza stampa potrebbe accompagnare proprio la presentazione del provvedimento). Ma appunto si guarda anche al Csm, al «clima generale», perché è evidente che segnali positivi da palazzo dei Marescialli potrebbero condurre ad un atteggiamento più dialogante. Per esempio, all' ipotesi (non scartata dal Pdl) di modificare alla Camera il decreto sicurezza «ammorbidendo» il contestato punto del blocca-processi. Una mossa, questa, che piacerebbe molto al Quirinale, il cui atteggiamento a detta di tutti - da Ghedini, a Bonaiuti a Cicchitto - è quello «positivo» di chi si adopera per svelenire il clima. Ma ce la farà davvero Napolitano - è il dubbio pesante del Cavaliere - a tenere a bada il Csm? Paola Di Caro * * * L' editoriale del settimanale cattolico Contro Berlusconi un editoriale critico su giustizia («I magistrati un' ossessione») e scelte economiche («Alle famiglie solo carità di Stato»)

non centra nulla...lo cito proprio perchè è un giornale che certo non le manda a dire quando cè berlusconi in mezzo

[ma_75]

non centra nulla...lo cito proprio perchè è un giornale che certo non le manda a dire quando cè berlusconi in mezzo

Comunque Catastrophy che l'articolo l'ha letto sul FT, ha dimostrato come sia stata una strumentalizzazione farlo passare per un pronunciamneto pro-Berlusconi.

[rocky 80]

Comunque Catastrophy che l'articolo l'ha letto sul FT, ha dimostrato come sia stata una strumentalizzazione farlo passare per un pronunciamneto pro-Berlusconi.

no infatti non è pro berlusconi..dice solo che in effetti negli ultimi anni i giudici hanno raggiunto un livello di potere inaudito ..e lo trovo corretto

[temete]

sta comunque di fatto che in italia resta tutto politicizzato, il che e diverso dal dire che e tutto politicizzato antisilvio.

Concordo.

Comunque Sire sta sopra la politica.

[temete]

no infatti non è pro berlusconi..dice solo che in effetti negli ultimi anni i giudici hanno raggiunto un livello di potere inaudito ..e lo trovo corretto

certo, è duro digerire l'uguaglianza di tutti davanti alla legge.

[Sean]

Temete, tu parlavi di "notte della democrazia" riferendoti a Berlusconi in quel tuo post per altro scorrevolissimo, ma semmai lui è il prodotto diretto di questa notte che da quando è sorta la Repubblica mi sembra abbia visto ben poca luce.
Non è, insomma, che se Sire tramontasse domani vedremmo sorgere il famoso "sole dell'avvenire", che comunque ad est dove è nato si è scoperto essere alquanto fasullo.
Qua di tedofori non se ne vedono, e questa notte, se così stanno le cose, la vedo dura a morire.

[thetongue]

Temete, tu parlavi di "notte della democrazia" riferendoti a Berlusconi in quel tuo post per altro scorrevolissimo, ma semmai lui è il prodotto diretto di questa notte che da quando è sorta la Repubblica mi sembra abbia visto ben poca luce.
Non è, insomma, che se Sire tramontasse domani vedremmo sorgere il famoso "sole dell'avvenire", che comunque ad est dove è nato si è scoperto essere alquanto fasullo.
Qua di tedofori non se ne vedono, e questa notte così la vedo dura a morire.

eh si, effetto piuttosto che causa

[Leonida]

magistrati come metastasi della democrazia.

[rocky 80]

certo, è duro digerire l'uguaglianza di tutti davanti alla legge.

questo principio in italia non esiste più ed è molto grave ciò

[ma_75]

questo principio in italia non esiste più ed è molto grave ciò

Infatti, prova a fare 1/10 di quello che ha fatto Berlusconi e vediamo se stai qui a scrivere oppure se saresti da tempo in galera.

[tyler360]

Berlusconi mi sta' poco simpatico. . e qualche magagna l'avra' nel armadio. . ma che certi giudici siano politicizzati e' una realta' oggettiva. .

in italia non esiste niente di non politicizzato, dal giudice all'arbitro di calcio al semaforo.

pochi piagnistei, l'oggettività nel giudizio di un individuo (quale che ne sia la nazionalità o l'inclinazione) è una cosa paradossale
è il SISTEMA che, se ben progettato, deve rendere ininfluente la variabile umana

come dice temete i molti gradi della giustizia italiana servono a questo
di modelli al mondo ce ne sono tanti, il nostro probabilmente pecca in efficienza, siamo pronti ad ascoltare proposte

ma le derive populiste e generaliste (i giudici sono politicizzati, gli immigrati rubano, le donne sono stupide) sono irritanti
E' VERO che i giudici sono politicizzati, gli immigrati rubano e le donne sono stupide ma il compito della politica non è rendere tutti belli, buoni e intelligenti bensì creare una sovrastruttura che massimizzi i pregi e minimizzi i difetti dei singoli pezzi

(si vede che sto preparando assieme ing del software e gestione aziendale, vero ? )

[temete]

Temete, tu parlavi di "notte della democrazia" riferendoti a Berlusconi in quel tuo post per altro scorrevolissimo, ma semmai lui è il prodotto diretto di questa notte che da quando è sorta la Repubblica mi sembra abbia visto ben poca luce.
Non è, insomma, che se Sire tramontasse domani vedremmo sorgere il famoso "sole dell'avvenire", che comunque ad est dove è nato si è scoperto essere alquanto fasullo.
Qua di tedofori non se ne vedono, e questa notte, se così stanno le cose, la vedo dura a morire.

sì c'è un autoaffievolimento democratico...una specie di reazione autoimmune, non so se mi spiego.

Se così io io lo accetto. Rivendico il diritto di critica ma non oso più mettere in discussione Sire.

Quanto al sole dell'avvenire non so chi si profilerà all'orizzonte....certo quando ci si incanala per vicoli bui è sempre più critico trovare l'uscita.

Però vedi il tessuto democratico ha delle armi difensive...prima di crollare sotto i colpi della patologia devono essere scalfite pure quelle.
Si chiamano Corte Costituzionale, presidente della repubblica, libertà di pensiero......