Originariamente Scritto da six00
Visualizza Messaggio
-
Berlusconi è un maestro nell'invertire causa/effetto come quando afferma che i giudici iniziarono ad occuparsi di lui quando entrò in pollitica, omettendo di ricordare che-come disse Confalonieri stesso-al momento in cui Berlusconi entrò in pliitca la fininvest stava per portare i libri in tribunaleIn un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.com -
Originariamente Scritto da Dan Master's Visualizza MessaggioOriginariamente Scritto da Dan Master's Visualizza Messaggio
Parente di rochi?
Commenta
-
Però, certo che questo Financial Times cambia idea in fretta eh
«Guardare il suo nuovo governo in azione è un po’ come sedersi a rivedere un brutto film»
Il Financial Times attacca Berlusconi
Editoriale del quotidiano britannico: «Una volta di più, Berlusconi si concentra su se stesso e non sull’Italia»
LONDRA (GRAN BRETAGNA) - Oh no, non un'altra volta. Potremmo tradurre così quel «Oh no, not again» apparso come titolo dell’editoriale sul Financial Times, col sottotitolo «una volta di più, Berlusconi si concentra su se stesso e non sull’Italia». Il quotidiano finanziario britannico come sempre non risparmia le parole: «Guardare il suo nuovo governo in azione è un po’ come sedersi a rivedere un brutto film». Se è «troppo presto per dare giudizi netti», però «le ultime dimostrazioni già lasciano prevedere un altro horror show». Perchè «una volta di più il premier 71enne impiega gran parte della sua energia politica a proteggersi dalle pubbliche procure d’Italia».
PROBLEMI GIUDIZIARI - Berlusconi «vuole far approvare una legge che sospenderebbe per un anno la maggior parte delle cause con una possibile pena superiore ai dieci anni» e sta anche «cercando di introdurre una legge che darebbe immunità alle massime autorità dello Stato, lui incluso». Ma tutto ciò «sarebbe di scarso interesse se il signor Berlusconi impiegasse la stessa energia a riformare la pigra economia italiana». Secondo il FT invece ci sono segni che potrebbe ripetere «i suoi peggiori errori, lasciar crescere fuori controllo i livelli del deficit e del debito», poichè «il governo ha presentato una finanziaria che vedrà salire il debito pubblico dall’1,9% del Pil nel 2007 al 2,5% nel 2008». L’Italia conclude il Financial Times «ha bisogno di un governo serio e responsabile. Berlusconi ieri ha detto che la magistratura lo ha sottoposto a un ’calvario’ senza fine. Ma l’unico "calvario" di questa storia è quello che sopporta l’Italia, che ha bisogno di un cambio di rotta estremo nelle sue sorti economiche e politiche».In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.comCommenta
-
ma il financial è comunista,è risaputa la cosa.Presidente siamo con Te,
meno male che Silvio muore.Commenta
-
mah... giusto ieri il FT difendeva la crociata di berlusconi contro la magistratura politicizzataOriginariamente Scritto da ma_75 Visualizza MessaggioPerò, certo che questo Financial Times cambia idea in fretta eh
«Guardare il suo nuovo governo in azione è un po’ come sedersi a rivedere un brutto film»
Il Financial Times attacca Berlusconi
Editoriale del quotidiano britannico: «Una volta di più, Berlusconi si concentra su se stesso e non sull’Italia»
LONDRA (GRAN BRETAGNA) - Oh no, non un'altra volta. Potremmo tradurre così quel «Oh no, not again» apparso come titolo dell’editoriale sul Financial Times, col sottotitolo «una volta di più, Berlusconi si concentra su se stesso e non sull’Italia». Il quotidiano finanziario britannico come sempre non risparmia le parole: «Guardare il suo nuovo governo in azione è un po’ come sedersi a rivedere un brutto film». Se è «troppo presto per dare giudizi netti», però «le ultime dimostrazioni già lasciano prevedere un altro horror show». Perchè «una volta di più il premier 71enne impiega gran parte della sua energia politica a proteggersi dalle pubbliche procure d’Italia».
PROBLEMI GIUDIZIARI - Berlusconi «vuole far approvare una legge che sospenderebbe per un anno la maggior parte delle cause con una possibile pena superiore ai dieci anni» e sta anche «cercando di introdurre una legge che darebbe immunità alle massime autorità dello Stato, lui incluso». Ma tutto ciò «sarebbe di scarso interesse se il signor Berlusconi impiegasse la stessa energia a riformare la pigra economia italiana». Secondo il FT invece ci sono segni che potrebbe ripetere «i suoi peggiori errori, lasciar crescere fuori controllo i livelli del deficit e del debito», poichè «il governo ha presentato una finanziaria che vedrà salire il debito pubblico dall’1,9% del Pil nel 2007 al 2,5% nel 2008». L’Italia conclude il Financial Times «ha bisogno di un governo serio e responsabile. Berlusconi ieri ha detto che la magistratura lo ha sottoposto a un ’calvario’ senza fine. Ma l’unico "calvario" di questa storia è quello che sopporta l’Italia, che ha bisogno di un cambio di rotta estremo nelle sue sorti economiche e politiche».
Commenta
-
Che i giudici e la giustizia non è che funzionino tanto bene è cosa ben nota,una ciliegina di poco fà è che in puglia stanno per tornare in libertà dieci persone che son indagate per una trentina d'omicidi....
Però da qui a difendere l'indifendibilità di berlusconi ne passa....
E' la terra toa,amala e difendila!De cine?
De ci ole specula e corrompe,difendila
De ci ole sfrutta l’ignoranza,difendila
Pe ci nu tene chiù speranza,difendila
Pe ci ha rimastu senza forza,difendilaCommenta
-
Originariamente Scritto da Mi80 Visualizza MessaggioParente di rochi?
no,semplicemente non ho più le certezze di una volta, specie dopo l'ultimo governo Prodi.
L'Italia ha bisogno di governabilità e stabilità, non dell'ennesima telenovela giuridico-politica...
Commenta
-
Originariamente Scritto da Dan Master's Visualizza Messaggiono,semplicemente non ho più le certezze di una volta, specie dopo l'ultimo governo Prodi.
L'Italia ha bisogno di governabilità e stabilità, non dell'ennesima telenovela giuridico-politica...
Appunto...e il nano è la risposta?
Commenta
-
Originariamente Scritto da Mi80 Visualizza MessaggioAppunto...e il nano è la risposta?
...per ora ha dimostrato di essere il meno peggio...
Per lo meno i suoi governi (scelti democraticamente) durano, quelli della sinistra crollano per beghe condominiali.
Secondo te è più dannoso Berlusconi o una perenne ingovernabilità della sinistra?
D'altronde lui è stato eletto, vox populi...Commenta
-
Se lo dici tuOriginariamente Scritto da Dan Master's Visualizza Messaggio...per ora ha dimostrato di essere il meno peggio...
...
In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.comCommenta
-
non cambia idea è una testata molto autorevoleOriginariamente Scritto da ma_75 Visualizza MessaggioPerò, certo che questo Financial Times cambia idea in fretta eh
«Guardare il suo nuovo governo in azione è un po’ come sedersi a rivedere un brutto film»
Il Financial Times attacca Berlusconi
Editoriale del quotidiano britannico: «Una volta di più, Berlusconi si concentra su se stesso e non sull’Italia»
LONDRA (GRAN BRETAGNA) - Oh no, non un'altra volta. Potremmo tradurre così quel «Oh no, not again» apparso come titolo dell’editoriale sul Financial Times, col sottotitolo «una volta di più, Berlusconi si concentra su se stesso e non sull’Italia». Il quotidiano finanziario britannico come sempre non risparmia le parole: «Guardare il suo nuovo governo in azione è un po’ come sedersi a rivedere un brutto film». Se è «troppo presto per dare giudizi netti», però «le ultime dimostrazioni già lasciano prevedere un altro horror show». Perchè «una volta di più il premier 71enne impiega gran parte della sua energia politica a proteggersi dalle pubbliche procure d’Italia».
PROBLEMI GIUDIZIARI - Berlusconi «vuole far approvare una legge che sospenderebbe per un anno la maggior parte delle cause con una possibile pena superiore ai dieci anni» e sta anche «cercando di introdurre una legge che darebbe immunità alle massime autorità dello Stato, lui incluso». Ma tutto ciò «sarebbe di scarso interesse se il signor Berlusconi impiegasse la stessa energia a riformare la pigra economia italiana». Secondo il FT invece ci sono segni che potrebbe ripetere «i suoi peggiori errori, lasciar crescere fuori controllo i livelli del deficit e del debito», poichè «il governo ha presentato una finanziaria che vedrà salire il debito pubblico dall’1,9% del Pil nel 2007 al 2,5% nel 2008». L’Italia conclude il Financial Times «ha bisogno di un governo serio e responsabile. Berlusconi ieri ha detto che la magistratura lo ha sottoposto a un ’calvario’ senza fine. Ma l’unico "calvario" di questa storia è quello che sopporta l’Italia, che ha bisogno di un cambio di rotta estremo nelle sue sorti economiche e politiche».
propone i fatti ed oggi evidentemente i fatti son questihttp://www.youtube.com/watch?v=yjPKP3Y5ZT8
sigpic
"Avrei potuto ucciderli tutti, avrei potuto uccidere anche te. In città la legge sei tu, qui sono io! Lascia perdere; lasciami stare o scateno una guerra che neanche te la sogni! "Commenta
-
Quindi è un fatto che-così scrive il FT-Una volta di più, Berlusconi si concentra su se stesso e non sull’Italia e Guardare il suo nuovo governo in azione è un po’ come sedersi a rivedere un brutto film?Originariamente Scritto da rocky 80 Visualizza MessaggioIn un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.comCommenta
-
-
Io non sono contro lo psiconano per partito preso, ma purtroppo pur facendo ogni tanto qualcosa di buono ha il bilancio sempre in negativo.Originariamente Scritto da Dan Master's Visualizza Messaggio...per ora ha dimostrato di essere il meno peggio...
Per lo meno i suoi governi (scelti democraticamente) durano, quelli della sinistra crollano per beghe condominiali.
Secondo te è più dannoso Berlusconi o una perenne ingovernabilità della sinistra?
D'altronde lui è stato eletto, vox populi...
Per quanto mi riguarda il governo Prodi, a me personalemnte e a chi mi sta intorno, ha portato solo benefici ( te ne dico 2 a titolo esemplificativo: ha portato con un DPCM le borse di studio per i medici specializzandi da circa 12.000 € agli attuali 25.000 e spicci, raddoppiando di fatto gli stipendi a ragazzi appena usciti dalle università che prendevano quanto, ahime, ancora prendono i dottorandi e cioè una miseria circa 800 € al mese; altra legge bersani che mi ha permesso di entrare in classe prima di assicurazionea me che non avevo mai avuto una auto intestata)Commenta
Commenta