Berlusconi fa bene...

[Liam & Me]

eh beh certo
in fondo nessuno lavora e tutti hanno il tempo di andare in giro a cercare giornali esteri e cavillarsi su cosa dicano esattamente rispetto a quanto dichiarato dai vari tg
certo










ma porca vacca

Scusa, però se inizi una discussione prendendo come punto di partenza un articolo ben preciso, almeno dovresti sapere di cosa parla, o no?

[lakeworth]

Scusa, però se inizi una discussione prendendo come punto di partenza un articolo ben preciso, almeno dovresti sapere di cosa parla, o no?

parto dalla stessa oggettività con cui qualcuno ha detto che repubblica.it è una fonte di informazione valida
da notare che su quel portale l'articolo del FT su Berlusconi non è nemmeno lontanamente stato citato

i mezzi di informazione sono TUTTI passabili di manipolazione e interpretazione, con questo criterio uno non dovrebbe più leggere o ascoltare nulla

credo (magari erroneamente) che una fonte di informazione come il TG1 riesca a mantenere ancora un certo livello di imparzialità, soprattutto quando si parla di Berlusconi
opinione condivisibile o meno

[lakeworth]

azz, che livello di discussione...
partito preso, in questo caso, visto che si parla di politica, a che cosa si riferirebbe? dici che "ha sempre dato contro"... "un po' per partito preso".. visto che parla di berlusconi e perciò di politica naturalmente uno che, come te, sa l'italiano naturalmente non intenderà parzialitá politica.. eh no eh.. parlavamo di pizze e di calcio...

appunto, siccome la ritieni di bassa "statura" evita di continuare

[Liam & Me]

i mezzi di informazione sono TUTTI passabili di manipolazione e interpretazione, con questo criterio uno non dovrebbe più leggere o ascoltare nulla

credo (magari erroneamente) che una fonte di informazione come il TG1 riesca a mantenere ancora un certo livello di imparzialità, soprattutto quando si parla di Berlusconi
opinione condivisibile o meno

Esatto, proprio perchè tutti i mezzi di informazione possono dare interpretazioni di parte bisogna verificare le fonti e non riportare le cose per sentito dire.

Che poi il tutto si traduce nell'aprire una pagina web e spendere non + di 5 minuti per leggerlo.

http://www.ft.com/cms/s/0/6fe9ea4a-3f2b-11dd-8fd9-0000779fd2ac.html?nclick_check=1

Sul TG1 è meglio stendere un velo pietoso, Riotta è politcamente equidistante, nel senso che strisciava immondamente sia col csx prima che col cdx adesso.

[Icarus]

stupendo
parlare di un articolo senza averlo neanche letto,che classe

[catastrophy]

gran bel monologo
ma se imparassi meglio l'italiano sapresti che l'espressione "partito preso" non c'entra nulla con la politica

azz, che livello di discussione...
partito preso, in questo caso, visto che si parla di politica, a che cosa si riferirebbe? dici che "ha sempre dato contro"... "un po' per partito preso".. visto che parla di berlusconi e perciò di politica naturalmente uno che, come te, sa l'italiano naturalmente non intenderà parzialitá politica.. eh no eh.. parlavamo di pizze e di calcio...

appunto, siccome la ritieni di bassa "statura" evita di continuare

eh no caro mio (tra l'altro ti ho reputato invece di srepparti, mi dispiace, ma non cambia molto): prima mi accusi di ignoranza (parlando di politica dici che non ti riferisci alla politica, ma non dici a cosa ti saresti riferito se non alla politica parlando di "partito preso" e di un giornale), e poi tenti di fare il figo facendo la povera vittima che viene attaccata senza motivo solo perché vai "contro corrente"???
tira fuori qualche argomento valido invece di tentare di ridicolizzare gli altri e le loro opinioni...