Esercito a mantenere l'ordine pubblico

[bersiker1980]

Favorevoli o contrari alla proposta del Ministro della Difesa di usare 2500 soldati di fanteria per mantenere l'ordine pubblico nei grandi centri urbani?

[Icarus]

contrario
principalmente perchè non vedo il senso di usare per 6 mesi l'esercito e poi far ritornare le cose come prima.Preferirei l'aumento degli organici delle forze dell'ordine e la loro maggiore formazione ad affrontare i nuovi tipi di criminalità,per sicurezza nel lungo periodo.

[Gary]

a sto punto ci vuole.. non che sia una gran cosa ma ci vuole

[KURTANGLE]

preferirei che gran parte delle forze dell'ordine che scaldano le sedie venissero impegnati in strada.......
tra il niente e questo provvedimento meglio questo...



( ps Davide i mesi sono 6 ...rinnovabili pero' di altri 6)

[00xyz00]

Favorevole...abbiamo centinaia di uomini addestrati alle situazioni piu varie e li teniamo fermi a prendere lo stipendio.
Sono convinto che l'esercito, adeguatamente addestrato (il provvedimento in questione prevede infatti l'utilizzo solo di personale adatto ad un uso civile come chi ha avuto esperienze sotto l'onu e con missioni di peacekeeping) possa portare soltanto beneficio, soprattutto in quelle situazioni in cui non si richiede una prezenza attiva( sorveglianza etc) oppure in cui si richiede aiuto sotto gli ordini della protezione civile...

PEr la sicurezza nel centri urbani credo sia una buona mossa provvisoria in quanto non si può di certo aumentare stipendi e risorse alle ordinarie forze, ma si può benissimo utilizzare personale militare che, ripeto, è pagato sia se fa qualcosa che se non la fa....

[Icarus]

preferirei che gran parte delle forze dell'ordine che scaldano le sedie venissero impegnati in strada.......
tra il niente e questo provvedimento meglio questo...



( ps Davide i mesi sono 6 ...rinnovabili pero' di altri 6)

ok raffaè ma credi che in un anno si risolvano tutti i problemi strutturali della criminalità organizzata(mafie)?non credo..a quel punto per un anno avremmo una "tregua",poi una volta che l'esercito se ne torna nelle caserme,punto e a capo.A mio parere,come detto,bisognerebbe investire maggiormente sull'incremento degli effettivi tutori dell'ordine nelle strade,sulla loro formazione e,non ultimo,sulla certezza e rapidità della pena.
Questo della militarizzazione mi sembra un rimedio a breve termine e più d'immagine che di concretezza.

[00xyz00]

Dimenticavo...il ministro ha anche detto che ciò porterà ad una specializzazione pratica di personale militare che potrà, magari al termine del provvedimento, passare nei corpi dell'ordine

[bersiker1980]

Io sono favorevole, anche se mi rendo conto che è una misura estrema che di certo non ci farà fare una gran figura.
Ma di necessità virtù, è ora di imporre un po di regole.

[Leonida]

a sto punto ci vuole.. non che sia una gran cosa ma ci vuole

quale punto?

[KURTANGLE]

ok raffaè ma credi che in un anno si risolvano tutti i problemi strutturali della criminalità organizzata(mafie)?non credo..a quel punto per un anno avremmo una "tregua",poi una volta che l'esercito se ne torna nelle caserme,punto e a capo.A mio parere,come detto,bisognerebbe investire maggiormente sull'incremento degli effettivi tutori dell'ordine nelle strade,sulla loro formazione e,non ultimo,sulla certezza e rapidità della pena.
Questo della militarizzazione mi sembra un rimedio a breve termine e più d'immagine che di concretezza.

anke io non ritengo questo provvedimento la soluzione.....
semplicemente lo preferisco al mantenimento dall'attuale stato di fatto....
il discorso ke fai tu è corretto..." dopo 1 anno ke succede "?
Beh Magari dopo un anno si veriifica se effettivamente la soluzione scelta ha apportato o meno benefici e si decide se proseguire su questa strada o ricercarne un altra.....


ps tu parli di mafia e criminalita' organizzata......
ma ei sicuro ke lo scopo del decreto sia quello di combattere la malavita organizzata ?
Se ho capito bene ( magari mi sbaglio) si tratta di un operazione del tutto diversa da quella " Vespri Siciliani " e quella " Partenope"
credo sia solo finalizzata a garantire l'ordine pubblico in materia di criminalita' non-organizzata ( insoma stupri microcriminalita' ecc )

[yoh]

Favorevole, piuttosto che tenerli fermi utilizziamoli

[Icarus]

anke io non ritengo questo provvedimento la soluzione.....
semplicemente lo preferisco al mantenimento dall'attuale stato di fatto....
il discorso ke fai tu è corretto..." dopo 1 anno ke succede "?
Beh Magari dopo un anno si veriifica se effettivamente la soluzione scelta ha apportato o meno benefici e si decide se proseguire su questa strada o ricercarne un altra.....

sarebbe la cosa più corretta da fare..

ma..

ps tu parli di mafia e criminalita' organizzata......
ma ei sicuro ke lo scopo del decreto sia quello di combattere la malavita organizzata ?
Se ho capito bene ( magari mi sbaglio) si tratta di un operazione del tutto diversa da quella " Vespri Siciliani " e quella " Partenope"
credo sia solo finalizzata a garantire l'ordine pubblico in materia di criminalita' non-organizzata ( insoma stupri microcriminalita' ecc )

ok raffaele,ma è innegabile che,almeno al sud,il 90% dei crimini è compiuto da (e associabile a) criminalità organizzata.Che poi sia la mafia,la camorra,la ndrangheta o le famiglie che regnano sui quartieri c'è poca differenza.Dunque non vedo l'utilità,se fosse come dici tu.Combattere gli stupri con l'esercito?più dell'80% degli stupri avviene per mano di famigliari/conoscenti delle vittime..
Dovremmo chiarire lo scopo di questo provvedimento,allora..

[KURTANGLE]

sarebbe la cosa più corretta da fare..

ma..

ok raffaele,ma è innegabile che,almeno al sud,il 90% dei crimini è compiuto da (e associabile a) criminalità organizzata.Che poi sia la mafia,la camorra,la ndrangheta o le famiglie che regnano sui quartieri c'è poca differenza.Dunque non vedo l'utilità,se fosse come dici tu.Combattere gli stupri con l'esercito?più dell'80% degli stupri avviene per mano di famigliari/conoscenti delle vittime..
Dovremmo chiarire lo scopo di questo provvedimento,allora..

che il 90% dei crimini al sud sia associabile alla malavita organizzata è vero......ma le forze dell'ordine in questione non si dedicheranno certo a smantellare le grandi operazioni economiche dalla quale le mafie prendono i soldi ( droga-armi)

credo ke serviranno per combattere furti-rapine-aggrssioni e cose del genere......insomma cose delle quali si potrebbero occupare anke carabinieri e co se in strada ce ne fosero di piu'...


Almeno qua a Napoli un controllo maggiore servirebbe....almeno per cio' che concerte furti e rapine ( scippi e furti d'auto-motorini a go-go)

[Gary]

quale punto?

al punto pietoso nel quale l'italia si ritrova

[cressi007]

penso ci voglia di brutto visto che certe situazioni non si riescono a risolvere in certe cita...e poi sinceramente meglio per uso pubblico (visto che le tasse le paghiamo anche per quello) che in caserma a fare le guardie (ex militare)