Che bello!ci hanno levato l'ici

***Icarus*** · 13-06-2008, 17:31:02

L'emergenza ICI

***Jolly*** · 13-06-2008, 17:32:44

L'ICI era uno scandalo....una tassa vergognosa....

sul resto possiamo discutere

***Icarus*** · 13-06-2008, 17:37:09

Originariamente Scritto da Jolly Visualizza Messaggio

L'ICI era uno scandalo....una tassa vergognosa....

la defineresti un'emergenza,nell'italia in cui viviamo?

sul resto possiamo discutere

già,discutiamo del fatto che per fare una manovra demagogica e che di sicuro non era prioritaria silviuccio abbia tolto fondi praticamente a tutto..

ecco cosa ha tolto alla calabria:
LE OPERE A RISCHIO. Fondi per la viabilità provinciale: 375 milioni; Fondo per la mobilità sulla Salerno-Reggio Calabria: 20 milioni di euro per il 2008, 22 per il 2009 e 7 per il 2010; fondo a sostegno delle autostrade del mare riguardante i Porti di Corigliano e Gioia Tauro: 10 milioni di euro per il 2008; commissario per il Porto di Gioia Tauro: 0,6 milioni per il 2008 e 0,75 milioni per il 2009. Altri tagli riguardano: 84 milioni di euro destinati al sistema degli attracchi del Porto di Villa San Giovanni; 265 milioni di euro per il megalotto della statale 106 Sibari-Roseto; 25 milioni per la progettazione del megalotto Crotone-Cariati; 15 milioni della tangenziale di Reggio Calabria. 150 milioni del fondo per la forestazione e riforestazione; 50 milioni per l’acquisto di navi e aliscafi per la navigazione nello Stretto di Messina a cui sono legate risorse per migliorare le condizioni dei viaggiatori pendolari; 70 milioni dei fondi per l’ammodernamento della rete idrica nazionale; 43 milioni per la spesa del suolo; 210 milioni di eco bonus (misure a sostegno degli autotrasportatori che imbarcano il mezzo senza impegnare la Salerno-Reggio Calabria). Sono stati ridotti inoltre vari fondi generali che di conseguenza andranno a sottrarre risorse alla Calabria aggravando le criticità esistenti.
Nel dettaglio si tratta di 3,5 milioni per gli interventi a difesa del suolo nei piccoli Comuni; 30 milioni (nel triennio 2008-2010) di fondi relativi alle infrastrutture ferroviarie; 3 milioni di fondi per la stabilizzazione dei lavoratori socialmente utili.
Finale della Giunta, poi, dedicato a un ulteriore approfondimento sul Personale con un focus ravvicinato sul capitolo costi.

per non parlare della sicilia..

***stylus*** · 13-06-2008, 17:40:05

e apettate di vedere le nuove imposte comunali.....

poi tutti a 90 a ringraziare silvio...

***Jolly*** · 13-06-2008, 17:40:21

era una tassa vergognosa che in questo periodo pesava molto sulle spalle della gente già in difficoltà ed una tasse che veniva percepita anche come una delle piu' ingiuste...

che poi sia stata usata per avere voti e che forse c'erano cose + urgenti sono d'accordo...ma non stiamo li a menarla lunga (per fare le guerre a berlusconi, che se le merita tutte heheeheh) anche su cose giuste solo per fare polemica

sulla viabilità di quelle zone e sui soldi che si sono già mangiati si potrebbe scrivere un libro...e la sicurezza stradale dipende dalle teste delle persone (insieme all'emergenza alcol e coca che c'è in Italia e di cui nessuno parla!!!!) + che dalle strade...

***maurox*** · 13-06-2008, 17:40:54

Icarus, se c'e' una cosa che non hai ancora ben capito e' che in una miriade di conti , di tagli, di tasse aggiunte, tolte, modificate , bilanci controbilanci controlli etc etc , l'unica cosa che non e' possibile fare per un cittadino comune e' tirare le somme , cosa che non riescono a fare neppure i ministri del tesoro per la propria nazione e quando si ritrovano a discuterne tra loro

dimostrare la fallibilita' o meno di un governo attraverso i tagli o le entrate a seconda del profilo guida che viene tracciato e' assolutamente impossibile e oltretutto pure scorretto nel modo che illustri tu, se prendi taglio ici e taglio dei fondi per la sicurezza prendi due fattori soltanto, ( prima valutazione sbagliata ) ... se proprio volessimo fare questo ragionamento di bilanciamento delle spese e dei fondi, dovremo prendere TUTTE le entrate e TUTTE le uscite per vedere se le manovre saranno vantaggiose o meno, se l'talia crescera' o meno, se ci saranno insomma piu' soldi o meno nelle casse e dove e come saranno destinati... Tutte cose che adesso comunque non potremmo discutere perche' la finanziaria arrivera' piu' avanti , altra ragione per la quale i tuoi discorsi come al solito fanno piu' acqua di un temporale di primavera

***Jolly*** · 13-06-2008, 17:43:43

non si riesce mai a parlare di un argomento sociale o politico senza schierarsi a priori tra anti silvio e pro silvio...

***Icarus*** · 13-06-2008, 17:45:11

Originariamente Scritto da Jolly Visualizza Messaggio

era una tassa vergognosa che in questo periodo pesava molto sulle spalle della gente già in difficoltà ed una tasse che veniva percepita anche come una delle piu' ingiuste...

ma va bene che era percepita come una delle più ingiuste,ma la gente in difficoltà l'ICI non la pagava già,grazie al governo precedente,che aveva eliminato l'ICI per le classi meno agiate.

che poi sia stata usata per avere voti e che forse c'erano cose + urgenti sono d'accordo...ma non stiamo li a menarla lunga (per fare le guerre a berlusconi, che se le merita tutte heheeheh) anche su cose giuste solo per fare polemica

a te sembra una cosa giusta,a me no

sulla viabilità di quelle zone e sui soldi che si sono già mangiati si potrebbe scrivere un libro...e la sicurezza stradale dipende dalle teste delle persone (insieme all'emergenza alcol e coca che c'è in Italia e di cui nessuno parla!!!!) + che dalle strade...

allora leviamo i finanziamenti?già che stiamo,poichè anche la sanità in calabria fa schifo,togliamo pure i soldi alla sanità,e così alla magistratura,etc etc

scusami jolly,ma mi sembra un discorso semplicistico.I soldi non andrebbero tolti,ma andrebbero usati meglio.E' in questo senso che dovrebbe svilupparsi la politica di un governo serio.
L'emergenza alcol e coca sulle strade è reale,però i finanziamenti e i mezzi giusti qualcosa si può fare

leggi qui http://notizie.alice.it/notizie/cron...,15098780.html

***maurox*** · 13-06-2008, 17:48:29

Originariamente Scritto da Jolly Visualizza Messaggio

non si riesce mai a parlare di un argomento sociale o politico senza schierarsi a priori tra anti silvio e pro silvio...

concordo , l'Ici non piaceva e non piace a nessuno, dato che e' tolta bisogna pur attaccarsi ad altro ... bisogna valutare il singolo provvedimento , inutile che facciamo gli economisti di Maastricht , se no son buoni tutti di prendere una tassa tolta e una aggiunta e dire ecco dove vanno a prendere i soldi... Se siamo ancora a queste dimostrazioni modello pentolame di Mastrota nel 2008 siamo a posto

***Icarus*** · 13-06-2008, 17:48:36

Originariamente Scritto da maurox Visualizza Messaggio

Icarus, se c'e' una cosa che non hai ancora ben capito e' che in una miriade di conti , di tagli, di tasse aggiunte, tolte, modificate , bilanci controbilanci controlli etc etc , l'unica cosa che non e' possibile fare per un cittadino comune e' tirare le somme , cosa che non riescono a fare neppure i ministri del tesoro per la propria nazione e quando si ritrovano a discuterne tra loro

credo che tu non abbia neanche idea di cosa sia un conto economico di una nazione,quindi se c'è qualcuno che nn ha ben capito sei tu,non io

dimostrare la fallibilita' o meno di un governo attraverso i tagli o le entrate a seconda del profilo guida che viene tracciato e' assolutamente impossibile e oltretutto pure scorretto nel modo che illustri tu, se prendi taglio ici e taglio dei fondi per la sicurezza prendi due fattori soltanto, ( prima valutazione sbagliata ) ... se proprio volessimo fare questo ragionamento di bilanciamento delle spese e dei fondi, dovremo prendere TUTTE le entrate e TUTTE le uscite per vedere se le manovre saranno vantaggiose o meno, se l'talia crescera' o meno, se ci saranno insomma piu' soldi o meno nelle casse e dove e come saranno destinati... Tutte cose che adesso comunque non potremmo discutere perche' la finanziaria arrivera' piu' avanti , altra ragione per la quale i tuoi discorsi come al solito fanno piu' acqua di un temporale di primavera

che figo che sei maurox

Originariamente Scritto da Jolly Visualizza Messaggio

non si riesce mai a parlare di un argomento sociale o politico senza schierarsi a priori tra anti silvio e pro silvio...

vabbè credo che chiunque dotato di coscienza dovrebbe essere contro un personaggio mafioso,"falsobilancista",moralmente deprecabile,bugiardo e chi più ne ha più ne metta.
cmq qui stavo solamente parlando di copertura economica a una manovra politica.Cosa che,per quanto nella ricevitoria di maurox il mondo giri in un'altra maniera,è commentabilissima anche da sola.

***Jolly*** · 13-06-2008, 17:49:37

Originariamente Scritto da Icarus Visualizza Messaggio

ma va bene che era percepita come una delle più ingiuste,ma la gente in difficoltà l'ICI non la pagava già,grazie al governo precedente,che aveva eliminato l'ICI per le classi meno agiate.

a te sembra una cosa giusta,a me no

allora leviamo i finanziamenti?già che stiamo,poichè anche la sanità in calabria fa schifo,togliamo pure i soldi alla sanità,e così alla magistratura,etc etc

scusami jolly,ma mi sembra un discorso semplicistico.I soldi non andrebbero tolti,ma andrebbero usati meglio.E' in questo senso che dovrebbe svilupparsi la politica di un governo serio.
L'emergenza alcol e coca sulle strade è reale,però i finanziamenti e i mezzi giusti qualcosa si può fare

leggi qui http://notizie.alice.it/notizie/cron...,15098780.html

io dpenso che fosse una tassa sbagliata per quello che ho detto sopra quindi se l'hanno tolta non è li il problema...che certe cose si usino per prendere voti è sbagliato ma si è sempre fatto (berlusca pare abbia preso circa 800 mila voti solo co la cazzata di ronaldinho pensa te...)

il tuo discorso sui finanziamenti è giusto ma anche quello che fa maurox è giusto...semplicistico è anche far capire, ecco via l'ICI ma ora ci saranno piu' incidenti perchè...

***JPP*** · 13-06-2008, 17:49:43

al mio vicino hanno levato pure la prostata

***Icarus*** · 13-06-2008, 17:50:58

Originariamente Scritto da maurox Visualizza Messaggio

concordo , l'Ici non piaceva e non piace a nessuno, dato che e' tolta bisogna pur attaccarsi ad altro ... bisogna valutare il singolo provvedimento , inutile che facciamo gli economisti di Maastricht , se no son buoni tutti di prendere una tassa tolta e una aggiunta e dire ecco dove vanno a prendere i soldi... Se siamo ancora a queste dimostrazioni modello pentolame di Mastrota nel 2008 siamo a posto

dubito che tu sappia leggere,a sto punto

non è "tassa tolta/tassa aggiunta" è "tassa tolta(tassa per altro già abolita per gli strati bassi della popolazione)/fondi strutturali tolti".
Poi lamentiamoci che a livello di infrastrutture siamo gli ultimi in europa.
Tu credi che i soldi che hanno tolto alle infrastrutture poi li rimettono con un altro provvedimento?ti rendi conto che sarebbe una cosa stupida e improponibile?
Non capisco quindi,come al solito,i fondamenti del tuo giudizio,dato che non c'è bisogno di leggere l'intera finanziaria per commentare un singolo provvedimento dove causa/effetto sono molto chiari.