Che bello!ci hanno levato l'ici

[motorhead]

prodi
dove vuoi arrivare?

a dire una cagata imho

[Icarus]

Icarus come puoi fare questi discorsi se tralasci la realta' delle cose, ma ti sembra una novita' che un ministro arriva e non mette mano sui provvedimenti del governo precedente e del proprio ministro del tesoro ? Tu parli come se fosse una cosa trascurabile... ma quando mai si e' visto in Italia che un ministro non rettifica o soltanto non corregge il lavoro altrui , quando andaronoal governo prodi e company bloccarono immediatamente le famose " grandi opere " del berlusca , e' prassi normalissima

dai maurox,trova una scusa e abbandona il thread(cit.)

perchè continui a gettarti fango addosso?perchè?
ora cambi discorso.Hai fatto una figura di merda colossale,e hai anche la faccia di arrampicarti sugli specchi.
Ora stai facendo una valutazione politica diacronica dell'operato dei governi.Cosa totalmente inutile,in quanto l'argomento della discussione è:
è giusto togliere 1,4 miliardi GIA' EROGATI(so che sei un pò lento) per far risparmiare i soldi dell'ICI(tassa comunque iniqua etc) a famiglie che comunque non sono indigenti(in quanto le altre già non la pagavano più)?
ora,se riesci a discutere in maniera un minimo coerente e lineare intorno questa questione,si discute.
se invece devi continuare a fare salti da una parte all'altra pestando solo merde,è inutile perdere tempo

[Icarus]

grazie caro.

1) rileggiti tutti i tuoi post sopra,prendi chiaramente in giro il berlusca, se non appoggi lui e nemmeno l'altra parte politica chi appoggi? si sa che i partiti sono tanti ma chiaramente quelli maggiori sono stati 2

si sa anche che il livello politico della classe dirigente attuale fa schifo ed è probabilmente ai minimi storici,perchè quindi scegliere fra due merde?

2) parli tu stesso di bugie di berlusconi

sì ma è di sicuro più divertente su youtube

3) ricambio

guarda che non rosico per niente
a me piace discutere di politica,però con chi può.
E' come se volessero discutere di calcio con me,io non ne capisco niente..

[GoodBoy!]

si sa anche che il livello politico della classe dirigente attuale fa schifo ed è probabilmente ai minimi storici,perchè quindi scegliere fra due merde?

sì ma è di sicuro più divertente su youtube

guarda che non rosico per niente
a me piace discutere di politica,però con chi può.
E' come se volessero discutere di calcio con me,io non ne capisco niente..

[Icarus]

non dovresti usare una funzione del forum che potrebbe essere utile in questa maniera
poi ci lamentiamo che i thread finiscano in trash..

[GoodBoy!]

non dovresti usare una funzione del forum che potrebbe essere utile in questa maniera
poi ci lamentiamo che i thread finiscano in trash..

ti ho ringraziato della spiegazione

[lakeworth]

Icarus, se c'e' una cosa che non hai ancora ben capito e' che in una miriade di conti , di tagli, di tasse aggiunte, tolte, modificate , bilanci controbilanci controlli etc etc , l'unica cosa che non e' possibile fare per un cittadino comune e' tirare le somme , cosa che non riescono a fare neppure i ministri del tesoro per la propria nazione e quando si ritrovano a discuterne tra loro

dimostrare la fallibilita' o meno di un governo attraverso i tagli o le entrate a seconda del profilo guida che viene tracciato e' assolutamente impossibile e oltretutto pure scorretto nel modo che illustri tu, se prendi taglio ici e taglio dei fondi per la sicurezza prendi due fattori soltanto, ( prima valutazione sbagliata ) ... se proprio volessimo fare questo ragionamento di bilanciamento delle spese e dei fondi, dovremo prendere TUTTE le entrate e TUTTE le uscite per vedere se le manovre saranno vantaggiose o meno, se l'talia crescera' o meno, se ci saranno insomma piu' soldi o meno nelle casse e dove e come saranno destinati... Tutte cose che adesso comunque non potremmo discutere perche' la finanziaria arrivera' piu' avanti , altra ragione per la quale i tuoi discorsi come al solito fanno piu' acqua di un temporale di primavera

sante parole

[lakeworth]

credo che tu non abbia neanche idea di cosa sia un conto economico di una nazione,quindi se c'è qualcuno che nn ha ben capito sei tu,non io

gne gne gne
bella dialettica

[Gary]

Tze , comunisti.

[maurox]

dai maurox,trova una scusa e abbandona il thread(cit.)

perchè continui a gettarti fango addosso?perchè?
ora cambi discorso.Hai fatto una figura di merda colossale,e hai anche la faccia di arrampicarti sugli specchi.
Ora stai facendo una valutazione politica diacronica dell'operato dei governi.Cosa totalmente inutile,in quanto l'argomento della discussione è:
è giusto togliere 1,4 miliardi GIA' EROGATI(so che sei un pò lento) per far risparmiare i soldi dell'ICI(tassa comunque iniqua etc) a famiglie che comunque non sono indigenti(in quanto le altre già non la pagavano più)?
ora,se riesci a discutere in maniera un minimo coerente e lineare intorno questa questione,si discute.
se invece devi continuare a fare salti da una parte all'altra pestando solo merde,è inutile perdere tempo

ma quale rapporto esiste tra l'abolizione dell'ici e il dover trattenere i fondi stanziati da un governo precedente per far bilanciare la questione ? Ci sono mille decreti, mille tasse tolte e aggiunte, mille possibilita' di assegnare o levare fondi ma tu metti queste due cose a confronto , come se tolta l'ici di qua c volessero quei soldi per forza e non altri con ancora tutta la finanziaria da fare ... ma lo capisci il non senso ? Tu prendi due attuazioni di questo governo , una che porta meno soldi nelle casse dello stato e una che non li fa uscire e ne trai il conto... E tutto il resto ? Non cnta ? lo valuti a parte ? ma che tipo di economia ti hanno insegnato ?

[Icarus]

ma quale rapporto esiste tra l'abolizione dell'ici e il dover trattenere i fondi stanziati da un governo precedente per far bilanciare la questione ? Ci sono mille decreti, mille tasse tolte e aggiunte, mille possibilita' di assegnare o levare fondi ma tu metti queste due cose a confronto , come se tolta l'ici di qua c volessero quei soldi per forza e non altri con ancora tutta la finanziaria da fare ... ma lo capisci il non senso ? Tu prendi due attuazioni di questo governo , una che porta meno soldi nelle casse dello stato e una che non li fa uscire e ne trai il conto... E tutto il resto ? Non cnta ? lo valuti a parte ? ma che tipo di economia ti hanno insegnato ?

ma maurox
non sono IO che ho messo queste cose in relazione

ahahahha vabbè dai non ci parlo manco più con te,che credi che ho preso due cose separate e le ho unite


hahaha non ci credo

[maurox]

ma maurox
non sono IO che ho messo queste cose in relazione

ahahahha vabbè dai non ci parlo manco più con te,che credi che ho preso due cose separate e le ho unite


hahaha non ci credo

tu chiedi se sia giusto togliere soldi gia' erogati per pareggiare l discxorso ici... fai te

[Icarus]

aggiungo un elemento alla discussione:media euro risparmiati per famiglia con questo provvedimento=73 euro.WOW!
fonte http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=261787

[lakeworth]

tu chiedi se sia giusto togliere soldi gia' erogati per pareggiare l discxorso ici... fai te

mi chiedo come tu continui a tentare di fare un discorso con una persona che risponde con questa faccina sintomo che l'arroganza nasconde il vuoto di argomentazioni

[maurox]

aggiungo un elemento alla discussione:media euro risparmiati per famiglia con questo provvedimento=73 euro.WOW!
fonte http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=261787

e quindi ? preferisci pagarli ? ma che argomentazioni aggiungi