If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
io mio pensiero va oltre l'essere onnipotente, nel senso che se anche ne avesse solo uno di potere dovrebbe usarlo...ma nemmeno uno ne usa..quindi come dio non serve a un ***** oppure non esiste...e quindi per quanto mi riguarda si può pure fottere
il tuo pensiero sulla prima parte del mio post che quoti mi pare chiara. ma sulla seconda, quella dopo "gal:"?
io mio pensiero va oltre l'essere onnipotente, nel senso che se anche ne avesse solo uno di potere dovrebbe usarlo...ma nemmeno uno ne usa..quindi come dio non serve a un ***** oppure non esiste...e quindi per quanto mi riguarda si può pure fottere
se esistesse e seguisse la logica umana non saprei che farmene.
gabriele direbbe che, nell'economia globale, i soldi ricavati da quella croce tempestata di topazi non avrebbero un grosso impatto sul problema della fame nel mondo, e d'altro canto occorre che la santa sede sia pomposa per avere anche una funzione di entità diplomatica e politica. poi vi sarebbe anche il discroso sul bello e sull'arte, non apprezzata da poveri di spirito come te e sergio
Assolutamente vero. Anche perchè la Chiesa non ha come fine ultimo quello di risolvere la fame nel mondo.
A me, francamente, preoccupa molto di più il fatto che Berlusconi e Ratzinger siano in piena sintonia a proposito del potenziamento della scuola privata a discapito della pubblica
In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte. ma_75@bodyweb.com
io mio pensiero va oltre l'essere onnipotente, nel senso che se anche ne avesse solo uno di potere dovrebbe usarlo...ma nemmeno uno ne usa..quindi come dio non serve a un ***** oppure non esiste...e quindi per quanto mi riguarda si può pure fottere
Dai toni che usi sembrerebbe invece che questo Dio ti interessi invece, fosse solo per renderlo parte in causa;
Ne abbiamo parlato molte volte...E' argomento alquanto debole e fanciullesco far discendere l'esistenza o meno della divinità dal fatto che manchi la "prova" o, ancor più, dal constatare che nel mondo esiste il male e che dunque le ferite non sanate dimostrerebbero la non esistenza di Dio.
Si dice che lo spazio tra il silenzio di Dio e la sua esistenza sia riempito dalla libertà dell'uomo: Cristo è salito, non è sceso dalla Croce.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Sincermente non capisco come si possa considerare come unico obiettivo della Chiesa quello di risolvere i problemi di fame e povertà e al tempo stesso pretenderne la povertà. E' una contraddizione in termini. Per riuscire in un compito del genere sarebbe necessaria un'istituzione dieci volte più potente e più ricca, non una masnada di francescani in sandali.
Che poi la Chiesa potrebbe fare di più è un pensiero anche mio. Certo lì entrano in gioco molte considerazioni che sono al di fuori delle trovate sulla falsariga di "vendete tutti i candelabri d'oro".
Dai toni che usi sembrerebbe invece che questo Dio ti interessi invece, fosse solo per renderlo parte in causa;
Ne abbiamo parlato molte volte...E' argomento alquanto debole e fanciullesco far discendere l'esistenza o meno della divinità dal fatto che manchi la "prova" o, ancor più, dal constatare che nel mondo esiste il male e che dunque le ferite non sanate dimostrerebbero la non esistenza di Dio.
Si dice che lo spazio tra il silenzio di Dio e la sua esistenza sia riempito dalla libertà dell'uomo: Cristo è salito, non è sceso dalla Croce.
Cristo ce l'hanno messo sulla croce.
fanciullesco una ****. Una cosa è o non è, tutto il resto sono scorreggi mentali
Dai toni che usi sembrerebbe invece che questo Dio ti interessi invece, fosse solo per renderlo parte in causa;
Ne abbiamo parlato molte volte...E' argomento alquanto debole e fanciullesco far discendere l'esistenza o meno della divinità dal fatto che manchi la "prova" o, ancor più, dal constatare che nel mondo esiste il male e che dunque le ferite non sanate dimostrerebbero la non esistenza di Dio.
Si dice che lo spazio tra il silenzio di Dio e la sua esistenza sia riempito dalla libertà dell'uomo: Cristo è salito, non è sceso dalla Croce.
i soldi non c'entrano una nerchia, l'arte non c'entra una sorca. Se tu rappresentante e portavoce massimo di questa croce:
hai su questi:
e questa:
qualcosa non mi torna.... o no ?
come concordo con gabriele, anche tu ovviamente hai il tuo share di ragione, gal: indubbiamente immagini di forte impatto accostate con perizia , che non sfigurano al confronto di tanti discorsi ben articolati
poi si potrebbe parlare delle due anime della chiesa: l'apostolica e la ascetica
Sincermente non capisco come si possa considerare come unico obiettivo della Chiesa quello di risolvere i problemi di fame e povertà e al tempo stesso pretenderne la povertà. E' una contraddizione in termini. Per riuscire in un compito del genere sarebbe necessaria un'istituzione dieci volte più potente e più ricca, non una masnada di francescani in sandali.
Che poi la Chiesa potrebbe fare di più è un pensiero anche mio. Certo lì entrano in gioco molte considerazioni che sono al di fuori delle trovate sulla falsariga di "vendete tutti i candelabri d'oro".
Ma che discorsi sono ? Ah siccome non ne salvo un milone allora crepino tutti? Ma Cristo (che oggi è la chiesa) la pensava in questo modo ?
fanciullesco una ****. Una cosa è o non è, tutto il resto sono scorreggi mentali
senti Gal.. -a parte che spaginate da far schifo ma forse in questo caso ne valeva la pena- sconnetti per una volta il cattolicesimo con Cristo.
Le due cose anche se non sembra, come hai capito benissimo, non coincidono affatto.
senti Gal.. -a parte che spaginate da far schifo ma forse in questo caso ne valeva la pena- sconnetti per una volta il cattolicesimo con Cristo.
Le due cose anche se non sembra, come hai capito benissimo, non coincidono affatto.
Il fatto è che bisognerebbe spiegarlo ai cattolici, non a me.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
. ma sulla seconda, quella dopo "gal:"?
)
ma_75@bodyweb.com
) la pensava in questo modo ?
ma forse in questo caso ne valeva la pena- sconnetti per una volta il cattolicesimo con Cristo.
Commenta