La mondezza di Napoli importata dal nord....

[Conan]

[quote=maurox;3755230]Un momento prego : questa storia dei rifiuti e' vera certamente, ma bisogna fare delle precisazioni...

1- Non tutti gli imprenditori sapevano che fine avrebbe fatto, perche' non e' compito loro ... un imprenditore si affida ad altri imprenditori che poi si e' dimostrato scaricassero la munnezza in aree non sicure e in cooperazione con la camorra
Gli imprenditori sapevano benissimo come dover smaltire i rifiuti industriali ma dato che costava troppo tale smaltimento hanno ceduto il problema alla Camorra, quindi sapevano tutto.

2- la munnezza scaricata dal nord e' sicuramente una parte della totalita' della munnezza ma non certo quella delle strade
No la mondezza deigli imprenditori padani non è quella dellee strade, è molto peggio è quella tossica sotterrata e nascosta ma ancora più nociva.
3- questa operazione mi sa piu' di "collante emotivo" per far sentire che la disgrazia campana e' disgrazia del paese intero, parte di verita' c'e' ma diciamo il giusto ... Attualmente non risultano MIGLIAIA di imprenditori del nord coinvolti in questo giro, quindi va appurata la responsabilita' e la sua incidenza su fenomeno ... Voglio dire un conto e' che ci sia qualcuno che l'ha fatto ma non e' che adesso salta fuori che la campania l'abbiamo appestata noi
Al nord sono più ladri che al sud e probabilmente gran parte dello schifo che c'è in campania dipende da voi polentoni, è così.

4- ben venga che chi se ne e' approfittato sia punito, ma resta comunque la responsabilita' soggettiva dei campani che non ha nulla a che vedere con quella che si vuole attribuire ai cittadini del nord che erano ignari e non c'entrano nulla
quote]

Non diciamo minchiate prego....

.

[Conan]

E' un ***** di problema del sud che si è sviluppato a causa loro, perchè il nord dovrebbe prendersi i rifiuti???
Non è che ci vuole una scienza a capire dove stà il problema....

Ah ah ah ah ah oddio questo da dove esce???

[Derek]

Ciao Conny Come Va ?

[Conan]

Ciao Conny Come Va ?

Io bene eri tu che eri stato male o sbaglio??? Tutto risolto???

[maurox]

che tristezza...sia tu che maurox

perche' la mia analisi non e' onesta ? Ho scrtto a piu' riprese che devono pagare i colpevoli cos'altro dev aggiungere che la colpa e' della gente che abita a Cinisello balsamo ?

[maurox]

[quote=Conan;3757531]

Un momento prego : questa storia dei rifiuti e' vera certamente, ma bisogna fare delle precisazioni...

1- Non tutti gli imprenditori sapevano che fine avrebbe fatto, perche' non e' compito loro ... un imprenditore si affida ad altri imprenditori che poi si e' dimostrato scaricassero la munnezza in aree non sicure e in cooperazione con la camorra
Gli imprenditori sapevano benissimo come dover smaltire i rifiuti industriali ma dato che costava troppo tale smaltimento hanno ceduto il problema alla Camorra, quindi sapevano tutto.

2- la munnezza scaricata dal nord e' sicuramente una parte della totalita' della munnezza ma non certo quella delle strade
No la mondezza deigli imprenditori padani non è quella dellee strade, è molto peggio è quella tossica sotterrata e nascosta ma ancora più nociva.
3- questa operazione mi sa piu' di "collante emotivo" per far sentire che la disgrazia campana e' disgrazia del paese intero, parte di verita' c'e' ma diciamo il giusto ... Attualmente non risultano MIGLIAIA di imprenditori del nord coinvolti in questo giro, quindi va appurata la responsabilita' e la sua incidenza su fenomeno ... Voglio dire un conto e' che ci sia qualcuno che l'ha fatto ma non e' che adesso salta fuori che la campania l'abbiamo appestata noi
Al nord sono più ladri che al sud e probabilmente gran parte dello schifo che c'è in campania dipende da voi polentoni, è così.

4- ben venga che chi se ne e' approfittato sia punito, ma resta comunque la responsabilita' soggettiva dei campani che non ha nulla a che vedere con quella che si vuole attribuire ai cittadini del nord che erano ignari e non c'entrano nulla
quote]

Non diciamo minchiate prego....

.

conan ma fammi capire una cosa, com'e' che il nord appesta il sud se al sud comanda la malavita che e' formata dalla stessa gente che poi la incensa e tante volte la ritiene migliore e piu' efficace dello stato ? Il bello e' che la gente di giu' continua a saltare d palo in frasca a seconda di chi fa comodo additare come responsabile di qualunqe cosa che va male : l'assenza dello stato e' una colpa di chi governa, lo strapotere dela malavita e' colpa dello stato che non c'e' salvo poi sentire i giovani che si esaltano di essere coloro che al posto dello stato tengono il controllo dei quartieri, come nel caso dei rom a a napoli... a sentire i ragazzi intervistati, sono loro che li tengono sotto controlo e se fanno qualche sgarro gli appiccano fuoco , come e' successo poco fa ... SE ce' la munnezza ora e' colpa del nord , della mala e dello stato, un bel tris d'assi insomma

Ma che bello, non e' mai colpa un po' anche loro, mai... comoda cosi', sbagliano sempre gli altri ...

[ma_75]

E' proprio nell'unificazione giuridico-amministrativa del 1865 che molti studiosi vedono l'origine più concreta delle profonde disparità fra nord e sud. Altro fenomeno che portò a gravissimi dissapori e alla considerazione del meridionale come essere inferiore fu quello del brigantaggio negli anni '60.

Anche prima, forse. Almeno dal permanere dell'egemonia spagnola nel meridione, quando già a nord era forte quella austriaca. Comunque cambia poco, e dimostra che il meridionalismo è tutto tranne che un finto-problema

[gabriele81]

Parlavo relativamente al periodo post unitario, altrimenti sarei finito davvero a Federico II. Specie quando si studia storia del diritto l'evoluzione delle differenze territoriali emerge in modo chiarissimo pagina dopo pagina, anno dopo anno.

[ma_75]

Parlavo relativamente al periodo post unitario, altrimenti sarei finito davvero a Federico II. Specie quando si studia storia del diritto l'evoluzione delle differenze territoriali emerge in modo chiarissimo pagina dopo pagina, anno dopo anno.

Peccato che oggi ancora qualcuno pensi che sia un finto-problema...

[gabriele81]

Voglio precisare che il mio non era un giudizio sostanziale sull'azione dei Savoia e dei loro ministri. Probabilmente sarebbe stato difficile fare di meglio visti i problemi riconnessi all'estensione del proprio territorio di dieci volte. Dico solo che il problema ha un genesi come minimo bisecolare.

[Icarus]

E' proprio nell'unificazione giuridico-amministrativa del 1865 che molti studiosi vedono l'origine più concreta delle profonde disparità fra nord e sud. Altro fenomeno che portò a gravissimi dissapori e alla considerazione del meridionale come essere inferiore fu quello del brigantaggio negli anni '60.

Anche prima, forse. Almeno dal permanere dell'egemonia spagnola nel meridione, quando già a nord era forte quella austriaca. Comunque cambia poco, e dimostra che il meridionalismo è tutto tranne che un finto-problema

Parlavo relativamente al periodo post unitario, altrimenti sarei finito davvero a Federico II. Specie quando si studia storia del diritto l'evoluzione delle differenze territoriali emerge in modo chiarissimo pagina dopo pagina, anno dopo anno.

Peccato che oggi ancora qualcuno pensi che sia un finto-problema...

finalmente posta qualcuno che ha aperto qualche libro nella sua vita..