Nuovo Governo...Vecchie Abitudini....

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • joker83
    Bodyweb Advanced
    • Mar 2005
    • 2106
    • 174
    • 209
    • Bruzzangeles
    • Send PM

    Nuovo Governo...Vecchie Abitudini....

    Emendamento «salva Rete4»,
    il governo va avanti


    L'emendamento giudicato ammissibile dalla presidenza della Camera. Ostruzionismo dall'opposizione




    ROMA - Nessun passo indietro. Nonostante le proteste dell'opposizione (e anche qualche malumore nella maggioranza), il governo non ritira l'emendamento al decreto 'salva-infrazioni' in materia di frequenze televisive. Il provvedimento è stato giudicato ammissibile dalla presidenza della Camera. L'esecutivo non ha dunque cancellato la proposta di modifica al testo, in queste ore all'esame dell'aula della Camera, e l'opposizione ha iniziato l'ostruzionismo in segno di protesta. Per il governo, l'obiettivo dell'emendamento è evitare il rischio di deferimento dell'Italia davanti alla Corte di Giustizia Ue nell'ambito della procedura di infrazione avviata da Bruxelles nel 2006 sulla compatibilità di alcune norme del Testo unico della radiotelevisione e della legge Gasparri con la legislazione europea. Partito democratico e Italia dei valori sostengono che l'emendamento voglia aggirare la sentenza della stessa Corte di Strasburgo sul caso Europa 7-Retequattro - che nel gennaio scorso ha sentenziato che il sistema di assegnazione delle frequenze radio-tv in Italia non rispetta il diritto comunitario - evitando che quest'ultima vada sul satellite.

    RETE 4 - Il Pd ha presentato circa 20 sub-emedamenti alla proposta di modifica del governo. La linea dell'opposizione è quella di avviare un vero e proprio ostruzionismo con lunghi e numerosi interventi. Dopo la presentazione dell'emendamento, Giovanna Melandri, ministro ombra per le comunicazioni, ha affermato che la norma è «un pessimo inizio» sulla strada del dialogo tra maggioranza e opposizione. Per il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, si tratta di una norma «criminogena per salvare Rete4». «Ancora una volta - ha affermato l'ex pm - Berlusconi si fa una legge a suo uso e consumo».



    22 maggio 2008


  • Antoniome
    Bodyweb Member
    • Jul 2007
    • 4785
    • 353
    • 379
    • Pecco di latitudine
    • Send PM

    #2
    E' uno schifo, e intanto noi paghiamo un multa europera....
    Originariamente Scritto da epico
    Zajka te la sei tirata troppo...mi sarebbe piaciuto scoparti ma a me non interessa piu' interagire con te..una volta che ce l'hai dentro stai sicura che non mi chiedi di tirarlo fuori

    Commenta

    • Icarus
      Bodyweb Senior
      • May 2005
      • 21502
      • 1,032
      • 1,083
      • A casa di Steel77 a rubargli l'argenteria mentre è alla ricerca di se stesso.
      • Send PM

      #3
      ma no,ma che dite...

      voglio vedere ora rochi cosa dice..
      Presidente siamo con Te,
      meno male che Silvio muore.

      Commenta

      • trattoclip
        Bodyweb Member
        • Jul 2002
        • 2175
        • 87
        • 1
        • Torino
        • Send PM

        #4
        e chi è rochi ? il sostenitore delle cause pers ? il paladino del "nega l'evidenza sino alla morte"

        Mai più fiducia nelle forze dell’Ordine….

        ma quando mai c'è stata direi ...

        Commenta

        • gabriele81
          eh eh son manzo
          • Jul 2006
          • 10168
          • 861
          • 167
          • roma
          • Send PM

          #5
          Berlusconi sbaglia. La Corte di giustizia ha già deciso in materia e quindi deve spostare rete4 sul satellite. Iniziare con questi giochini normativi non depone a suo favore.

          Commenta

          • trattoclip
            Bodyweb Member
            • Jul 2002
            • 2175
            • 87
            • 1
            • Torino
            • Send PM

            #6
            infatti .... lo pensavo più furbo o almeno all'inizio
            Mai più fiducia nelle forze dell’Ordine….

            ma quando mai c'è stata direi ...

            Commenta

            • PrinceRiky
              Bodyweb Senior
              • Apr 2008
              • 40284
              • 1,549
              • 895
              • Send PM

              #7
              e io come faccio a guardare le televendite di mike se me lo spostano sul satellite?

              Commenta

              • ma_75
                Super Moderator
                • Sep 2006
                • 52669
                • 1,388
                • 775
                • Send PM

                #8
                Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio
                Berlusconi sbaglia. La Corte di giustizia ha già deciso in materia e quindi deve spostare rete4 sul satellite. Iniziare con questi giochini normativi non depone a suo favore.
                MI sembra il solito vecchio sistema, mentre l'opinione pubblica è concentrata su una cosa, io di soppiatto ne sistemo un'altra
                In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                ma_75@bodyweb.com

                Commenta

                • corlis1
                  Cialis abuser
                  • Jun 2004
                  • 7902
                  • 209
                  • 220
                  • Cairo
                  • Send PM

                  #9
                  eh ***** vuoi mettere rete4 e' il punto cruciale del problema italiano che tristezza , ma chi cazz se ne fregta se rete 4 va sul satellite o meno?
                  Perle !!!

                  Commenta

                  • Sean
                    Csar
                    • Sep 2007
                    • 119528
                    • 3,213
                    • 3,346
                    • Italy [IT]
                    • In piedi tra le rovine
                    • Send PM

                    #10
                    Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio
                    Berlusconi sbaglia. La Corte di giustizia ha già deciso in materia e quindi deve spostare rete4 sul satellite. Iniziare con questi giochini normativi non depone a suo favore.
                    Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
                    MI sembra il solito vecchio sistema, mentre l'opinione pubblica è concentrata su una cosa, io di soppiatto ne sistemo un'altra
                    Quoto.
                    Visto l'inizio nel solco di una ricercata legalità (pacchetto sicurezza + discariche) dovrebbe prendere atto della sentenza che riguarda le sue televisioni e agire di conseguenza, ma i grandi gesti non appartengono ai piccoli uomini.
                    (il bello poi è che con un parlamento monocolore avrà di che divertirsi...)
                    ...ma di noi
                    sopra una sola teca di cristallo
                    popoli studiosi scriveranno
                    forse, tra mille inverni
                    «nessun vincolo univa questi morti
                    nella necropoli deserta»

                    C. Campo - Moriremo Lontani


                    Commenta

                    • ma_75
                      Super Moderator
                      • Sep 2006
                      • 52669
                      • 1,388
                      • 775
                      • Send PM

                      #11
                      Originariamente Scritto da corlis1 Visualizza Messaggio
                      eh ***** vuoi mettere rete4 e' il punto cruciale del problema italiano che tristezza , ma chi cazz se ne fregta se rete 4 va sul satellite o meno?
                      Potrebbe anche non fregarmene un ***** di rete 4, che, per inciso, trassmette solo merda 24/24, ma mi disgusta il fatto che il presidente del consiglio anzichè pensare ai veri problemi del paese, pensi a fare una leggina per inculare la UE e permettere che continui quello che la stessa UE ha definito illegale. Capisco che il concetto di illegale per Berlusconi è diverso dal mio, ma a tutto ci dovrebbe essere un limite.
                      In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                      ma_75@bodyweb.com

                      Commenta

                      • corlis1
                        Cialis abuser
                        • Jun 2004
                        • 7902
                        • 209
                        • 220
                        • Cairo
                        • Send PM

                        #12
                        Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
                        Potrebbe anche non fregarmene un ***** di rete 4, che, per inciso, trassmette solo merda 24/24, ma mi disgusta il fatto che il presidente del consiglio anzichè pensare ai veri problemi del paese, pensi a fare una leggina per inculare la UE e permettere che continui quello che la stessa UE ha definito illegale. Capisco che il concetto di illegale per Berlusconi è diverso dal mio, ma a tutto ci dovrebbe essere un limite.
                        con tutto il rispetto x questa sia chiaro giustissima protesta , ma con i cazzi che abbiamo oggi questo dovrebbe essere l'ultimo dei vostri pensieri
                        Perle !!!

                        Commenta

                        • ma_75
                          Super Moderator
                          • Sep 2006
                          • 52669
                          • 1,388
                          • 775
                          • Send PM

                          #13
                          Originariamente Scritto da corlis1 Visualizza Messaggio
                          con tutto il rispetto x questa sia chiaro giustissima protesta , ma con i cazzi che abbiamo oggi questo dovrebbe essere l'ultimo dei vostri pensieri
                          Certo, ma anche l'ultimo dei suoi, o no?
                          In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                          ma_75@bodyweb.com

                          Commenta

                          • corlis1
                            Cialis abuser
                            • Jun 2004
                            • 7902
                            • 209
                            • 220
                            • Cairo
                            • Send PM

                            #14
                            Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
                            Certo, ma anche l'ultimo dei suoi, o no?
                            sai il re pensa ai cazzi suoi ma i sudditi che non pensano a come stanno morendo di fame fa riflettere
                            Perle !!!

                            Commenta

                            • Sparda85
                              Bodyweb Advanced
                              • Jun 2006
                              • 567
                              • 28
                              • 84
                              • Send PM

                              #15
                              Originariamente Scritto da corlis1 Visualizza Messaggio
                              sai il re pensa ai cazzi suoi ma i sudditi che non pensano a come stanno morendo di fame fa riflettere
                              Un oggetto biologico sottoposto a stimoli costanti risponde con adattamenti decrescenti allo stimolo stesso...

                              Commenta

                              Working...
                              X