Cogne..

[Albe]

Evidentemente i giudici si sono convinti oltre ogni ragionevole dubbio, per me basta e avanza. Evidentemente la tesi che un pazzo fosse entrato in casa nei 5' di assenza della Franzoni, avesse massacrato il figlio senza lasciare alcuna traccia e poi si fosse dileguato è stata scartata. Non è che possiamo giudicare un processo dalle accuse fatte ai Ris dai difensori di parte e dai giornaletti.

a parte l'arma del delitto quello che non capisco è come abbia fatto a non lasciare alcuna traccia che potesse far risalire a lei! se lo ha fatto in uno scatto d'ira non credo che avesse poi la lucidità necessaria per eliminare le prove al 100%

[JPP]

Evidentemente i giudici si sono convinti oltre ogni ragionevole dubbio, per me basta e avanza. Evidentemente la tesi che un pazzo fosse entrato in casa nei 5' di assenza della Franzoni, avesse massacrato il figlio senza lasciare alcuna traccia e poi si fosse dileguato è stata scartata. Non è che possiamo giudicare un processo dalle accuse fatte ai Ris dai difensori di parte e dai giornaletti.

Si ma a me sembra che sia con cogne che con garlasco che come con erba che perugia i ris abbiano fatto un lavoro del *****. Poi oltre ogni ragionevole dubbio... bah a me sembra che comunque si sia dibattuti niente male sulla sua colpevolezza o innocenza. ma a te pare possibile che a erba per esempio dopo il macello che hanno fatto nemmeno una prova fisica che siano stati lo ro esista? per me sono i nostri che non sanno fare il loro lavoro

[_Jamez_]

Ragazzi guardate che il concetto di ragionevole dubbio è presente anche in italia.Devi essere assolto se vi è il dubbio che non sia stato tu a commettere il fatto.

Evidentemente le prove circostanziali erano piuttosto chiare.

Non serve sempre l'arma del delitto,ci sono altre prove oltre a quella.
Poi il movente è difficilmente configurabile in una fattispecie simile.
Che movente concreto può avere una madre nell'uccidere in un modo simile il figlio?

Il bimbo piangeva eccolo il movente,è ridicolo...Non parlerei nemmeno di movente..
La Franzoni ha palesato nelle varie perizie disturbi della personalità e hanno piu volte affermato che il tutto è compatibile con il reato del quale s'è macchiata.

Tempistica,modalità e prove circostanziali sono pesanti come un macigno..altro che niente prove.

Ora prigione,e speriamo che i suoi bambini possano crescere sereni,di certo credo che l'assenza della madre severa e repressiva(così come emerso dai dibattimenti) potrà avere anche qualche aspetto positivo,ahimè nonostante tutto...

[Albe]

Si ma a me sembra che sia con cogne che con garlasco che come con erba che perugia i ris abbiano fatto un lavoro del *****. Poi oltre ogni ragionevole dubbio... bah a me sembra che comunque si sia dibattuti niente male sulla sua colpevolezza o innocenza. ma a te pare possibile che a erba per esempio dopo il macello che hanno fatto nemmeno una prova fisica che siano stati lo ro esista? per me sono i nostri che non sanno fare il loro lavoro

jpp, a erba hanno trovato del sangue sulla macchina di olindo e poi c'era un testimone oculare chiave

[JPP]

jpp, a erba hanno trovato del sangue sulla macchina di olindo e poi c'era un testimone oculare chiave

a erba non hanno trovato un ***** c'è solo la testimonianza. Che siano stati loro è chiaro per via delle intercettazioni ma non ci sono prove

[Albe]

a erba non hanno trovato un ***** c'è solo la testimonianza. Che siano stati loro è chiaro per via delle intercettazioni ma non ci sono prove

controlla, il sangue sulla macchina l'hanno trovato

[_Jamez_]

Per me C.S.I. ha fatto confusione nella mente di tante persone su quel che riguarda le prove(parlo assolutamente in generale eh,me ne sn accorto con discussioni cn diversi amici )...
Non sempre serve la prova tangibile,ci sono mille altre situazioni contingenti che valgono come prova...
Non serve sempre l'arma fumante insomma

[anton]

X la strage di erba credo che 1 testimone possa bastare o no??
nn credo che il vecchio scampato al massacro si sia tagliato la gola da solo.....

[temete]

JPP per condannare una persona non serve la videoregistrazione dell'evento.
Circostanze di tempo, luogo, testimonianze, perizie, determinano prove ed indizi che quando vanno in un'unica direzione danno la convinzione che il fatto si è realizzato ad opera di una ben determinata persona.
Sennò neppure wanna marchi puo' essere condannata.....

[Diegosfgt]

io non sono per niente daccordo, niente arma del delitto, prove non attendibili, voglio dire che non c'è la prova tangibile del reato. L'hanno condannata per esclusione. In america sarebbe stata assolta

...veramente in America c'è gente che è stata mandata a morte, pur senza prove.

Si ma a me sembra che sia con cogne che con garlasco che come con erba che perugia i ris abbiano fatto un lavoro del *****. Poi oltre ogni ragionevole dubbio... bah a me sembra che comunque si sia dibattuti niente male sulla sua colpevolezza o innocenza. ma a te pare possibile che a erba per esempio dopo il macello che hanno fatto nemmeno una prova fisica che siano stati lo ro esista? per me sono i nostri che non sanno fare il loro lavoro

Per me C.S.I. ha fatto confusione nella mente di tante persone su quel che riguarda le prove(parlo assolutamente in generale eh,me ne sn accorto con discussioni cn diversi amici )...
Non sempre serve la prova tangibile,ci sono mille altre situazioni contingenti che valgono come prova...
Non serve sempre l'arma fumante insomma

JPP, la prossima volta chiameremo loro:
e per star ancora più tranquilli coinvolgeremo anche loro:

[ciccio.html]

il fatto che ci sia il dubbio sull'arma del delitto è pareggiato dal fatto che non ci sono dubbi sul fatto che l'omicida possa essere stato qualche altro...

[sajan]

grazie all'indulto le scontano 3 anni....
se in cassazione ti condannano a 16 anni io son convinto che l'impiutato sia colpevole.

[filippoII]

io penso che con tutta questa tecnologia si sia perso modo di fare indagine vecchio stile...venti trenta anni fa un omicidio del genere( come pure quello di garlasco...perugia è un po + complicato)l'avrebbero risolto in 72-96 ore

[Diegosfgt]

io penso che con tutta questa tecnologia si sia perso modo di fare indagine vecchio stile...venti trenta anni fa un omicidio del genere( come pure quello di garlasco...perugia è un po + complicato)l'avrebbero risolto in 72-96 ore

Senza dimenticare che non esistono più le mezze stagioni!

[gabriele81]

Oggi su Liberazione c'è un articolo scandaloso sulla necessià di concedere la grazia alla Franzoni. In sostanza l'equazione figli= niente galera, proposta in un famoso film con Sofia Loren, sembra tornata i moda.

Comunque non avevo calcolato l'applicazione dell'indulto, questo porta gli anni che sconterà la Franzoni a 5 circa.