Perchè la chiesa èt totalmente contraria alla clonazione?

[Franfalu]

Se è vero che ciò può portare alla guarigione di innumerevoli malattie e l'apertura di nuovi orizzonti scentifici cosa ci sarebbe di male?
Ma cosa facciamo? Regrediamo anzichè progredire?

[Sergio]

Fosse la sola cazzata detta, ne hanno dette di molto più grandi, non ti devi scandalizzare per così poco

[Franfalu]

Fosse la sola cazzata detta, ne hanno dette di molto più grandi, non ti devi scandalizzare per così poco

OHSSergio che disastro!

Forse era meglio aver vissuto in un'epoca in cui vigeva più ignoranza e meno certezze.. almeno si potevano spiegare meglio questi paradossi

[gabriele81]

chiudo

[Sergio]

chiudo

Prima devi passare, si dice "passo e chiudo"

[Sergio]

Forse era meglio aver vissuto in un'epoca in cui vigeva più ignoranza e meno certezze.. almeno si potevano spiegare meglio questi paradossi

Lucida valutazione (cit.)
O meglio, sarebbe stato meglio per loro.


A tale proposito sottoporrei nuovamente al vaglio della scienza una nuova analisi della teoria tolemaica in sostituzione di quella copernicana, gli scritti sacri non possono mentire.

[Sergio]

La quinta stella la devo avere presa qui di sicuro , ora controllo e ricambio

[VINICIUS]

A tale proposito sottoporrei nuovamente al vaglio della scienza una nuova analisi della teoria tolemaica in sostituzione di quella copernicana, gli scritti sacri non possono mentire.

Ma che c'entra... Quella era una questione scientifica, questa della clonazione è una questione etica... Non è che la Chiesa ha detto che sia impossibile creare la vita in laboratorio, ma che non è eticamente corretto farlo...

Anche un non Cristiano può avere degli interrogativi sulla opportunità o meno di interventi basati sulla clonazione. Per esempio, se da un lato è auspicabile un intervento per la riproduzione in laboratorio di organi ad uso trapiantistico, non altrettanto opportuno potrebbe essere l'utilizzo di tecniche di clonazione per ottenere copie migliorate degli essere umani...

[Franfalu]

Lucida valutazione (cit.)
O meglio, sarebbe stato meglio per loro.


A tale proposito sottoporrei nuovamente al vaglio della scienza una nuova analisi della teoria tolemaica in sostituzione di quella copernicana, gli scritti sacri non possono mentire.

Bah tanto a loro va bene comunque anche oggi alla fine

[Franfalu]

Ma che c'entra... Quella era una questione scientifica, questa della clonazione è una questione etica... Non è che la Chiesa ha detto che sia impossibile creare la vita in laboratorio, ma che non è eticamente corretto farlo...

Anche un non Cristiano può avere degli interrogativi sulla opportunità o meno di interventi basati sulla clonazione. Per esempio, se da un lato è auspicabile un intervento per la riproduzione in laboratorio di organi ad uso trapiantistico, non altrettanto opportuno potrebbe essere l'utilizzo di tecniche di clonazione per ottenere copie migliorate degli essere umani...

Io penso soltanto che se si possono salvare 10-100-1000 persone con, di contro, la creazione di una nuova persona "artificiale", penso che valga la pena... eticamente dico.

[Sean]

Io penso soltanto che se si possono salvare 10-100-1000 persone con, di contro, la creazione di una nuova persona "artificiale", penso che valga la pena... eticamente dico.

Se per clonazione si intende la creazione in vitro di un essere umano come accaduto per Dolly la pecora allora ti dico che non è la Chiesa la sola contraria ma anche la legislazione di tutti gli Stati, anche dei più liberal in materia di etica e scienza.
Se invece intendevi la sperimentazione per fini terapeutici su staminali, embrioni e quant'altro allora il discorso cambia e possiamo cominciare a fare dei distinguo;
Per studiare e risolvere malattie genetiche non è necessario clonare un essere umano, stampo perfetto di una matrice da usare poi in laboratorio, e sufficiente la ricerca sulle basi che ho espresso sopra.

[Franfalu]

Se per clonazione si intende la creazione in vitro di un essere umano come accaduto per Dolly la pecora allora ti dico che non è la Chiesa la sola contraria ma anche la legislazione di tutti gli Stati, anche dei più liberal in materia di etica e scienza.
Se invece intendevi la sperimentazione per fini terapeutici su staminali, embrioni e quant'altro allora il discorso cambia e possiamo cominciare a fare dei distinguo;
Per studiare e risolvere malattie genetiche non è necessario clonare un essere umano, stampo perfetto di una matrice da usare poi in laboratorio, e sufficiente la ricerca sulle basi che ho espresso sopra.

Giusto è vero.

Ma ora dimmi, perchè anche l'utilizzo di staminali è vietato?
voglio dire...un modo per ottenerele è con l'aborto(e fin quì posso capire), l'altro e dall'ottenimento delle cellule staminali dal cordone ombelicale alla nascita del bambino...mi sbaglio?

[BESTIOLINA]

Se è vero che ciò può portare alla guarigione di innumerevoli malattie e l'apertura di nuovi orizzonti scentifici cosa ci sarebbe di male?
Ma cosa facciamo? Regrediamo anzichè progredire?

c'e stata un' errata corrige da parte del consiglio vaticano

si sono dichiarati favorevoli alla clonazione umana a condizione che il clone in questione versi per l'intera durata della vita l'8 per 1000 alla chiesa cattolica

[BESTIOLINA]

La quinta stella la devo avere presa qui di sicuro , ora controllo e ricambio

Se' ma quando arriverai alla settima che fai metti Kenshiro in avatar?

[yoh]

c'e stata un' errata corrige da parte del consiglio vaticano

si sono dichiarati favorevoli alla clonazione umana a condizione che il clone in questione versi per l'intera durata della vita l'8 per 1000 alla chiesa cattolica