Marco Travaglio

[Liam & Me]

e te la chiami robettina ?

Beh, premesso che non sono filoamericano, prova a vedere cosa succede se il presidente negli US cambia le leggi nei processi in cui e' coinvolto o depenalizza il falso in bilancio..

Poi mi fermo perche' tanto di queste cose ne abbiamo parlato anche troppe volte

[ma_75]

anche la mia opinione e' cosi', infatti rispondevo solo a chi dice che in ammmmerica si dimettono o che la questione morale e' piu' sentita

Ma infatti è vero, vedi caso Enron, vedi caso Libby, vedi Nixon. In Italia tu chi conosci che si sia dimesso?
In USA forse esagerano a far dimettere uno che chi sbatte l'amante, in compenso qui abbiamo gente divorziata e puttanieri che vanno al Family Day. Quale paese scegli?

[boss123]

-Schifani ha fondato una società senza sapere che i soci erano mafiosi
-Dell'Utri stava ad una mostra sui vichinghi a Londra quando incontra uno che lo invita al matrimonio del figlio,ma lui non sapeva che fosse un mafioso
-Mastella và sistematicamente a tutti i matrimoni di mafiosi,ma sempre come invitato dello sposo onesto
-Berlusconi non trova uno stalliere in tutta la lombardia e decide di assumere un mafioso,che tra l'altro gli avrebbe poi anche fatto esplodere una bomba in casa come avvertimento,ma non lo poteva sapere che era mafioso,salvo poi affermare che era un eroe

parole sante......ahahahaha ma dai...siete solo dei creduloni che non vogliono ammettere che l attuale governo è una cupola

[boss123]

a gia..io trovo grave che in rai qualcuno abbia fatto saltare biagi santoro ecc...

[boss123]

Infatti Travaglio non lo ha accusato di essere mafioso,ma di avere amicizie mafiose,che tra l'altro non si esauriscono con lo scioglimento della Sicula Brokers (devo ritrovare il libro di Abbate).Poi sono io che andreottianamente ( ci mancava il "divo" nella discussione ) voglio pensare male e dico che non può essere tutta una coincidenza.
Vorrei ricordare che il Presidente della Camera è la seconda carica dello Stato,quando Napolitano và all'estero è Schifani il Presidente della Repubblica Italiana,*****,è troppo chiedere che sia una persona al di fuori di ogni sospetto???

mizzica...tu non devi fare domaaannde.....hai capiitoo..miiiiiiiiiiiiiiiiiii





















































yomooooooooooooooooooo ahahaha

[black_hawk]

La risposta era per Divemaster, visto che mi ha sreputato dicendo che non sono imparziali nemmeno il tg4 (sai la novità) che il tg5...chissà come avrà fatto a sapere che guardo quei tg? sarà una soffiata di travaglio?

sarà che solo i fessi non se ne accorgono (senza offesa)

Se metti anche qualche soggetto e complemento alle frasi che scrivi magari qualcuno capisce anche te..

il soggetto eri te....temo.....

temo..

[catastrophy]

mah, poi tutti a tirarla in lungo e in largo con sta storia del lombrico... certo che se qualcuno ha capito che travaglio avrebbe dato del lombrico a schifani significa che nel test di comprensione verbale per l'accesso ad ingegneria sarebbe stato bocciato senza passare dal via...
ma tanto non é mica importante cos'abbia detto o meno, il contenuto non conta... conta che sia delegittimato e basta...

[joker83]

, in passato ( anni 50 ) sono documentate prove evidenti di collusioni con la mafia per ottenere i voti dei cittadini di origine italiana, si parla di milioni di voti

e te la chiami robettina ?

Bè perchè in Italia l'udc come credi che se li becchi i voti al sud

[maurox]

se avete visto matrix ieri magari avrete sentito quel professore di Bologna , tra l'altro uno che ha difeso Grillo, dire al giornalista barbaceto compare di travaglio che dovrebbero piantarla di continuare su questa linea, lasciando stare un pochettino la gente anziche' continuare a ripetere le cose che dicono... in pratica ha detto le stesse cose che vi avevo scritto qualche post fa, ossia di limitarsi a fare informazione, giornalismo e poi lasciar sedimentare un pochettino i concetti nella mente delle persone, senza intasare perche' cosi' creano l'effetto nausea

[boss123]

sai cosa è il problema in italia..che la gente non puo' sedimentare perchè non capisce la gravità delle cose..e finche si insite sulla linea della non legalità e bene che certa gentaccia venga diffamata in tutto il globo

[WhiteTyson]

Quello che segue è l'articolo di oggi del vicedirettore di Repubblica Giuseppe D'Avanzo (pagina 39 del quotidiano) dove in coda si citano delle intercettazioni secondo le quali, nel 2002, i mafiosi Michele Aiello e Giuseppe Ciuro hanno pagato la villeggiatura in un residence siciliano a Travaglio.


di GIUSEPPE D'AVANZO
Non so che cosa davvero pensassero dell'allievo gli eccellenti maestri di Marco Travaglio (però, che irriconoscenza trascurare le istruzioni del direttore de il Borghese). Il buon senso mi suggerisce, tuttavia, che almeno una volta Montanelli, Biagi, Rinaldi, forse addirittura Furio Colombo, gli abbiano raccomandato di maneggiare con cura il "vero" e il "falso": "qualifiche fluide e manipolabili" come insegna un altro maestro, Franco Cordero.
Di questo si parla, infatti, cari lettori - che siate o meno ammiratori di Travaglio; che siate entusiasti, incazzatissimi contro ogni rilievo che gli si può opporre o soltanto curiosi di capire.
Che cos'è un "fatto", dunque? Un "fatto" ci indica sempre una verità? O l'apparente evidenza di un "fatto" ci deve rendere guardinghi, più prudenti perché può indurci in errore? Non è questo l'esercizio indispensabile del giornalismo che, "piantato nel mezzo delle libere istituzioni", le può corrompere o, al contrario, proteggere? Ancora oggi Travaglio ("Io racconto solo fatti") si confonde e confonde i suoi lettori. Sostenere: "Ancora a metà degli anni 90, Schifani fu ingaggiato dal Comune di Villabate, retto da uomini legato al boss Mandalà di lì a poco sciolto due volte per mafia" indica una traccia di lavoro e non una conclusione.
Mandalà (come Travaglio sa) sarà accusato di mafia soltanto nel 1998 (dopo "la metà degli Anni Novanta", dunque) e soltanto "di lì a poco" (appunto) il comune di Villabate sarà sciolto. Se ne può ricavare un giudizio? Temo di no. Certo, nasce un interrogativo che dovrebbe convincere Travaglio ad abbandonare, per qualche tempo, le piazze del Vaffanculo, il salotto di Annozero, i teatri plaudenti e andarsene in Sicilia ad approfondire il solco già aperto pazientemente dalle inchieste di Repubblica (Bellavia, Palazzolo) e l'Espresso (Giustolisi, Lillo) e che, al di là di quel che è stato raccontato, non hanno offerto nel tempo ulteriori novità.
E' l'impegno che Travaglio trascura. Il nostro amico sceglie un comodo, stortissimo espediente. Si disinteressa del "vero" e del "falso". Afferra un "fatto" controverso (ne è consapevole, perché non è fesso). Con la complicità della potenza della tv - e dell'impotenza della Rai, di un inerme Fazio - lo getta in faccia agli spettatori lasciandosi dietro una secrezione velenosa che lascia credere: "Anche la seconda carica dello Stato è un mafioso...". Basta leggere i blog per rendersene conto. Anche se Travaglio non l'ha mai detta, quella frase, è l'opinione che voleva creare. Se non fosse un tartufo, lo ammetterebbe.
Discutiamo di questo metodo, cari lettori. Del "metodo Travaglio" e delle "agenzie del risentimento". Di una pratica giornalistica che, con "fatti" ambigui e dubbi, manipola cinicamente il lettore/spettatore. Ne alimenta la collera. Ne distorce la giustificatissima rabbia per la malapolitica. E' un paradigma professionale che, sulla spinta di motivazioni esclusivamente commerciali (non civiche, non professionali, non politiche), può distruggere chiunque abbia la sventura di essere scelto come target (gli obiettivi vengono scelti con cura tra i più esposti, a destra come a sinistra). Farò un esempio che renderà, forse, più chiaro quanto può essere letale questo metodo.
8 agosto del 2002. Marco telefona a Pippo. Gli chiede di occuparsi dei "cuscini". Marco e Pippo sono in vacanza insieme, concludono per approssimazione gli investigatori di Palermo. Che, durante le indagini, trovano un'ambigua conferma di quella villeggiatura comune. Prova maligna perché intenzionale e non indipendente. Fonte, l'avvocato di Michele Aiello. Il legale dice di aver saputo dal suo assistito che, su richiesta di Pippo, Aiello ha pagato l'albergo a Marco. Forse, dicono gli investigatori, un residence nei dintorni di Trabia.
Michele Aiello, ingegnere, fortunato impresario della sanità siciliana, protetto dal governatore Totò Cuffaro (che, per averlo aiutato, beccherà 5 anni in primo grado), è stato condannato a 14 anni per associazione a delinquere di stampo mafioso. Pippo è Giuseppe Ciuro, sottufficiale di polizia giudiziaria, condannato a 4 anni e 6 mesi per aver favorito Michele Aiello e aver rivelato segreti d'ufficio utili a favorire la latitanza di Bernardo Provenzano. Marco è Marco Travaglio.
Ditemi ora chi può essere tanto grossolano o vile da attribuire all'integrità di Marco Travaglio un'ombra, una colpa, addirittura un accordo fraudolento con il mafioso e il suo complice? Davvero qualcuno, tra i suoi fiduciosi lettori o tra i suoi antipatizzanti, può credere che Travaglio debba delle spiegazioni soltanto perché ha avuto la malasorte di farsi piacere un tipo (Giuseppe Ciuro) che soltanto dopo si scoprirà essere un infedele manutengolo?
Nessuno, che sia in buona fede, può farlo. Eppure un'"agenzia del risentimento" potrebbe metter su un pirotecnico spettacolino con poca spesa ricordando, per dire, che "la mafia ha la memoria lunghissima e spesso usa le amicizie, anche risalenti nel tempo, per ricattare chi tenta di scrollarsele frettolosamente di dosso" . Basta dare per scontato il "fatto", che ci fosse davvero una consapevole amicizia mafiosa: proprio quel che deve essere dimostrato ragionevolmente da un attento lavoro di cronaca.
Cari lettori, anche Travaglio può essere travolto dal "metodo Travaglio". Travaglio - temo - non ha alcun interesse a raccontarvelo (ecco la sua insincerità) e io penso (ripeto) che la sana, necessaria critica alla classe politico-istituzionale meriti onesto giornalismo e fiducia nel destino comune. Non un qualunquismo antipolitico alimentato, per interesse particolare, da un linciaggio continuo e irrefrenabile che può contaminare la credibilità di ogni istituzione e la rispettabilità di chiunque.
(Repubblica, 14 maggio 2008)

[WhiteTyson]

si perchè una visione imparziale ce l'hai tu che guardi i programmi del tuo caro presdelcons....

w travaglio

Noto con dispiacere che nessuno dei sostenitori di travaglio ha commentato quest'articolo, del faziosissimo giornale di estrema destra "La Repubblica"

[gbpackers]

Noto con dispiacere che nessuno dei sostenitori di travaglio ha commentato quest'articolo, del faziosissimo giornale di estrema destra "La Repubblica"

• semplice, sarà Travaglio a spiegare il perché gli è stato pagato il soggiorno se è la verità
• se è vero si farà na bella figura di merda e per fortuna vostra () molti non lo prenderanno più sul serio
• Travaglio potrà anche essere amico di mafiosi, ma quello che lui dice è riportato da CARTE GIUDIZIARIE quindi il loro valore resta immutato
• Travaglio potrà anche essere amico di mafiosi ma rappresenta solo se stesso non è LA 2° CARICA DELLO STATO O IL CAPO DEL GOVERNO che MI RAPPRESENTANO quindi non me ne pò fregà de meno e ritorno al punto precedente... chi stà al parlamento non dovrebbe avere la fedina penale sporca... neanche il sospetto
• dimostri di essere ignorante usando termini come estrema destra perché l'estrema destra, quella che non si mai legata al carrozzone di AN/FI (quella vera ggiungerei), c'è l'ha sempre avuta a morte con Berlusconi perché rappresenta l'opposto in cui crede (e anche parte della destra libera, non finiana)
• dimostri di essere ignorante perché Travaglio attacca sia destra e sinistra (vedi la definizione che ha dato della nuova opposizione): cos'è un pò di destra e un pò di sinistra a seconda di chi attacca?

ps: ignorante perché ignora la realtà della destra italiana non ti voglio insultare

[six00]

è stata aperta un'istruttoria verso Annozero e Iltempochefà

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_73399469.html

Travaglio e Annozero, AgCom apre istruttoria

ROMA - L'Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni ha deciso oggi, a maggioranza, di aprire un'istruttoria nei confronti della Rai per le trasmissioni Annozero del primo maggio e Che tempo che fa del 10 maggio, contestando alla tv pubblica "la presunta violazione dell'articolo 4 (diritti fondamentali della persona) e dell'articolo 48 (compiti del servizio pubblico) del Testo unico della radiotelevisione". I procedimenti così aperti - sottolinea una nota dell'Autorità - si svolgeranno nel rispetto delle garanzie procedurali previsti dalla legge e dai regolamenti dell'Autorità. A quanto si apprende, il confronto si è svolto in un clima sereno.

A quanto si apprende, la decisione di aprire l'istruttoria è passata con sei voti a favore (i quattro commissari del centrodestra Innocenzi, Savarese, Mannoni e Magri, più il commissario Napoli e il presidente Calabrò) e tre contrari (i commissari Lauria, D'Angelo e Sortino). Il confronto in Consiglio è stato serrato, ma incentrato sulle questioni tecniche piuttosto che sugli aspetti politici.

Nel mirino dell'Autorità sono finite le puntate di Annozero andata in onda il primo maggio, con l'ampio servizio sul V2-Day e l'affondo di Beppe Grillo contro il Capo dello Stato Giorgio Napolitano e l'oncologo Umberto Veronesi, e quella di Che tempo che fa del 10 maggio, quando Fabio Fazio ha ospitato Marco Travaglio, il quale ha accusato il presidente del Senato, Renato Schifani, di presunte frequentazioni mafiose. Schifani ha poi querelato il giornalista per calunnia. La questione è anche all'attenzione del consiglio di amministrazione della Rai, riunito in queste ore a Viale Mazzini. Si allungano, comunque, i tempi per una eventuale decisione da parte dell'organismo di garanzia. In base alle procedure dell'Agcom, infatti, la controparte (in questo caso la Rai) può presentare le sue controdeduzioni entro trenta giorni.

penso non ci metteranno molto a chiudere entrambe le trasmissioni.

[ma_75]

Noto con dispiacere che nessuno dei sostenitori di travaglio ha commentato quest'articolo, del faziosissimo giornale di estrema destra "La Repubblica"

Infatti Travaglio non solo è mafioso, ma agisce anche da mafioso....invece di Schifani e del suo capo non si sarebbe mai sospettato nulla se non l'avesse citato Travaglio...Dossier falsi il vostro amico nano ne ha fabbricato già quando era il lacchè di Craxi, nulla di nuovo sotto il sole. Peraltro, se leggi bene l'articolo, capisci anche cosa si intende con "prova ambigua e di parte"