Matematici inside..

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • pina colada
    Banned
    • Dec 2007
    • 13845
    • 652
    • 636
    • Send PM

    Commenta

    • 600
      been there, done that
      • Mar 2009
      • 3861
      • 329
      • 239
      • Quel paese
      • Send PM

      Originariamente Scritto da pina colada Visualizza Messaggio
      Qualcuno ha qualche suggerimento su questo ennesimo problema sui processi stocastici??

      Due centralini, fra loro indipendenti, ricevono nell'unità di tempo un numero di telefonate X e Y aventi densità di poisson di parametri lambda x = 2 e lambda y = 4.
      1. Qual'è la probabilità che nell'unità di tempo i 2 centralini ricevano assieme non più di 3 telefonate?
      E questa mi è riuscita considerando la somma di 2 poisson = poisson di parametro lambda = lamba x + lambda y..
      Il problema è qui:

      2. Sapendo che nell'unità di tempo i due centralini hanno ricevuto in totale 8 telefonate, qual'è la probabilità che il primo ne abbia ricevute k?
      Per quali valori di k questa quantità è massima?



      Mi sto spremendo le meningi..invano
      Pina se serve ancora ci penso un attimo e ti do la soluzione.
      Always the beautiful answer who asks a more beautiful question

      Commenta

      • pina colada
        Banned
        • Dec 2007
        • 13845
        • 652
        • 636
        • Send PM

        Originariamente Scritto da 600 Visualizza Messaggio
        Pina se serve ancora ci penso un attimo e ti do la soluzione.
        Sì, ti ringrazio

        Commenta

        • richard
          scientific mode
          • May 2006
          • 19924
          • 381
          • 414
          • Send PM

          Originariamente Scritto da XVII Visualizza Messaggio
          E' convergente. il log di 1+x per x-> infinito è asintoticamente equivalente a x quindi arrivi ad avere 1/n^2 che è una serie armonica generalizzata con l'esponente > 1 quindi convergente
          Il neretto non è corretto. Sarebbe vero per x->0, non per x -> infinito.

          Ad ogni modo, per n -> infinito, 1/n^2 -> 0 e quindi il seguito è corretto.

          Commenta

          • Sam Fisher
            Bodyweb Advanced
            • Jan 2006
            • 4257
            • 576
            • 583
            • Ministero della Pubblica Istruzione
            • Send PM

            Originariamente Scritto da XVII Visualizza Messaggio
            E' convergente. il log di 1+x per x-> infinito è asintoticamente equivalente a x quindi arrivi ad avere 1/n^2 che è una serie armonica generalizzata con l'esponente > 1 quindi convergente
            aspetta , ma log (1+(1/n^2)) per n che tend ad inf il limite vale zero è ho rispettato la condizione necessaria per la convergenza.
            Ora mi chiedevo se utilizzando il criterio del rapporto posso provare che la serie converge in virtù del fatto che il limite vale <1.
            Pillola rossa o pillola blu ????

            La risposta è dentro te.

            Commenta

            • XVII
              Bodyweb Advanced
              • Nov 2007
              • 595
              • 48
              • 75
              • Send PM

              Originariamente Scritto da richard Visualizza Messaggio
              Il neretto non è corretto. Sarebbe vero per x->0, non per x -> infinito.

              Ad ogni modo, per n -> infinito, 1/n^2 -> 0 e quindi il seguito è corretto.
              Mannaggia hai ragione richard, scusami Sam
              what?

              Commenta

              • Sam Fisher
                Bodyweb Advanced
                • Jan 2006
                • 4257
                • 576
                • 583
                • Ministero della Pubblica Istruzione
                • Send PM

                Originariamente Scritto da XVII Visualizza Messaggio
                Mannaggia hai ragione richard, scusami Sam
                non ti preoccuapre non è quello il passaggio che mi premeva perchè sapevo che il limite era zero.
                Ora voglio capire cm sarebbe lo svolgimento cn il criterio del rapporto.
                Pillola rossa o pillola blu ????

                La risposta è dentro te.

                Commenta

                • 600
                  been there, done that
                  • Mar 2009
                  • 3861
                  • 329
                  • 239
                  • Quel paese
                  • Send PM

                  Originariamente Scritto da pina colada Visualizza Messaggio
                  Mi pare che sia così..
                  Z=X+Y distribuita come una poisson di parametro 6
                  P(Z=3)= e^(-6) * [(6^3)/3!]

                  ..o mi sbaglio?
                  qua sbagli ma è una stupidata, il testo dice massimo 3 telefonate quindi p(Z<=3) cioè e^(-6) * Σ[(6^i)/i!] per i da 0 a 3 sperando di aver scritto giusto, comunque fa il 15%
                  Always the beautiful answer who asks a more beautiful question

                  Commenta

                  • pina colada
                    Banned
                    • Dec 2007
                    • 13845
                    • 652
                    • 636
                    • Send PM

                    Originariamente Scritto da Sam Fisher Visualizza Messaggio
                    non ti preoccuapre non è quello il passaggio che mi premeva perchè sapevo che il limite era zero.
                    Ora voglio capire cm sarebbe lo svolgimento cn il criterio del rapporto.
                    Con il criterio del rapporto mi sa che ti complichi la vita.. sto provando a vedere col criterio del confronto..

                    Commenta

                    • XVII
                      Bodyweb Advanced
                      • Nov 2007
                      • 595
                      • 48
                      • 75
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da Sam Fisher Visualizza Messaggio
                      aspetta , ma log (1+(1/n^2)) per n che tend ad inf il limite vale zero è ho rispettato la condizione necessaria per la convergenza.
                      Ora mi chiedevo se utilizzando il criterio del rapporto posso provare che la serie converge in virtù del fatto che il limite vale <1.
                      Non saprei, il criterio del rapporto ti dice che è convergente se il risultato è tra [o, 1[ (ora non ricordo bene le parentesi). Piuttosto proverei a dimostrarne la convergenza utilizzando il criterio del confronto asintotico
                      what?

                      Commenta

                      • pina colada
                        Banned
                        • Dec 2007
                        • 13845
                        • 652
                        • 636
                        • Send PM

                        Originariamente Scritto da 600 Visualizza Messaggio
                        qua sbagli ma è una stupidata, il testo dice massimo 3 telefonate quindi p(Z<=3) cioè e^(-6) * Σ[(6^i)/i!] per i da 0 a 3 sperando di aver scritto giusto, comunque fa il 15%
                        E' vero.. e me ne rendo conto perchè negli ultimi giorni ho studiato meglio la poissoniana.. Grazie infinite

                        Sul secondo punto avresti dei suggerimenti?

                        Commenta

                        • Sam Fisher
                          Bodyweb Advanced
                          • Jan 2006
                          • 4257
                          • 576
                          • 583
                          • Ministero della Pubblica Istruzione
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da pina colada Visualizza Messaggio
                          Con il criterio del rapporto mi sa che ti complichi la vita.. sto provando a vedere col criterio del confronto..
                          Originariamente Scritto da XVII Visualizza Messaggio
                          Non saprei, il criterio del rapporto ti dice che è convergente se il risultato è tra [o, 1[ (ora non ricordo bene le parentesi). Piuttosto proverei a dimostrarne la convergenza utilizzando il criterio del confronto asintotico
                          dovrei trovare un maggiorante della serie che converge..... come ???
                          Pillola rossa o pillola blu ????

                          La risposta è dentro te.

                          Commenta

                          • 600
                            been there, done that
                            • Mar 2009
                            • 3861
                            • 329
                            • 239
                            • Quel paese
                            • Send PM

                            due centralini, fra loro indipendenti, ricevono nell'unità di tempo un numero di telefonate x e y aventi densità di poisson di parametri lambda x = 2 e lambda y = 4.
                            1. Qual'è la probabilità che nell'unità di tempo i 2 centralini ricevano assieme non più di 3 telefonate?
                            E questa mi è riuscita considerando la somma di 2 poisson = poisson di parametro lambda = lamba x + lambda y..
                            Il problema è qui:

                            2. Sapendo che nell'unità di tempo i due centralini hanno ricevuto in totale 8 telefonate, qual'è la probabilità che il primo ne abbia ricevute k?
                            per quali valori di k questa quantità è massima?
                            la prob di k sarebbe
                            Pk = (8 k) (1/3)^k (2/3)^8-k

                            dove (8 k) leggilo in verticale cioè come Combinazione 8 elem classe k
                            noi cerchiamo il valore con il Pk massimo

                            (Pk+1)/Pk>=1
                            e quindi
                            (Pk+1)/Pk=1/2*(8-k)/(k+1)>=1

                            studiamo la disuguaglianza

                            -------------- >1 per k=0,1
                            (Pk+1)/Pk ---- =1 per k=2
                            -------------- <1 per k>2

                            quindi k=2 o 3

                            spero si capisca
                            Always the beautiful answer who asks a more beautiful question

                            Commenta

                            • pina colada
                              Banned
                              • Dec 2007
                              • 13845
                              • 652
                              • 636
                              • Send PM

                              Originariamente Scritto da 600 Visualizza Messaggio
                              la prob di k sarebbe
                              Pk = (8 k) (1/3)^k (2/3)^8-k

                              dove (8 k) leggilo in verticale cioè come Combinazione 8 elem classe k
                              noi cerchiamo il valore con il Pk massimo

                              (Pk+1)/Pk>=1
                              e quindi
                              (Pk+1)/Pk=1/2*(8-k)/(k+1)>=1

                              studiamo la disuguaglianza

                              -------------- >1 per k=0,1
                              (Pk+1)/Pk ---- =1 per k=2
                              -------------- <1 per k>2

                              quindi k=2 o 3

                              spero si capisca
                              Ah tu la risolvi con la binomiale Ecco perchè non riuscivo a andare avanti.. Grazie mille comunque

                              Però non capisco due cose:

                              1. perchè trovo il k che massimizza la probabilità ponendo
                              (Pk+1)/Pk>=1 Cioè non lo capisco bene a livello logico..

                              2. da dove mi salta fuori l'espressione: (Pk+1)/Pk=1/2*(8-k)/(k+1)>=1

                              ps: cosa studi??

                              Commenta

                              • 600
                                been there, done that
                                • Mar 2009
                                • 3861
                                • 329
                                • 239
                                • Quel paese
                                • Send PM

                                Originariamente Scritto da pina colada Visualizza Messaggio
                                Ah tu la risolvi con la binomiale Ecco perchè non riuscivo a andare avanti.. Grazie mille comunque

                                Però non capisco due cose:

                                1. perchè trovo il k che massimizza la probabilità ponendo
                                (Pk+1)/Pk>=1 Cioè non lo capisco bene a livello logico..

                                2. da dove mi salta fuori l'espressione: (Pk+1)/Pk=1/2*(8-k)/(k+1)>=1

                                ps: cosa studi??
                                1- Perchè essendo una funzione discreta il massimo lo trovi cosi.
                                2- Sostituendo Pk+1 e Pk generici...

                                Se son poco chiaro dimmi che riprovo (per Pk+1 a livello "logico" intendo P(k+1) ovviamente)

                                p.s.: sono al secondo anno di informatica.
                                Always the beautiful answer who asks a more beautiful question

                                Commenta

                                Working...
                                X