Matematici inside..

[dandy]

Secondo voi se non capisco un ***** della matematica che si fa al classico posso fare ingegneria?

[QuattroAnte]

che un mod cambi il titolo in [Attenzione]Matematici inside

[pina colada]

Vi ammiro veramente..e capisco perchè ho rifuggito le facoltà altamente scientifiche

Io invece ho lasciato la tua per andarmela a cercar bella

[QuattroAnte]

Secondo voi se non capisco un ***** della matematica che si fa al classico posso fare ingegneria?

comincia da ora ad arrotolarti le maniche fino alle spalle

[pina colada]

Secondo voi se non capisco un ***** della matematica che si fa al classico posso fare ingegneria?

ehm temo proprio di no, ma evita anche economia...

[MikaelPROBass]

Secondo voi se non capisco un ***** della matematica che si fa al classico posso fare ingegneria?

ho fatto lo scientifico e cmq ero un asino in mate...me la son rifatta da me capendo quanto fosse bella e quanto fossero stupidi gli insegnanti che me l avevano fatto odiare.volere è potere

[motorhead]

si,in realtà non tanto misteriosamente...l aveva lasciato la ragazza

oggi si farebbe ricorso a bodiueb

[QuattroAnte]

ho fatto lo scientifico e cmq ero un asino in mate...me la son rifatta da me capendo quanto fosse bella e quanto fossero stupidi gli insegnanti che me l avevano fatto odiare.volere è potere

mik, che dici dello svilupo che ho postato? ti torna?

[pina colada]

Ancora sui limiti parametrici...

lim x->+inf [n^k[1-cos(1/x)]]/e^[(k-2)n]
al variare di k in R
Mi torna bene solo per k=2, negli altri casi ho delle incertezze...

Riuppo perchè sennò qui non mi considera nessuno...
Richaaaaaaaaaard dove sei?????

[motorhead]

Secondo voi se non capisco un ***** della matematica che si fa al classico posso fare ingegneria?

metà dei prof che insegnavano matematica al corso di matematica a cui ero iscritto veniva dal classico, quindi direi proprio di

[richard]

Ancora sui limiti parametrici...

lim x->+inf [n^k[1-cos(1/x)]]/e^[(k-2)n]
al variare di k in R
Mi torna bene solo per k=2, negli altri casi ho delle incertezze...

C'è un problema Pina, se la x è solo al numeratore, quel limite fa 0 per ogni scelta dei parametri.

Scrivilo in maniera più chiara, usando le parentesi (non si capisce se [1-cos(1/x)] è a esponente o no ...)

Mi accontentavo di trovare la primitiva della Normale..per tutto il resto (se non basta Mastercard) ci vorrebbe Gauss mi sà.
Comunque sx/x è troppo inflazionato, alla fine si rischia di finire come quei 2 calabresi che un po' di anni fà pensavano di essere riusciti a dimostrare che, sotto certe HP, 1+1 non era per forza uguale a 2...magari tra qualche tempo se ne uscirà qualche matematico dicendo di essere riuscito ad integrare la funzione di Dirichlet



P.P.S. Potrei dire una boiata, ma perdonatemi perché studio economia e con la matematica c'entriamo poco, ma l'ultimo T di Fermat mi pare che basta dimostrarlo per n=4 (e lo dimostrarono sia Eulero, che il monadista Leibniz, che lo stesso Fermat) e poi per tutti i numeri primi E(2, +inf)..cosa che è stata fatta mi pare però solo per valori finiti (non mi ricordo fino a quanto) e basandosi su strumenti analitici ignoti nel '600 (come gli ideali ecc..) e, se è vero quello che scrisse Fermat in nota al teorema, si dovrebbe riuscire a dimostrarlo addirittura sulla base del T. di Pitagora..boh, staremo a vedere

Il risultato di 1 + 1 dipende dal campo (struttura algebrica) in cui fai la somma: per i campi a caratteristica 2, fa 0.

La funzione di Dirichlet non è integrabile alla Riemann, ma lo è alla Lebesgue.


Il Teorema di Fermat è stato dimostrato. Prossima sfida, ma qui è proprio tosta, "la congettura di Riemann".

forse ci sono, che sia -e^(-4) +1

[MikaelPROBass]

mik, che dici dello svilupo che ho postato? ti torna?

non basta considerare la serie di mclaurin dell esponenziale e porre al posto della x, 4 ovvero 2^2 ?

[QuattroAnte]

E andiamo

[QuattroAnte]

non basta considerare la serie di mclaurin dell esponenziale e porre al posto della x, 4 ovvero 2^2 ?

si, mi è uscita un secondo dopo averla postata

[pina colada]

C'è un problema Pina, se la x è solo al numeratore, quel limite fa 0 per ogni scelta dei parametri.

Scrivilo in maniera più chiara, usando le parentesi (non si capisce se [1-cos(1/x)] è a esponente o no ...)

No no moltiplica per n^K. Comunque si la x è solo al numeratore. Ma per k>2 mi veniva la forma indeterminata inf/inf...