Matematici inside..

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • QuattroAnte
    in tuta di pelle
    • Oct 2006
    • 4789
    • 319
    • 362
    • Milano
    • Send PM

    #16
    Originariamente Scritto da tyler360 Visualizza Messaggio
    vabbè, cos'era? 4/3?

    la soluzione sono degli intervalli di convergenza
    Originariamente Scritto da master wallace
    100kg nella mia palestra, li faceva una donna, e per di più incinta
    sigpic

    Commenta

    • pina colada
      Banned
      • Dec 2007
      • 13845
      • 652
      • 636
      • Send PM

      #17
      Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
      Ma scusa, che vuoi sapere? in quale intervallo della x converge? studiala con i soliti critieri considerando i valori "critici" della x....ad esempio vedi che per x=0 diventa una serie con termine 1/(3+n) che diverge. poi guardi il caso in cui x è negativo, positivo etc
      The machine, tu hai del materiale sul pc in cui son spiegate le serie parametriche (tipo quella appena postata da 4ante)?????

      Commenta

      • richard
        scientific mode
        • May 2006
        • 19924
        • 381
        • 414
        • Send PM

        #18
        Originariamente Scritto da QuattroAnte Visualizza Messaggio
        no. nelle serie di potenze c'è ovviamente il termine x oltre al termine n.
        esempio:

        serie di: (e^-nx)/(3+n)

        dove e^-nx sta per "e elevato alla -nx)

        Se la serie è questa si può anche determinare la somma.

        Se la serie parte da n=1, puoi fare le modifiche:

        e^(-nx)/(3+n) = e^(3x) e^(-(n+3)x)/(n+3)

        A questo punto porti fuori dalla serie il fattore e^(3x) e fai partire la serie da n=4, il termine generale diviene:

        e^(-nx)/n = (e^(-x))^n/n = t^n/n

        che è una serie di potenze in t=e^(-x).


        P.S.

        Somma da 1 a infinito (t^n/n) = ln (1/(1-t))

        per -1 <= t < 1.

        Quindi, partendo da n=4

        Somma da 4 a infinito (t^n/n) = ln (1/(1-t)) - t - t^2/2 - t^3/3
        Last edited by richard; 01-05-2008, 02:21:22.

        Commenta

        • The_machine
          Bodyweb Senior
          • Nov 2004
          • 17919
          • 406
          • 30
          • Send PM

          #19
          Originariamente Scritto da pina colada Visualizza Messaggio
          The machine, tu hai del materiale sul pc in cui son spiegate le serie parametriche (tipo quella appena postata da 4ante)?????

          si, ho qualcosa, comunque se cerchi "serie di funzioni" e affini trovi facilmente sul mulo


          Originariamente Scritto da richard Visualizza Messaggio
          Se la serie è questa si può anche determinare la somma.

          Se la serie parte da n=1, puoi fare le modifiche:

          e^(-nx)/(3+n) = e^(3x) e^(-(n+3)x)/(n+3)

          A questo punto porti fuori dalla serie il fattore e^(3x) e fai partire la serie da n=4, il termine generale diviene:

          e^(-nx)/n = (e^(-x))^n/n = t^n/n

          che è una serie di potenze in t=e^(-x).


          P.S.

          Somma da 1 a infinito (t^n/n) = ln (1/(1-t))

          per -1 <= t < 1.

          Quindi, partendo da n=4

          Somma da 4 a infinito (t^n/n) = ln (1/(1-t)) - t - t^2/2 - t^3/3


          tutto vero, però per non mandare quattroante in paranoia gli garantisco che la soluzione è la stessa...semmai quest'ultima più elegante perchè la riconduce a una serie di potenze e calcola la somma

          Commenta

          • richard
            scientific mode
            • May 2006
            • 19924
            • 381
            • 414
            • Send PM

            #20
            Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
            tutto vero, però per non mandare quattroante in paranoia gli garantisco che la soluzione è la stessa...semmai quest'ultima più elegante perchè la riconduce a una serie di potenze e calcola la somma
            No problem.

            A me premeva far notare soprattutto che quella serie è effettivamente una serie di potenze.

            Commenta

            • pina colada
              Banned
              • Dec 2007
              • 13845
              • 652
              • 636
              • Send PM

              #21
              Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
              si, ho qualcosa, comunque se cerchi "serie di funzioni" e affini trovi facilmente sul mulo
              Grazie proverò, più che altro a me interessavano serie e limiti parametriche e/o astrusi. Comunque manteniamo vivo questo 3d con eventuali dubbi di questo genere perchè lo trovo mooooolto utile in questo periodo, tanto credo che quasi sicuramente oggi vi chiederò un aiuto, mi aspetta un'altra giornata di esercizi....

              Commenta

              • divemaster
                Dave Team
                • Nov 2004
                • 7614
                • 666
                • 1,066
                • Harrison, NJ, USA
                • Send PM

                #22
                Fortuna che le Analisi 1,2,3 l'ho fatte a suo tempo....
                PER NON DIMENTICARE:
                Originariamente Scritto da gabriele81
                Bam non ha senso stare con una che si fa piazzare ben 4 bordate da uno con un membro equino. Dai retta a Sergio.

                Commenta

                • pina colada
                  Banned
                  • Dec 2007
                  • 13845
                  • 652
                  • 636
                  • Send PM

                  #23
                  Originariamente Scritto da divemaster Visualizza Messaggio
                  Fortuna che le Analisi 1,2,3 l'ho fatte a suo tempo....
                  Che hai studiato/o studi ancora?

                  Commenta

                  • QuattroAnte
                    in tuta di pelle
                    • Oct 2006
                    • 4789
                    • 319
                    • 362
                    • Milano
                    • Send PM

                    #24
                    Originariamente Scritto da richard Visualizza Messaggio
                    No problem.

                    A me premeva far notare soprattutto che quella serie è effettivamente una serie di potenze.
                    allora è una serie di potenze!
                    Originariamente Scritto da master wallace
                    100kg nella mia palestra, li faceva una donna, e per di più incinta
                    sigpic

                    Commenta

                    • richard
                      scientific mode
                      • May 2006
                      • 19924
                      • 381
                      • 414
                      • Send PM

                      #25
                      Originariamente Scritto da QuattroAnte Visualizza Messaggio
                      allora è una serie di potenze!


                      Potenze di t = e^(-x).

                      Se ti interessa l'intervallo di convergenza basta risolvere:

                      -1 <= t < 1 che implica x > 0 .

                      Commenta

                      • QuattroAnte
                        in tuta di pelle
                        • Oct 2006
                        • 4789
                        • 319
                        • 362
                        • Milano
                        • Send PM

                        #26
                        Originariamente Scritto da richard Visualizza Messaggio


                        Potenze di t = e^(-x).

                        Se ti interessa l'intervallo di convergenza basta risolvere:

                        -1 <= t < 1 che implica x > 0 .
                        si grazie, ci ero arrivato grazie a the machine. utilizzando forse un metodo più intuitivo. il tuo è più fine probabilmente, ma meno pratico da intendere per me.
                        Originariamente Scritto da master wallace
                        100kg nella mia palestra, li faceva una donna, e per di più incinta
                        sigpic

                        Commenta

                        • richard
                          scientific mode
                          • May 2006
                          • 19924
                          • 381
                          • 414
                          • Send PM

                          #27
                          Originariamente Scritto da QuattroAnte Visualizza Messaggio
                          si grazie, ci ero arrivato grazie a the machine. utilizzando forse un metodo più intuitivo. il tuo è più fine probabilmente, ma meno pratico da intendere per me.
                          Credo tu abbia utilizzato il criterio del rapporto o della radice ... è equivalente.

                          Commenta

                          • QuattroAnte
                            in tuta di pelle
                            • Oct 2006
                            • 4789
                            • 319
                            • 362
                            • Milano
                            • Send PM

                            #28
                            Originariamente Scritto da richard Visualizza Messaggio
                            Credo tu abbia utilizzato il criterio del rapporto o della radice ... è equivalente.
                            si si, il criterio della radice è quasi immediato

                            edit: adesso sono in pausa da taylor. anche qua, mi sto incasinando
                            Originariamente Scritto da master wallace
                            100kg nella mia palestra, li faceva una donna, e per di più incinta
                            sigpic

                            Commenta

                            • pina colada
                              Banned
                              • Dec 2007
                              • 13845
                              • 652
                              • 636
                              • Send PM

                              #29
                              Chi mi aiuta su questo limite parametrico? E un rompicapo:
                              Si calcoli al variare del parametro a in R:
                              lim per x-->0+ (x logx)/(senx)^a

                              Commenta

                              • pina colada
                                Banned
                                • Dec 2007
                                • 13845
                                • 652
                                • 636
                                • Send PM

                                #30
                                Originariamente Scritto da QuattroAnte Visualizza Messaggio
                                si si, il criterio della radice è quasi immediato

                                edit: adesso sono in pausa da taylor. anche qua, mi sto incasinando
                                Su taylor forse ti posso aiutare, lo sto studiando in questi giorni e mi torna bene.

                                Ma per quanto riguarda le serie, forse è una domanda stupida, c'è differenza nello scegliere un criterio anzichè un altro? Da cosa posso capire se un criterio è più adatto in una determinata situazione?!
                                Grazie mille

                                Commenta

                                Working...
                                X