Genova G8 - Blu notte

[master wallace]

Assolutamente sì, il caso di Aldrovandi per me rappresenta una delle pagine più nere nella storia delle forze dell'ordine, ancora peggio dell'inspiegabile omicidio di Sandri.

Guarda che li' ancora c'e' un processo in corso. .. . .

[BloodOnIce]

Ecco un esempio di come funziona la giustizia in Italia:

http://www.corriere.it/cronache/08_maggio_03/saluto_romano_4bbe4748-18d8-11dd-8268-00144f486ba6.shtml

Ovviamente il filmato del telegiornale sarebbe più utile per capire cosa siano capaci di fare i centri sociali superprotetti dal sistema!

[In corpore sano]

Io? Cosa faccio? Sparo in aria, o in un punto non vitale ,non miro di certo volontariamente alla testa...

Parlare di esecuzione mi sembra eccessivo. Il tutto si è svolto in una situazione per cui le fdo non erano preparate, non sono per nulla convinto che volesse sparare per uccidere, credo fosse terrorizzato per quello che succedeva attorno e ha sparato per spaventare gli assalitori. (Se poi c'è una dichiarazione in cui Placanica ammette che ha sparato per uccidere, farò pubblica ammenda).

Quello che è successo a Federico, Gabriele o tanti ragazzi che non sono finiti alla ribalta delle cronache nazionali sono episodi nauseanti, soprattutto perchè oltre all'atrocità commessa dalla polizia, come d'abitudine si tenta di falsare la realtà e di scaricare la colpa sulla vittima.

Però secondo me sono casi totalmente differenti, soprattutto quello di Federico, anche per come sono state portate avanti le indagini.
Giuliani è morto mentre commetteva un reato, gli altri no.

Quindi i vari delinquenti che si vedono nelle foto hanno avuto la brillante idea di continuare l'assalto alle forze dell'ordine, pur potendo presumere che nella camionetta potessero esserci dei ragazzi spaventati. Che poi si sarebbero potuti dotare i poliziotti di proiettili di gomma o provvedimenti simili è un altro discorso.

Io ti dico solo che nel momento in cui ti comporti da vero e proprio terrorista, pensando di poter distruggere un mezzo della polizia e possibilmente ferire i suoi occupanti, devi assumerti la responsabilità del tuo agire.

dipende...se manifesti civilmente non ti accade nulla se vai ai cortei in mezzo a delinquenti ti prendi le botte sia che hai 15-30 o 70anni

Durante manifestazioni e cortei non è facile fare selezione all'ingresso, indi per cui può infiltrarsi chiunque, dal manifestante pacifico a chi vuole solo creare disordini; quindi per quanto tu sia pacifico, puoi finire nel troncone sbagliato del corteo.
Quando la polizia carica, il più delle volte prende quello che si trova davanti.

[ma_75]

"Purtroppo" ci sono le immagini che dicono più di mille parole e che non possono essere accusate di essere faziose.

Guarda io la vedo in maniera molto semplice. Vai ad una manifestazione violenta, usi oggetti atti ad offendere, li lanci contro le forze dell'ordine. Bene, se non metti in conto di rischiare di essere manganellato, pestato, addirittura ucciso se incappi nel poliziotto poco "professionale", allora hai calcolato male.
La sorte di Giuliani mi interessa poco, è la strumentalizzazione stomachevole seguita che mi indigna.

[Sean]

Carlo Giuliani, il martire venuto dal nulla, il mito dall'estintore in mano, l'eroe pronto a dare l'assalto ad una jeep dei carabinieri impossibilitata alla fuga, con all'interno tre occupanti feriti e terrorizzati che avrebbero dovuto aspettare il linciaggio di quegli invasati senza colpo ferire, così che gli scalpi di quegli uomini in divisa fossero da mostrare in mondovisione, un beau geste senza dubbio, degno di chi poi avrebbe ricordato il tutto magari rullandosi una canna e recitando la morale del siamo tutti uguali e tutti fratelli.

Quanto è lontana la lezione di Pasolini che pure a Valle Giulia seppe da che parte stare :"Quando a Valle Giulia avete fatto a botte coi poliziotti io simpatizzavo coi poliziotti. Perché i poliziotti sono figli dei poveri".

Non c'è niente di eroico nella morte di Giuliani, non c'è nulla di bello nè di nobile, ma solo il vuoto di ragazzi fuori tempo massimo.

[rocky 80]

la situazione era tale da legittimare il colpo di pistola. ..

ma infatti...io proprio non capisco come si possa difendere l'indifendibile è andare contro l'evidenza; questo aveva un estintore in mano lo stava lanciando contro una camionetta ma per quale motivo? io sono sicuro che non sapeva neanche il motivo per cui si trovava li...questa gente come il 90 degli ultras allo stadio, vive questi momenti di disordine per fare casino e scatenare la propria indole violenta..il carabiniere invece non si trova li per svago ma per guadagnare pochi euro e rendere vivibile questo cesso di paese; ma putroppo non tutti hanno la coscienza di ammettere ciò e si giustifica il teppista, l'assassino il rom di turno...perchè in italia tutto è difendibile a patto che sia contro le istituzioni

[girl on the moon]

Parlare di esecuzione mi sembra eccessivo. Il tutto si è svolto in una situazione per cui le fdo non erano preparate, non sono per nulla convinto che volesse sparare per uccidere, credo fosse terrorizzato per quello che succedeva attorno e ha sparato per spaventare gli assalitori.

Di sicuro anche questo è possibile.Cioè che sia stato un errore dettato dal panico della situazione. Certo automaticamente viene da chiedersi che cosa ci facesse un incapace del genere su quella jeep e in una situazione delicata come quella.

Carlo Giuliani, il martire venuto dal nulla, il mito dall'estintore in mano, l'eroe pronto a dare l'assalto ad una jeep dei carabinieri impossibilitata alla fuga, con all'interno tre occupanti feriti e terrorizzati che avrebbero dovuto aspettare il linciaggio di quegli invasati senza colpo ferire, così che gli scalpi di quegli uomini in divisa fossero da mostrare in mondovisione, un beau geste senza dubbio, degno di chi poi avrebbe ricordato il tutto magari rullandosi una canna e recitando la morale del siamo tutti uguali e tutti fratelli.


Quanto è lontana la lezione di Pasolini che pure a Valle Giulia seppe da che parte stare :"Quando a Valle Giulia avete fatto a botte coi poliziotti io simpatizzavo coi poliziotti. Perché i poliziotti sono figli dei poveri".

Il voler far passare come vittime innocenti e indifese i poliziotti che stavano dentro quella jeep non ha senso. Considerato come non stavano lì a far niente.
Lungi da me il difendere chi spaccava vetrine e faceva casino,e disprezzo assoluto per loro,ma a “sbagliare”,se così vogliamo dire,sono state entrambe le parti.
Da un lato c’erano i poliziotti che “volevano fare il culo a quegli stronzi di merda”. E però caricavano chiunque si trovassero di fronte compresi ragazzi e ragazze innocenti che manifestavano pacificamente. Dall' altro c'erano i manifestanti violenti che “volevano assaltare e spaccare il culo al nemico”.

In questo orrore due ragazzi, loro malgrado, si sono trovati in una situazione più grande di loro, e uno purtroppo ci ha rimesso la vita.Chi lo ha ucciso,forse per sbaglio,è stato assolto per legittima difesa...




Al di là di questo discorso, restano in modo indelebile gli episodi gravissimi della Diaz e di Bolzaneto, le violenze, i maltrattamenti, le torture compiute dalle forze dell' ordine in quei tre giorni.Tre giorni che Amnesty International ha definito come “la più grave sospensione dei diritti umani in un paese occidentale dopo la seconda guerra mondiale".
Che solo a leggerli quegli articoli su Bolzaneto o la Diaz viene voglia di morire.

[rocky 80]

Di sicuro anche questo è possibile.Cioè che sia stato un errore dettato dal panico della situazione. Certo automaticamente viene da chiedersi che cosa ci facesse un incapace del genere su quella jeep e in una situazione delicata come quella.








Il voler far passare come vittime innocenti e indifese i poliziotti che stavano dentro quella jeep non ha senso. Considerato come non stavano lì a far niente.
Lungi da me il difendere chi spaccava vetrine e faceva casino,e disprezzo assoluto per loro,ma a “sbagliare”,se così vogliamo dire,sono state entrambe le parti.
Da un lato c’erano i poliziotti che “volevano fare il culo a quegli stronzi di merda”. E però caricavano chiunque si trovassero di fronte compresi ragazzi e ragazze innocenti che manifestavano pacificamente. Dall' altro c'erano i manifestanti violenti che “volevano assaltare e spaccare il culo al nemico”.

In questo orrore due ragazzi, loro malgrado, si sono trovati in una situazione più grande di loro, e uno purtroppo ci ha rimesso la vita.Chi lo ha ucciso,forse per sbaglio,è stato assolto per legittima difesa...




Al di là di questo discorso, restano in modo indelebile gli episodi gravissimi della Diaz e di Bolzaneto, le violenze, i maltrattamenti, le torture compiute dalle forze dell' ordine in quei tre giorni.Tre giorni che Amnesty International ha definito come “la più grave sospensione dei diritti umani in un paese occidentale dopo la seconda guerra mondiale".
Che solo a leggerli quegli articoli su Bolzaneto o la Diaz viene voglia di morire.

mi pare ovvio...loro erano li per lavoro non per fare i vandali

[KURTANGLE]

il singolo polizziotto non ha colpe per quanto mi riguarda.....
le colpe le dovrebbero avere i vertici della forze dell'ordine x quanto accaduto a Genova

[THE ALEX]

il singolo polizziotto non ha colpe per quanto mi riguarda.....
le colpe le dovrebbero avere i vertici della forze dell'ordine x quanto accaduto a Genova

Una sola Z...
Le colpe vanno date a chi mette a ferro e fuoco una citta' ammantandosi del diritto a manifestare.A chi brucia una camionetta dei carabinieri e ne assalta un'altra.
Stateci voi dentro una scatoletta di metallo,circondati da gente che ti vuole massacrare a colpi di spranghe ed estintori....poi ne riparliamo

[KURTANGLE]

Una sola Z...
Le colpe vanno date a chi mette a ferro e fuoco una citta' ammantandosi del diritto a manifestare.A chi brucia una camionetta dei carabinieri e ne assalta un'altra.
Stateci voi dentro una scatoletta di metallo,circondati da gente che ti vuole massacrare a colpi di spranghe ed estintori....poi ne riparliamo

alex nn hai capito il mio discorso.......
se ho detto ke le colpe non le do al singolo poliziotto vuol dire ke non puo' pretendersi un comportamente diverso da un poliziotto in quella circostanza.....


le Colpe sono di ki ha organizzato il servizio di sicurezza a Genova....
nessun collegamento tra le forze dell'ordine.......
ordini assolutamente sbagliati
grande impreparazione ( qualke pag dietro è spiegato benissimo)

[thetongue]

anche il sol far metter piede a ben note bande organizzate, di beoti barbari frustrati, sul suolo di un' area residenziale è una failure del sistema, dovuta ad una misinterpretazione del principio democratico*

*leonida per non scatenarmi stavolta, scendo

[KURTANGLE]

anche il sol far metter piede a ben note bande organizzate, di beoti barbari frustrati, sul suolo di un' area residenziale è una failure del sistema, dovuta ad una misinterpretazione del principio democratico*

*leonida per non scatenarmi stavolta, scendo

anke questo è stato un errore di certo non additabile ai singoli poliziotti......

[KURTANGLE]

I primis la struttura politica, che organizzato una manifestazione di queste dimensioni inuna città come genova, incontrollabile a causa della sua topografia. PRIMO ERRORE

Il questore e il questore aggiunto, che non hanno assolutamente preso misura preventive per fermare gli schedati stranieri alle frontiere. SECONDO ERRORE

Si è deciso di schierare i reparti in grossi nuclei, in una città come genova significa impossibilità di movimentazione rapita dei reparti TERZO ERRORE

Non sono stata previste delle F.I.R. (forze di intervento rapido), da stazionare subito fuori città nei punti chiave per poter intervenire rapidamente (cosa che il comando dei carabinieri aveva consigliato) QUARTO ERRORE

Non è stata testata la maglia radio, non è concepibile che nel 2001, le forze dell'ordine non siano in grado di gestire una maglia comunicazioni funzionante QUINTO ERRORE

Non è stato concesso di partecipare alla pianificazioni agli opratori del SISDE che hanno efettuato le idagini preventive, senza beneficiare quindi dele loro materiale SESTO ERRORE

e sono solo parte degli errori di pianificazione, per non parlare dell'esecuzione. Ma sono sempre errori di comando dei quali gli operatori in strada sono le prime e più gravi vittime

leggete questo

[thetongue]

anke questo è stato un errore di certo non additabile ai singoli poliziotti......

non credo tu abbia capito il senso di quello che dicevo allora. io sono per il pure law n order, tanto per parlare terra terra e non adare a scomodare la corretta interpretazione di principio democratico e la sua leggittimazione nelle varie applicazioni (a cui accennavo)