Se Dio esiste per davvero....(quesito)

[boss123]

.....ed è semrpe esistito (dogma) che faceva prima che della cerazione???
Senza l'essere umano Dio che senso avrebbe???
Forse ci ha generato per egoismo???
Non c'è Dio se non c'è l'uomo ma lui è comunque sempre esistito....non comprendo.....

come te nessuno lo comprenderà mai, è il mistero della vita..

io ora come ora mi preoccuperei della società allo sfascio totale morale e sociale, piu che cio' che dio faceva prima del big bang

cmq è un mistero..

[raspa]

Se si cerca di pensare per capire non si arriva da nessuna parte quindi dico una cosa: "come si fa a credere in una religione rivelata comne il Cristianesimo se poi alla fine è stato comunque l'essere umano a propagarla??"

gli esseri umani che l'hanno propagata in origine sono stati testimoni di un fenomeno che hanno definito divino.
Essi hanno testimoniato, e gli avvenimenti sono su tutti i libri di storia, la venuta di Gesù Cristo il quale fra le altra cose ha compiuto parecchi miracoli risorgendo e ricomparendo in carne e ossa dopo la morte (è la testimonianza di questo ciò di cui stiamo parlando).
Inoltre Gesù Cristo ha seguito alla lettera le sacre scritture per dimostrare senza ombra di dubbio di essere il Messia atteso dagli Ebrei ma lo ha fatto ancora una volta in maniera non eclatante. In ultima analisi la fede presuppone la non sicurezza razionale degli eventi in cui si crede poichè se così fosse non avrebbe motivo d'esistere.

[Sean]

.....ed è semrpe esistito (dogma) che faceva prima che della cerazione???
Senza l'essere umano Dio che senso avrebbe???
Forse ci ha generato per egoismo???
Non c'è Dio se non c'è l'uomo ma lui è comunque sempre esistito....non comprendo.....

Se poniamo Dio allora si deve porre l'unica categoria temporale che gli è propria ovvero l'eterno qui ed ora, l'eterno presente, abbandonando da subito in questo discorso termini quali passato e futuro, prima e dopo, che sono categorie tutte "umane".

Se poniamo l'Uomo al vertice di quel processo naturale da cui deriva e se poniamo che chi ha dato le regole e leggi del divenire di quel processo naturale è Dio allora, non avendo per definizione la Divinità alcun "divenire" in quanto eterno, l'idea stessa dell'Uomo è da sempre presente in Dio, Dio ha da sempre voluto che l'Uomo fosse.
Quando Cristo dice "Io sono il Figlio dell'Uomo" è proprio a questo che si riferisce, all'Idea sempre presente in Dio dell'Uomo, e, dunque, della figliolanza divina di quest'ultimo.

[Sergio]

Se poniamo Dio allora si deve porre l'unica categoria temporale che gli è propria ovvero l'eterno qui ed ora, l'eterno presente, abbandonando da subito in questo discorso termini quali passato e futuro, prima e dopo, che sono categorie tutte "umane".

Se poniamo l'Uomo al vertice di quel processo naturale da cui deriva e se poniamo che chi ha dato le regole e leggi del divenire di quel processo naturale è Dio allora, non avendo per definizione la Divinità alcun "divenire" in quanto eterno, l'idea stessa dell'Uomo è da sempre presente in Dio, Dio ha da sempre voluto che l'Uomo fosse.
Quando Cristo dice "Io sono il Figlio dell'Uomo" è proprio a questo che si riferisce, all'Idea sempre presente in Dio dell'Uomo, e, dunque, della figliolanza divina di quest'ultimo.

Quindi dio non è Bill Gates ?

[Sean]

Quindi dio non è Bill Gates ?

Hai colto nel segno

[Sergio]

Hai colto nel segno

[ciccio.html]

Dio in quanto essere perfetto non può creare per volontà propria un altro essere o mondo. Altrimenti non sarebbe perfetto perchè desidererebbe qualcosa al di fuori di se stesso.
Per QUESTO IN PARTE ACCOLGO LA VISIONE IMMANENTISTICa del mondo cioè che Dio è nel mondo (natura) pur mantenendo un aspetto trascendente (natura naturans e natura naturata)

[Sean]

Quando non parliamo di Chiesa Cattolica mi riesce facile darti ragione

[six00]

Quindi dio non è Bill Gates ?

ERESIA!

[grandemino]

"non è Dio che ha creato l' uomo, è l' uomo che ha creato dio"
"nessuna persona veramente geniale può credere nell' esistenza di dio" (nietzsche)

= shit

[VINICIUS]

Il problema è trovare l'inizio, l'origine di tutto e soprattutto l'origine dell'uomo. Siccome non si ci riesce, si fa risalire tutto a Dio, ma a questo punto si ci potrebbe interrogare sull'origine di Dio, che pone più o meno gli stessi interrogatici dell'origine dell'uomo... Forse c'è un altro Dio che crea il Dio che noi conosciamo? E prima ancora c'è un Dio che crea il Dio che crea il Dio che noi adoriamo? Insomma, la faccenda si fa complicata...

[master wallace]

.....ed è semrpe esistito (dogma) che faceva prima che della cerazione???
Senza l'essere umano Dio che senso avrebbe???
Forse ci ha generato per egoismo???
Non c'è Dio se non c'è l'uomo ma lui è comunque sempre esistito....non comprendo.....

temo che nessuno sino ad ora abbia mai compreso. . . mistero infinito. .

[Zuccone]

Il problema è trovare l'inizio, l'origine di tutto e soprattutto l'origine dell'uomo. Siccome non si ci riesce, si fa risalire tutto a Dio, ma a questo punto si ci potrebbe interrogare sull'origine di Dio, che pone più o meno gli stessi interrogatici dell'origine dell'uomo... Forse c'è un altro Dio che crea il Dio che noi conosciamo? E prima ancora c'è un Dio che crea il Dio che crea il Dio che noi adoriamo? Insomma, la faccenda si fa complicata...

Se accetti l'idea che Dio è eterno,tutte ste domande che ti fai non hanno senso.
In pratica quello che dice Sean nel suo post

[MOSTMUSCULAR 85]

gli esseri umani che l'hanno propagata in origine sono stati testimoni di un fenomeno che hanno definito divino.
Essi hanno testimoniato, e gli avvenimenti sono su tutti i libri di storia, la venuta di Gesù Cristo il quale fra le altra cose ha compiuto parecchi miracoli risorgendo e ricomparendo in carne e ossa dopo la morte (è la testimonianza di questo ciò di cui stiamo parlando).
Inoltre Gesù Cristo ha seguito alla lettera le sacre scritture per dimostrare senza ombra di dubbio di essere il Messia atteso dagli Ebrei ma lo ha fatto ancora una volta in maniera non eclatante. In ultima analisi la fede presuppone la non sicurezza razionale degli eventi in cui si crede poichè se così fosse non avrebbe motivo d'esistere.

Gli avvenimenti nn sono su tutti i libri di storia,sono solo sulla bibbia x quel ke ne so io,nelle lezioni di storia del mio passato nn ho mai sentito parlare ne letto di dio.

Il problema è trovare l'inizio, l'origine di tutto e soprattutto l'origine dell'uomo. Siccome non si ci riesce, si fa risalire tutto a Dio, ma a questo punto si ci potrebbe interrogare sull'origine di Dio, che pone più o meno gli stessi interrogatici dell'origine dell'uomo... Forse c'è un altro Dio che crea il Dio che noi conosciamo? E prima ancora c'è un Dio che crea il Dio che crea il Dio che noi adoriamo? Insomma, la faccenda si fa complicata...

L'origine dell'uomo è iniziato dall'evoluzionismo dalle scimmie,l'inizio vero e proprio (big bang) ormai è in parte conosciuto,ma nn si conosce cosa c'era prima perchè con la tecnologia e la scienza attuale nn siamo minimamente in grado di capire cosa c'era prima,ci sono solo teorie nn verificabili,ma magari tra mille anni tutto sarà chiarito,ma purtroppo nessuno di noi potrà essere lì a sentire la vera verità.....

[raspa]

Gli avvenimenti nn sono su tutti i libri di storia,sono solo sulla bibbia x quel ke ne so io,nelle lezioni di storia del mio passato nn ho mai sentito parlare ne letto di dio.
..

Però avrai sentito parlare o letto della comparsa nella storia di un personaggio di noma Gesù Cristo, questo c'è sui libri di storia. Ovvio che essi non possano descrivere l'avvenimento come la venuta di Dio.